Re: [爆卦] 邱顯智FB
其實你當初有稍微看過服貿內容（不是懶人包）
就會知道這個東西其實相當複雜 版本也很多
而且對各個產業的影響也不是只有單一個面相
甚至也不知道真的通過執行之後到底是Z或B
這就是為什麼稍微有腦的人幾乎都在喊兩岸監督條例
就如同任何明文法律與憲法抵觸者無效
兩岸監督條例就是確保服貿日後有任何法令不周之處
可以適度地保障台灣的商業權益
凡稍微有工作經驗或商業靈敏度的人都知道其重要性
這玩意躺了七年然後對中貿易需求歷年最高
嗯哼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
要反對 直接反很難嗎 要故意技術刁難
還講這就是手段
只能說，民進黨在弱化台灣軟實力方
面根本是首屈一指的天才，將來讓台
灣無力反擊外敵的，就是817那群罪
人
#當然投給蔡英文總統
當時是 故意技術刁難還假惺惺提四大訴求
反正我是投民進黨啦，爽
舔糖邱
到底有多假面具
作為真藍/白營 寧可看到真綠 也不想看到
假白 假白真的噁心
這法條都說技術性刁難了
你不覺得前後矛盾了嗎 前面說很複雜 然後
又要用一條法律就能夠有保障
前面有舉憲法當作例子 你想一下吧
不是唷，人家邱可是說，監督條例只是要拿
來嚴審、退法的工具，才不管內容是什麼勒
，一律退
這就是好笑的地方 兩岸監督條例內容根本就未拍板 他是如何得到結論的
憲法當例子是指西台灣是我們的這種嗎cc
憲法指的是法條的最終解釋權 你說西台灣是我們的也OK 反正各國憲法本來就國內說了算 那麼類比兩岸監督條例之於服貿就類似商業上的霸王條款 主管機關有最終解釋權 當然前提是主管機關有在正常運作沒有失能的狀況下 基本行政學法學概念而已
就說打定主意要翻桌子,一群人還在講理性
大家那時就是要掀馬英九的桌子,幹嘛不認
現在有一個傻子要認真講理性
大家又破口大罵:"你怎麼那麼傻"了
現在的狀況是硬說這個傻子雙標轉彎立場搖擺 問題所有證據都顯示傻子沒變啊
※ 編輯: noway (112.78.71.158 臺灣), 06/27/2023 10:36:20如果覺得憲法沒洨用，可以離開台灣，不
然就叫你家蔡宣布台獨
75
首Po無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 邱顯智： 依據 林佳瑋 的整理， 中國國民黨 KMT 桃園市長參選人 張善政 的競選團隊，有非常多 地方有力人士，甚至有力到有毆打、恐嚇等前科。![[爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/Z9L4mDFb.jpg "[爆卦] 邱顯智FB")
那個意思是民進黨對民進黨自己提的111年度中央政府總預算案逕付二讀提出復議嗎 ？ 民進黨是來亂的嗎？ 我本來期待民進黨能創下首例啦！ 反正一招「抗中保台芒果乾」走天下，不僅無堅不摧，選票還會自動歸位。30
首Po【快報】立法院黨團協商達成結論 立法院已經對111年度中央政府總預算案爭議完成黨團協商。民進黨團明天將對逕付二讀提出復議。總預算案會回復到各委員會審查階段，在12月30日前完成審查，並至遲在明年1月28日三讀通過。 感謝各黨團願意採納時代力量的建議。 --![[爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/4QXugy7b.jpg "[爆卦] 邱顯智FB")
XX
首Po2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思？很多人說可以一條一條審。 來，跳過協議本文的二十四條，打開40頁的【服務貿易特定承諾表】，第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的 「資料處理服務」、「資料庫服務」，台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供電腦及其相關服務」。![[爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/357wuAyb.jpg "[爆卦] 邱顯智FB")
7
所以邱現在是怎樣？ 以前我們說人家舔中是嫌人不知羞恥， 結果他自己發文說就是舔，還是爽舔。 然後現在又跟大家說當年太陽花的訴求逐條審查沒有用， 搬出維也納條約來講，就是不能一條條的審。爆
立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱：我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期：中華民國 109 年 3 月 27 日![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/AF61gr1b.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
8
先講結論 恭喜時代力量正式滅黨 為什麼? 因為這邱大委員忘了當初是什麼樣的議題讓你們躍昇當時第三大黨 沒錯就是這個福懋議題 當時靠著反黑鄉福懋擁簇了一票選民5
這麼說我明白了 小綠和民進黨一開始就不想讓服貿在國民黨任內簽成 逐條審查之類的都是屁話 他們根本不在乎逐條審查 只在乎國民黨執政時不可以讓他簽成協議42
我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來，我目前找了好幾段新 聞跟專訪，幾乎都是把逐條審查當成訴求，現在突然說是手段，是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/D4IWfeDb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
爆
是不是有人遇到柯就會失憶還是邏輯死去？ 讓我們重回9年前，太陽花攻佔立院時喊的口號是什麼？ 「七成民意，逐條審查」 看看咱的非凡公子九萬哥，在2014/03/18攻佔立院的當晚![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://img.youtube.com/vi/pxv-thjDpfU/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
92
[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?有些人開始說反服貿 因為服貿會衝擊台灣 損害台灣主權 可是重點不就是兩岸監督條例跟逐條審查 如果兩岸監督條例過了 服貿不會是以前的服貿R 當初也說兩岸監督條例過才會保障台灣![[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2009/12/11/179.jpg "[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?")
40
[討論] 太陽花的血是不是白流了今天要對話要交流是柯的主張 但沒有法規來約束的話不就更危險？ 理智的人就會把重點放在「前提」：有兩岸監督條例才能有足夠信心去跟對岸交流或是談判，確保人民的權益沒有受損或是在可忍受的範圍（這也是太陽花的訴求） 至於服貿只是個標誌性的東西，因為日後不管前什麼協議，都需要兩岸監督條例的保障 這邏輯完全合理啊 阿綠營的在那邊扯沒有要簽服貿所以不用積極推兩岸監督條例，這邏輯完全顛倒，有了條例才能有效監督政府與對岸的交流。![[討論] 太陽花的血是不是白流了](https://img.youtube.com/vi/-5TcVXyQkrE/mqdefault.jpg "[討論] 太陽花的血是不是白流了")
31
[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg "[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出，不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫，或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。![Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒](https://i.imgur.com/ONt9nkIb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒")
6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/QaGvlm2b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:![Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？](https://i.imgur.com/4SM8cCyb.jpg "Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？")
1X
[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！如題 10年前馬迷我只是個剛出社會的小智障 跟政黑民進黨網軍差不多低能 居然想要親手教訓馬英九 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講![[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[黑特] 我當初反服貿，現在堅定支持服貿！")
X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg "[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例")