PTT推薦

Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

現在的汰除機制已經完善許多
已經不是10年前可比
這也算是民進黨的政績(?)之一
拿台南來講,去年新考進來的英文老師已經有三人被提報不適任

現在教師汰除以前是由教評會處理,想當然就是師師相護
現在是由外部人才主導,教育部有設立一個人才庫
以我目前處理過的案件來講外部專家處理的相當公正

以前性平案件由可以討論要不要不適任,現在沒有討論的餘地直接不適任

以前汰除機制只有適任和終身不適任,有些老師情節沒那麼嚴重要直接終身不適任,校事會議做不下去這個決定,以前通常就是沒有到人神共憤不會終身不適任,現在可以規定三年不適任或是五年不適任,比較不會出現以前的狀況

如果有問題真敢不處理,追訴期是無限長,台南市就真的有20年前的性平案件沒有通報被教育局懲處,我手上處理過的案件也有5年前的人通報教育局,但是沒有通報案外案被懲處,5年後考績被打丙等(我覺得倒楣就是),然後因為考績是5年前考績從甲等被改成丙等,除了當年考績獎金要被追回,還要追回五年內甲等晉級的薪水(因為丙等不能晉級薪水)

不過機制再怎樣完善還是要靠人來執行,特別是校長
如果校長擺爛不處理(通常是準備退休的校長),還是會出問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.37 (臺灣)
PTT 網址

king123 06/04 13:24那真的有進步了 以前台南有老師上課捏學

king123 06/04 13:25生奶頭都沒被淘汰 現在至少有在做

railman 06/04 13:25全臺不適任淘汰率是多少比率?

汰除比例高表示教師甄選都在亂做 我目前經手的案件全都是代理代課老師的案件

※ 編輯: ulycess (42.73.38.37 臺灣), 06/04/2023 13:29:32

palapalanhu 06/04 13:27這個不錯

smilekekeke 06/04 13:31所以很少比例的正式教師尤其是老屁股

lpbrother 06/04 13:36只好躺平上課了

hypoge 06/04 13:47如果能把不配合時代進步不配合教改的的老

hypoge 06/04 13:47屁股弄走 我可以考慮投民進黨

balanokia 06/04 15:02教甄是能看出什麼適不適任?

balanokia 06/04 15:02口試十分鐘 試教十分鐘 就能看出來喔