Re: [問卦] 福和橋進台北市收50不就好了
辣個 阿肥覺得
現在科技執法那麼多
應該可以做到
上班通勤時間
出現在塞車熱點非當地居民的車
都直接收擁擠稅
早上一次下午一次
收的錢剛好可以撥去蓋人行道跟單車道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
收50000
→
真是夠了 一直洗塞車塞車的
推
早該收了 所有進台北的橋都應該收費
推
汽車收1,000元,機車收10元,交通問題就
→
解決了。
→
? 誰叫你不開法拉利?
爆
[問卦] 美國曼哈頓收「擁擠費」後的街景美國紐約曼哈頓收「擁擠費」的路況 早上9:13 街景影片,很像「我是傳奇」 片場 早上8:06 路上都沒車![[問卦] 美國曼哈頓收「擁擠費」後的街景 [問卦] 美國曼哈頓收「擁擠費」後的街景](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1877496093212078080/img/6KXN44pJ9y2wFRDc.jpg:large)
46
Re: [請益] 當沖真的有辦法穩定獲益嗎?噗,一個晚上阿肥大概收了10封信 有種正妹在歐兔版發文的受寵若驚 但是沒一個訂奶酪的! 阿肥感到難過…唉 早上轉個晚餐錢真的不難啊![Re: [請益] 當沖真的有辦法穩定獲益嗎? Re: [請益] 當沖真的有辦法穩定獲益嗎?](https://i.imgur.com/NVB5Jmrb.jpeg)
7
[問卦] 台北汽車收擁擠稅 且大眾運輸免費如何乳提 整個台北市到處都是車 如果仿照倫敦對擁擠路段收取擁擠稅 只要進入就收80元 機車20元 同時開徵燃油附加費,每公升汽油+10%1
[問卦] 解決內湖塞車 恢復以前的過橋費不就好了如題 印象中很久以前 進城方向的橋樑都會收過路費 要解決內科塞車的問題 學紐約市的橋樑進城收費2
[問卦] 台北市為什麼不對私家車收進城費各位早安呀 是這樣啦 今天早上忍耐著又濕又冷的天氣起床上班 結果路上超級塞== 一堆人開私家車把馬路擠的水洩不通X
Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?台北市外車太多 通常不禮讓行人的也都是外車 橫衝直撞的也都是外車 當這些大量的外車開始被逼迫要禮讓行人之後 自然交通流量就會減少![Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎? Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?](https://i.imgur.com/B2lf2shb.jpg)
3
[問卦] 早期北縣(新北)到台北通勤有多痛苦?以前還要收過橋費,又沒有捷運的年代,據說台北縣(新北)的人要來台北市上班, 尖峰時光是過個橋就能搞上一小時以上,單趟兩小時也不是什麼新鮮事, 往往上班都要很早起才能避開塞車或擠不上的公車,下班回到家往往都過了晚餐時間 精疲力竭,真的假的? --2
[問卦] 台灣如果學英國收開車稅會怎樣?如題 歐洲很多國家有所謂的開車稅 也就是你今天在某個時段開車進城市 政府就會給用etag收你錢 像倫敦就是週一至週五早上7點到晚上6點
[問卦] 為什麼來台北開車不收進城費?其他國家去首都開車都有收所謂的進城費!而且台北無時無刻都在塞車既然要享受台北的資 源就該付點錢給台北合理吧?是沒人敢喊怕得罪太多人嗎? --
![[問卦] 福和橋進台北市收50不就好了 [問卦] 福和橋進台北市收50不就好了](https://i.imgur.com/mqF1HfYb.jpeg)