[問卦] 法律專業一問

thegreatlcx 12/27 08:12不就法官自由心證

conqueror507 12/27 08:12看你能證明到什麼程度

s12108478 12/27 08:13看抽到哪個學派的法官阿

ufowilliam 12/27 08:13在台灣先看黨證

gn134679 12/27 08:14你只要有證人在 Excel 上寫明犯人是柯XX

MicroB 12/27 08:14間接證據是啥? 日記寫有見面? XD

gn134679 12/27 08:14 就可以了

webster1112 12/27 08:14要有物證 人證 記億不可靠

gn134679 12/27 08:15Excel 上的資料是世界上最完美的政據

a8521abcd 12/27 08:15罪疑唯輕原則

ODFans 12/27 08:16不用直接證據定調犯罪 不就白色恐怖那套

a8521abcd 12/27 08:16沒有直接證據就判刑的通常會變成冤獄

starwish00 12/27 08:16那樣叫羅織入罪

blackerangel 12/27 08:17想到徐自強的故事，無罪推定

grioo 12/27 08:18是柯的話，先作個excel，然後判死刑

chriter 12/27 08:19有過一例啊 找不到屍體的命案

uranus99 12/27 08:21台灣是由法官判定的，只要檢方的證據

uranus99 12/27 08:21法官認可就可以，即使只有人證

artyman 12/27 08:30徐自強案 瞭解一下

ru04hj4 12/27 08:36不會去看csi 好幾季喔

aquaticplant 12/27 08:43科學證據要看國家，呆丸做不出來

roso4258 12/27 08:44https://i.imgur.com/xyNRszF.gif

sasaflight 12/27 08:56自己不承認沒什麼意義 看證據到哪

d12345631 12/27 09:08屍體呢？凶器呢？

gg8n8nd34ss 12/27 09:29邱和順案 判死刑 給你參考

joe777 12/27 10:00法官：電話聯絡總統府看要怎樣判

CMCC 12/27 10:43沒看過電影啊，凶器最為重要，時間、地點為

CMCC 12/27 10:43次，最後是動機。

CMCC 12/27 10:43只有動機是個屁，我天天想幹黑絲人妻犯法了

CMCC 12/27 10:43嗎？