[討論] 憲法法庭是民進黨開的 又怎樣

Sinreigensou 07/20 04:03廢死一直釋憲就是要等哪天抽到法官

Sinreigensou 07/20 04:03是挺廢死啊，你以為大法官釋憲就是

Sinreigensou 07/20 04:03真理喔，根本就有立場

Sinreigensou 07/20 04:04這次釋憲也很多人覺得說不定真的會

Sinreigensou 07/20 04:04過，畢竟大法官就民進黨的人

Sinreigensou 07/20 04:04之前都沒過就是大法官都國民黨提的

Sinreigensou 07/20 04:05廢死已經提過好幾次釋憲失敗 終於

Sinreigensou 07/20 04:05等到這次 民進黨廢死黨提的大法官

Sinreigensou 07/20 04:05就知道大法官立場平衡有多重要

Sinreigensou 07/20 04:07民進黨就試試看讓死刑違憲，體會一

Sinreigensou 07/20 04:07下那個政治殺傷力多強

chal 07/20 04:13一般人遇到同志的機率遠高於死刑犯 同婚都

chal 07/20 04:13沒事了 死刑更不會有事 只是國民黨會吵

chal 07/20 04:15要挑戰585可以 但不要用殺人犯挑戰法官有既

chal 07/20 04:15定善惡立場的辯護策略 太弱智

jasonking3c 07/20 05:17：法官不該成為好人的守護神

madduxH 07/20 06:52白藍認為大法官立場有問題，那白藍的立

madduxH 07/20 06:52委難道不也是立場問題訂立一個有問題的

madduxH 07/20 06:52法，怎不檢討自己

zyic 07/20 06:58廢死不會過啦

zyic 07/20 06:59廢死要過要有配套，憲法可沒有配套廢死

zyic 07/20 07:11還有民進黨不認為死刑不合憲，大部分認為死

zyic 07/20 07:11刑不該由憲法解釋來判斷要不要廢死，要有社

zyic 07/20 07:11會共識，及推動廢死的配套完成，起碼你要有

zyic 07/20 07:11民意基礎才能廢死

t13thbc 07/20 07:53原來現在藍白粉的已經統一說法了 拿同婚

t13thbc 07/20 07:53和廢死在鬧 到底哪裡來的法盲在亂教啊

GAtely 07/20 07:59硬套的話正常人聽聽就好，不用認真

GAtely 07/20 08:00會不會成案各自二選一，早就明擺著

GAtely 07/20 08:01看到現在八卦版言論，真的幫白色扣分

skyviviema 07/20 09:19支持廢死和認為死刑違憲是兩件事，上

skyviviema 07/20 09:19次言詞辯論怎麼聽都不覺得主張死刑違

skyviviema 07/20 09:19憲是合理的，廢死只能一直拿剝奪生命

skyviviema 07/20 09:19就是違反人性尊嚴來嘴

skyviviema 07/20 09:21如果這次會判死刑違憲，那我還真的也

skyviviema 07/20 09:21會懷疑這屆大法官是否公正

barbarian506 07/20 13:27不服你意就說人家作弊有問題，小草

barbarian506 07/20 13:27還是繼續吃屎吧哈哈