Re: [討論] 憲法法庭是民進黨開的 又怎樣
: → chal: 一般人遇到同志的機率遠高於死刑犯 同婚都 1.170.150.12 07/20 04:13: → chal: 沒事了 死刑更不會有事 只是國民黨會吵 1.170.150.12 07/20 04:13
錯了,錯了。
同婚不會讓自己喪失性命,但死刑犯會;
我也講過很多次,按照法國的情況,
廢死之後的三年會有一波殺人的高峰期,謀殺率從4-->6
(單位十萬),以法國的人口來計算,就是多了一千多起謀殺案;
雖然這個數字在三年後就會回穩,但這段期間無辜犧牲的人,
誰來負責?
回到神靈的推文,我認為"同婚不會讓人喪失性命,死刑犯會"這點,
是兩者最大的不同,
所以我認為如果真的宣判死刑違憲,絕對會鬧很大。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要國民黨安靜不要刻意宣傳廢死了
→
就不會有謀殺率上升的問題
→
這些謀殺率的上升 有九成要歸在藍白的宣傳
→
真心希望謀殺率不上升 就不要配合宣傳
→
傻啊,廢死那些大嘴巴會得意洋洋宣傳的。
→
再說,法國有藍白嗎?
推
講得好像廢死都是藍白宣傳 一般民眾都無感
→
似的 不然投個票嘛!不是民主時代嗎?
→
同婚要不是後來公投 我根本不知道
→
一般人根本不關心同志
→
所有形法都違憲 一堆智障
推
死刑基本上合憲,因為民意70%80%都是反對廢
→
死的,你要有配套,才有可能說服這些民眾贊
→
成廢死,還有法律界大部分反對廢死
→
不要想用釋憲案洗掉性侵案
→
故意洗一堆大法官文,其實只是想轉移焦點
→
回穩的原因是啥?XDDDDDDDDDDDDDDDD
我不知道為何回穩,但確實有三年的暴衝期, 這是不容否認的數據。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 07/20/2024 08:03:36推
樓上Z大提到法界反廢死多,真的嗎
43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚,所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示, 死刑犯出獄後,再犯謀殺的比例約為6/240, 這意思就是,台灣現在有四十名死刑定讞的犯人, 如果全假釋,很高機率有一個再殺人;5
[討論] 如果憲法法庭廢死,但立法院不修法,會?假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事? 原本死刑相關的條文自動失效嗎?4
[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思同婚過了也就過了,反正同婚過了也不影響大家的生活 票少了一點,但影響不大,但反廢死可不一樣,台灣 從來都沒有一個社會議題,是可以像死刑存廢這樣一面倒的 一旦死刑廢除,那個反撲聲量之大,是超乎想像的 民進黨也不要以爲民眾很健忘,或許死刑廢除的那一刻6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高2
Re: [討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思噓 wayne62: "那些可能放出來的死刑犯" 若廢死,原來 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 的死刑犯改成無期徒刑,那是要關25年後 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 才能申請假釋。假設25歲殺人被關,要50 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 幾歲才有機會申請假釋被放出來,也難再 150.116.177.120 04/26 20:01 → wayne62: 犯,也殺不動人了。 150.116.177.120 04/26 20:012
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎? 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯, 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%, 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎?2
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報X
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲,「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟:死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報X
[討論] 我贊同維持死刑廢死方的一些理由我能夠接受 例如人不應該殺人 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力 即使那人罪大惡極 討論死刑能不能抑制犯罪率
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答30
[討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?