Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微
: → foxvera: 聽你在那邊幹譙公務員不是很舒爽, 39.15.17.240 09/14 06:43: → foxvera: 我大膽假設一句,你在那個位置,也 39.15.17.240 09/14 06:43: → foxvera: 會同樣的作法,就別在那邊什麼尿性 39.15.17.240 09/14 06:43: → foxvera: 不尿性的了。 39.15.17.240 09/14 06:43
對 這問題的根本不能全算在公務員身上
就整個大環境和司法的畸形 導致公務員為了自保衍伸出的官場文化
很多法律條文 但法律可能條文複雜到有自相矛盾之處
又或是有爭議模糊不清的部分
包括像是以前馬英九特別費案 後來看到有人解釋後才知道原因
也是出自於對特別費性質的看待 也就是特別費到底是看待成薪資的實質補貼
還是僅限於特定用途 又如果真的限於特定用途 沒用完該怎麼處理也不知道
也不能退回 平常時候大家覺得理所當然 政治鬥爭起來 這問題就拿出釘拿出來檢討
也就是在那之後特別費的性質才有比較明確的詮釋
公務員特別是需要蓋章的 都很怕自己哪天吃上莫名官司
那種情境大概就像是下面假設
老鳥聰明的 遇到重大決策 先把錄音筆偷偷藏身上 然後跑去請教長官
先求自己保 開頭就說 我覺得這個有些法律疑慮 但細部可能有待釐清
(雖然自己也壓根沒辦法解釋清楚哪裡是真的違背甚麼法條規範)
請問長官要批准嗎?
柯p:既然還需要釐清 而且你也不是那麼清楚有可能有什麼問題
那我就批準讓委員會進行相關討論以釐清有沒有任何適法性問題
也公展聆聽各方面專業的意見去處理
這就是老鳥的保身之道
菜鳥傻的 ㄟ 按照某某條文底下什麼規範 都委會的確可以有自主裁量權
京華城提出計畫書 端出牛肉 或是響應蔡政府的"ESG永續台灣"政策
按照什麼流程什麼規範 條件給京華城審核條件通過寬待是可以的
那就這麼辦吧 適法性也看不出啥問題 加上那邊荒廢很久
當地居民也希望能夠發展活化 這事情沒問題的話 就早點處理通過吧
菜鳥就是傻在天真....
認真做事情 認真衝的人 先死在政治鬥爭文革或是被牽連下水
老鳥就是明哲保身 話說出口但是又不說完 反正錄音先錄起來
我有提醒有問題了 但啥問題不知道 證明我沒有犯意喔 鍋是你的喔....
這種公務文化 政治文化 能有效率嗎?
現在搞到就算問心無愧 沒有貪犯之念頭 有時候就是公事公辦
有時候也會因為法律模糊不清或是政治風險踩到地雷
這是司法的失敗 法律應該要是幫助人民的 讓事情更順利 讓好人得以安心
讓正義得以伸張的 卻在無形中變成恐怖的壓力 政府有義務讓公務員安心做事情
很多問題其實都要討論去看怎麼改善 司改的路很漫長
但現在我覺得是越改越回去
--
司法改革很有感啊,改到別人身上
法官:迥然若揭
貪污就貪污,明明大家都知道那是在圖利業
者,裝什麼無辜
三樓連這種文都能噓 真悲哀
三樓這種就可憐
就沒金流 一直講貪污 面對現實吧 至於圖
利 行政法院沒判決違法 你根本不能說他圖
利
疑似你媽托夢跟你說貪汙?
柯文哲當初為什麼用圖利把大巨蛋送檢調
大巨蛋有黑紙白字的條約 相當清楚的施工規範 結果亂搞一通亂蓋 還試圖遮蓋問題 發現後整個大爆炸 重點是還牽涉到公共市民的安全 這根本不是什麼單純法律爭議的問題 就明顯違法 違法到直接被法院判停止施工 你確定要拿這件事情來談來比較? 京華城流程沒問題 適法性上監察院有爭議而已 很多問題都要討論釐清 這樣不確定的事情 直接刑事法庭說人家違法??
民進黨就是專門要陷害台北市發展不起來,大
巨蛋就是最好例子
柯文哲第一任還不懂不敢亂來,林洲民、林
欽榮都告訴這有圖利罪不要幹;等到第二任
怎麼還敢提大巨蛋呀
夢迴大明皇朝 和光同塵 一起擺爛
這些人都換掉就開始亂搞
查這麼多天都查不到金流 硬要罵貪污
提林洲民跟林欽榮的是質疑監察院的決議
三樓就標準塔綠班啊 嘻嘻
明知這兩個字就很有解釋空間
560%是監察院的決定 有意見去告監察院
柯文哲第一任 身邊就是一堆綠的臥底
嘉靖愛錢修仙皇帝都比你民進党強一萬倍
林欽榮是專業技術官僚,現在在高雄當副市
長、民進黨要害他幹嘛當時阻止他
然後大巨蛋是在行政法庭判違法後 台北市召
開廉委會 這些條件下 才移送檢調
自己貪污圖利,都是they的錯
綠腦的腦迴路都很特別
20%容積多兩百億,哪沒有金錢?
有錢阿 不然你以為京華城是慈善事業嗎? 重點還是合不合法 現在就沒有確切的定論 然後就算有錢 老實說他賺他的 端出來的牛肉夠好夠香 且也能帶動當地發展繁榮 容積為啥不能給? 就算是兒童醫院 250放寬到450%也都是錢啊.... 醫院容積率給得高沒意見 但當初招標時候開放250%嚇跑一堆廠商 是哪招?
※ 編輯: erspicu (182.235.235.181 臺灣), 09/14/2024 18:45:192015年台北市以以未按圖施工為由停工大巨蛋
小草護航越來越可笑了,全黨挺貪腐
如果心中已定柯有罪 沒討論必要
綠腦就喜歡扭曲別人的話
大巨蛋不讓他過就是那邊再爛30年
貪腐?疑似你媽托夢告訴你的嗎
如果有證據受賄或壓迫委員會 柯有罪
民進黨搞政治清算 司馬昭之心路人皆知
三樓這種就是為什麼要錄音啊 科科
如果依法沒問題,幹嘛行賄應曉薇去疏通
有沒有違法 跟 需不需要錢去幫忙PUSH推動速度或是減少被打槍的機率是兩件事情 老實說就算沒行賄 按照流程走 這事情也是過
部分專業人士甚至認為決策根本沒違法
小草真的很好騙,假民調、假邏輯都相信
你去問沈慶京跟應曉薇啊,他們是民眾
李述德才是被柯文哲陷害的,說什麼我算沒
收權利金圖利30億;高雄巨蛋別說0權利金還
黨嗎?
要倒付價金補貼業者
民進黨最噁爛 搞政治批鬥第一名
三明治養出你們這種東西,也是蠻合理
的
滿腦子都在搞政治鬥爭
可以學蔡政府,密件就沒事了
20%容積率是違法 那就完了 一起檢視全
目前已知應收錢 應的錢流到哪裡尚未知
林副說的是560%的部分 跟現在20%的爭議明
大巨蛋是明確抓到不按圖施工,能拿來比嗎
慘
明就不同一件事 不要在那帶風向啦
谁不知道你們在搞政治清算 丟臉 難看
台看看 20%違法要記住
哪個縣市有剛好20%的 就都是圖利
超思才是圖利吧 連本錢都政府先出 爽
搞政治清算 死不要臉
賺幾千萬
某h還想拉李述德來背書哦?要不要去看看李
李述德主責降收廠商權利金 市府受害
述德搞了什麼鍋再來講
這件案件到現在就是不敢送行政法院啊送了
@Anvec 簡體字露餡了,網軍
誰是網軍很難說 我要做的只是把事情的道理盡可能用比較簡單的方式去描述出來 道理通不通 反正看讀者自己判斷 我覺得把事情好好說清楚的效果 遠比網軍一個人在底下洗跳針推文有效不少 讀者自己會去判斷 誰是在認真討論議題 誰是在做政治攻擊或是護航
柯圖利就不構成了
這是Windows10 微軟注音就會有這個字
不要只看貼圖 去看一下容積率討論
行政法院送上去,合法違法判出來就知道柯
這是繁體注音輸入法會有的字
政治鬥爭 無恥之徒
有沒有圖利了,北檢現在不敢送不就是作賊
民進黨就是不要臉的髒東西
心虛?一但行政法院判違法,就有名義了欸
北檢是智障到不會送還是不敢送?自己想想
大巨蛋在馬市府時期完全不收權利金,所
以被圖利送辦也沒有問題吧
依法要認定行政處分違法就得送行政法院
以憨鳥的智商,要他們聽懂的確是太苛求了
先是「違法」 還得證明「明知違法」才圖
利成立
推文有塔綠班道理講不過人在崩潰XDD
看哪時要送行政法院囉 不然連圖利都不成立
能證明京華城違法的只有台北行政法院
公務員的生態,不求好只求曾經做過
扁馬蔡改革司法通通便利自己法律人
幫沈慶京多賺兩百億,圖利超明顯
北檢敢送行政法院我會拍拍手,但這也表示
北檢沒招了,只能賭行政法院判違法
圖利罪有法律定義 不是看字義
反正也只有300個真人支持貪腐的民眾黨
不然現在金流找不到,貪污罪根本無法辦
再明顯一樣要送行政法庭啊
還沒蓋好就說200億,沒人這樣子算的哦
施工成本都不用算就是了
只有300個真人,那我一定是其中一個,
起訴書沒出來 大家討論交流 別生氣
不用你擔心
法律就是可以申請容積獎勵 也有規定是地方
圖利罪是貪污治罪條例
裁量
拿獎勵容積的案子那麼多
高雄國賓也是圖利嗎
20%是開條件爭取出來的 不是無償
但北檢送行政法院證明明知違法不存在
反正一堆憨鳥看到200億就高潮了,跟他們
有個被起訴的倒是一點聲音都沒了
真莫名其妙咧
講是要達成條件的還不是聽不進去
北檢跟北院 就是在亂搞啊 當政治打手
三樓水準真高
彭振聲就最後一關說不宜代簽給柯文哲簽啊
3樓中肯
不管有沒有送行政法院圖利要件都不存在
北檢就不敢賭,賭輸了整個檢察署臉丟很大
就算送行政法院也不能證明明知違法啊
你何必回應那種還在“圖利兩百億”的人,
自己花錢買的容積轉移也變成是柯文哲送的
,別浪費生命啦
一直跳針也沒用 沒有查到金流就是難
送行政法院判了違法,的確也不能證明明知
違法,但柯的狀況會變更差,我不相信北檢
提醒柯粉,前都發局局長才剛五百萬交保,
都委會是否會有類似發生,阿北的防火牆被
沒想過,但他們想到判了合法,整個行動就
拆掉,你們的共識決就沒用了
會變鬧劇,北檢扛得起這狀況嗎?
不是小草的共識決 是都委會的共識
檢調雙頭並進,一方鞏固圖利罪的證據力,
另一方追跡金流,我想保底圖利應該是沒問
題
圖利很難 要先確定違法 就算真的違法 還得確定柯P是明知違法 且現在找不到金流證據就算 連柯P下特定指示下指導棋的證據都還沒找到.. 實在很搞笑
※ 編輯: erspicu (182.235.235.181 臺灣), 09/14/2024 19:04:15保底圖利你說就算哦?請問你北檢人員嗎呵
行政法院都沒判過違法合法,那京華城案根
本就不能說有違法合法的狀況
保底圖利的結論是怎麼得出來的
天知道?拿監察院糾正函當令箭的憨鳥吧
忘了講件事,一但送了行政法院,北檢忠組
法律是法律 政治清算是政治清算
甚麼叫做五百萬交保防火牆被拆掉?
北士科及大巨蛋或有可能原po講的情形,
的偵辦行動得先暫停下來,必須等待行政法
大家的確是太樂觀
京華城則從郝市府時代就一路死纏爛打,
有人網路辦案好厲害呢 檢調都還沒能定
罪就幫忙先定下了 要不要去北檢上班呢
陳情數十次,幸好郝撐得住壓力,保護基
把京華城丟在那邊爛 搞到烏煙瘴氣 對我來說這耍白爛而已 很糟糕的政治自保文化
這邏輯跳躍到我看不懂
層公務員不因辦理爭議案受司法調查而苦
高案法官都能裁定是抄襲
院的裁定出來後才能繼續,這時間至少要半
都有送給都委會決議的文件在
年起跳,柯就算押滿押好頂多4個月,早就
今天的問題就是法律寫明 行政法院判完才知
你要怎麼拆掉靠黃景茂防火牆?
出來跟你們DPP靠北了
與其討論法條還不如觀察檢調動向XD檢調大
動作往下游辦,就是把圖利罪的證據力更加
的鞏固,都發局,next?
哦
現在的情況是羈押庭裁定書已經未審先判
我看北檢就是找不到金流才一直往奇怪的
麻煩都委會都查一圈了再來講
法律是法律 政治清算是政治清算
的方向找 你完全找不到柯文哲簽的文件
民進黨這些人就是要判有罪 才荒腔走板
預測不犯法吧?檢調基調就是要保底圖利,
有840%這個數字才是重點
追跡金流,難道看不出?
笑死,案件不討論法條是要討論啥?通靈嗎?
要用圖利罪還要這麼大動作也太好笑
不是預測 是黨要搞政治清算
想保底圖利麻煩請找出柯P實際介入的證據
擺明就是認定有貪污但找不到證據的行為
最好笑的是把公展的公文在那邊哭有介入
對啊 你要保底圖利 就是要跑行政法庭阿
相信不久都委會也可能被收網,柯粉可以期
待一下共識決的防火牆一旦被拆光,阿北裸
要求公展是能證實甚麼鬼東西....
身在檢調攻勢下,能否倖存
保底圖利最快辦法送行政法院判啊,為何北
都委會會被全抓去關?我等著喔~
檢不送?用你的頭腦想想吧
我倒是很期待 看看抓了都委會會怎樣
北檢用司法法絕專家學者的判斷 真棒
人也押了,偵查全公開了,貪腐證據
高案的法官 都能無視辛辛那提大學學倫會
你倒是拿出來趕快起訴判重刑啊
想要把事情弄得更糟 絕對要把都委都抓
自己審判高的論文明知抄襲
北檢扛不起行政法院判合法後的發展,那是
柯文哲尊重都委的專業給都委決定
正常人認為 送行政法院才知道有無違法
結果北檢把當初支持的都委都抓起來
那是你不懂民進黨
現在連我阿罵都知道偵查不公開但要辦圖利
很嚴重的後果,中央還會切割掉他們,整個
圖利罪要件先去看看吧 先判定20%容積獎
這情景很獨裁 我想會是有人想要的
勵有沒有違法 才能說阿伯明知違法還要硬
快點蒐集謠言證據,免得被下架光了
我自己待十幾年公務機關離開啦,也分享
幹
忠組承辦人員都變路邊野狗人人喊打欸
一下,實務上法令適用有疑慮時,會辦內
部法制人員,但通常只會提醒你要注意一
黨要搞政治清算 這些狗腿子才胡搞瞎搞
下什麼,也不跟你說是否合法,就跟沒說
一樣,之後如果出了事還可以說有提醒在
真的認為北檢要賭行政法院判違法的機會送
網軍小草還在自慰,笑死
以後確定是謠言就可以開告了,加減收點賠
前了!那正式行文法規主管機關問呢?中
償,還可以捐給公益團體
上去嗎?我是忠組的成員的話絕對不會敢送
央主管機關會抄一遍法條,回你依照法令
被老百姓罵又怎樣 他可以升官
本於權責處理,不回應個案!這樣工作文
以後審查委員都要被抓去關了
化可悲吧。
哥布林真是噁心啊
沒啊,行政法院判了合法,忠組哪個人可以
升官?還能保飯碗就已經很開恩了好嗎
疫苗,雞蛋,光電!圖利到爆
現在先搞人 不等行政法院了啊
中央一定割掉的,丟臉丟那麼大
開容積率就貪污,不如設柯文哲條款
全台強制容積率上限看誰會哭出來
建商一定往上先靠北好嗎?以後誰還想要都
圖利只要心證就好 綠法官那麼多 不
行就上訴換一個 當然保底圖利
更跟都計?都更自己都在開獎勵容積條款了
京華城不會擺爛,地大塊又在台北市中心
,不同時期的市府都歡迎來審建照,不會
關他的門的。
奇怪了一堆人說明顯違法,我去查783次
會議紀錄 整份沒有任何一個違法字眼,
但要特別待遇就不是很好,行政要長久
現在就是很好笑啊連圖利大概都不行,除了
吳思瑤聽到民眾黨要查全台的容積率
所有開會的人都不講違法?更離譜連市政
大家都說到爛的到底是哪個正式機關判定“
府的法務局與會也不反對,最後做成結論
就嚇到跳出來了
再來放馬後炮,實在很難想像
違法”,或是柯文哲“明知違法”但都委會
卻不認為違法。北檢現在找不到金流就是準
備背著這個笑話一輩子,什麼押人取供,偵
你怎麼覺得青鳥智商看的懂這篇
查全公開,政治辦案政治迫害要什麼爛名稱
有什麼爛名稱一個都跑不掉了
刑事法庭判行政有違法?哈哈
討論這麼多只能回小草真的蠻可悲的
公務員都這樣搞啊,遇到合法也說有疑慮,
跟智障一樣
就是有這樣的法官台灣公務體系當然沒辦法
因為全台不論現在新案還是最近舊案,容積
進步
傻了才去當公務人員
率查下去絕對都超過地板容積率,當然要趕
快跳出來,看看國賓商4地板840%,結果給
多做多錯反而什麼都不做的都沒錯
到破千,陳其邁嚇到趕快縮回去說要重審
真的他媽的好笑,法官指稱超過560%就違法
就台灣司法下賤到極致的結果,根本共產
黨司法
三樓好可憐
全台縣市首長麻煩先進土城看守所蹲個幾天
無論現任還是前幾任的都一定跑不掉
看到三樓我只想引用韓總的:可憐哪.jpg
每條法在設立的初期是會考量作業合理性的
有時候留了許多手就是要讓承辦人能務實
作業 但偏偏他媽有些人就把這個當政治武
器 最可悲的是你今天用這套標準辦掉一個
人 你敢不敢全台比照辦理 我是覺得很多時
候會由政治鬥爭浮上檯面的案件如果拿出比
照辦全省公務員 絕對死一片啦
一天到晚靠北公務員沒有彈性 有彈性又
整天被搞 誰敢啊 當然保命要緊
阿北是神,不可忤逆,小藍教來推文了
三樓一直都這樣啊 側翼餵什麼就複誦什麼
很多人不知道有30%是威京自購的移轉容積,
在那邊吵未來的200億,根本不存在,這個雞
鴨瑕疵很多站不住腳
你們這群井蛙 來政黑看看外面的世界
好嗎?
三樓很急,北檢都沒證據了,你喊得比北
檢大聲?請問你是北檢內部人員?還是
綠鳥現在只能拿黨媒側翼的假資料狂跳針
都發局羈押那麼搞笑的理由
確實
馬記者2.0?有證據麻煩你挺供給北檢,
不然你去應徵金流高手啊,北檢需要你
三樓那ID不是網軍就無腦死忠 別管了
不要在網路上散佈謠言好嘛
urban 20%怎麼算成200億
難不成京華城值150%=1500億?
行政法庭判違法,也不影響已知違法條件
200億是亂算的,騙不懂的啦
不過你也是眼熟的網軍 也是在浪費時間
推這篇
法官:酒來肉接
圖利雲豹讚讚
推,政黑就一堆噁心網軍
台灣更好,台灣加油。
法律不能這樣亂搞啊
3樓很愛每篇都回,立場都跟三民自一
樣,明明大家都解釋到爛了…唉…
越改越扯
做人不要衝動 官場就是你看我我看你
反正時間到就下班 等退休 明哲保身
綠共永遠有兩套標準。
反正上面又沒重視底下 保障砍成這樣
檢察官只是聽話想升官錯了ㄇ
推
3樓這樣我覺得很好呀?證明不用證
據只要懷疑就可以直接罵貪腐,所以
代表塔綠班也認同大家一直在講民進
黨貪腐是有道理的
推。官場真實
希望檢調以後所有案子都標準統一不
要見到執政黨就轉彎
總之我們可以看到檢調真正動起來是
什麼樣子,再對比其他案子尤其是執
政黨的案子檢調的不作為就異常顯眼
了
不管怎樣蓋章前都跟長官說這有違反,然後
偷偷錄影起來保存30年
因為公務員被身份扣住,有事就給你加重
,到底考這個公職是在虐待自己還是想做
事,真的很難說
這就是一方面民主法治社會下的政府
效率注定低下,而華人社會又會把
官場文化卑劣的一面加諸於公務員,
公務員被搞死的機率比西方社會大
要求法官用字精確是很困難的事..雖然在其他
先進國家不會這樣 但文化素養落差太大無解
哥布林邏輯被打趴只能跳針了
推
全台灣只有小草會幫特定圖利廠商的人
說話,笑死人
今日土木,明日土城,剛好有一個沒收賄的
李述德進去了,台北市府公務員當初也跑掉
一堆人
你怎麼會有司改越改越回去的錯覺?
根本不可能司改,不然執政黨怎麼玩?
其實沒人施壓怎麼會有什麼問題呢?
反正柯P這邊絕對查不到台灣的金流啦!
不然正常公務員本來就只需作"份內事"
也不會有比特幣這種幣
但總有各種"民間人士"透過高層來交辦
公務員一般就依法辦事,大家不都好好退休
司改(x) 民進黨進駐(v)
就怕有些像國昌講的,喜歡做出「罕見」決
策的民選上司
職場就是這樣
華人沒有法治的DNA啦,這不叫辦案,這叫改
朝換代,每次更換領導人,文官都要被清洗
一遍XD
台灣人本身就偏愛人治大於法治
true
還在幫圖利仔辯護喔,全世界也不是只有台
灣有圖利罪
京華城案合情合理合法,沈慶京會行賄,都是
因為他錢太多,不曉得該怎麼花,民眾黨全力
支持沈慶京和應曉薇。
推文還在講檢調拚圖利罪 構成要件要有
司法文革
柯蓋章的京華城被行政法院判違法 現有
行政法院對於京華城的判決都之前基礎
你內文看起來指的是立法問題,而不
容積率的案件 檢調真要用圖利罪還要送
是司法欸
行政法院做合法違法判決 一拖2026年嗎
如果連都委會都無法確定做出的決策是否
合法,那根本無法認定柯文哲是明知違法
因此柯是依都委會決策行事的
為
所以柯的圖利罪要成立,必須要行政
法院判定京華城過程有違法才行,是
這個意思嗎?
羈押庭兩個不同法官 一個說客觀違法
一個說明知違法 行政法院有說柯蓋章的
京華城違法嗎?沒有 這兩個法官就亂搞
好好笑 貪污仔的支持者看到圖利嫌疑
為什麼這麼生氣?
3樓真可憐
台灣可悲的明明有人濫用漏洞,甚至上升
到輿論,幾乎沒人在乎~ 大家只想攻擊不
同立場的人,然後說自己是對的,其他人是
錯的~ 提出要調整避免問題嗎? 這要修
正然後要定義清楚嗎? 沒人要面對,開始
說你對他錯~
這國家國民沒人以國家整體利益討論,只在
乎自己支持的政黨利益~ 攻擊不同立場可
兇的
錄音筆偷藏身上不是不能當證據?
就算圖利這麼點小錢糾結這麼久真的是智
障政府
推
活在二元對立的世界注定就不會有長進啦
推
濫用漏洞但是黨的人 無視, 照規則走
的被扣帽子 差低
垃圾塔綠班就想拖大家一起吃屎
有沒有問題跟行賄議員本來就兩件事
一來,公務人員若不想惹事不想辦,就得有
額外的動力,這部分根本就是政府效能不彰
逼想發展的人必須要額外付出成本去推動
二來,台灣又不是以清廉著稱的國家,一般
對公務機關沒有經驗的人,都會覺得牽扯那
麼大的利益,應該不會是免費的。若他則早
知道阿伯的個性,搞不好不會花這筆錢
最後,要去問的應該是,沈慶京的金流名單
牽扯多少人?這名單會不會被民進黨拿去利
用,脅迫官員做出不公正的事情
3樓應該是網軍,不然就太可悲了…
沒錯,延伸到教育體系也是如此,自保為上
有用的八席不改怪誰
看傻鳥這個蠢樣,不知道是真的蠢還是有
收錢?
司法改革,改成党永遠無罪
無利可圖,公家單位的工程都沒有人來標了
假如這批忠組被當野狗人人打罵對党也
沒差,換一批新的就好
結論:要關誰就關誰
三樓這種就是只看立場 沒在思考 哈
這篇點出現狀
因為柯P任內通過的重大建設都必須
打成弊案,這樣四年後才不會變成他
的政績
信仰太純惹吧,師父做什麼都可以==,
真沒下限
三樓只會造謠欸這種垃圾一直造謠不用付出代
價?
真的慘
綠色只會跳針跟邏輯死亡,還要出來丟人
現臉
又開始扯法律不完善,哪一國法律完善的
?
對比大陸最明顯,開放兩岸探親,大陸
是什麼鳥生活品質,滿街腳踏車,只有
公廁還沒衛生紙,一樣建設30年,大陸
現在什麼樣,台灣跟原地踏步沒差別,
防低能青鳥說嘴,別拿大陸比,比日本
,歐美國家,30年會像台灣進度這麼扯
嗎?基隆捷運嘴巴建幾年了,開工遙遙
無期,政客就知道貪污收賄拿回扣,要
貪可以,至少政績拿出來,真的有夠低
級
台灣面積就那麼小小一塊,真的有做事
,台灣捷運都可以蓋環台十圈了,一個
京華城卡關16年,無言
哈哈 有人講不贏就跳針別人貪汙 笑死
照糞鳥邏輯 從古至今的BOT案全都要徹
查 只要廠商有賺錢就是圖利
講難聽的,沈慶京去大陸一樣行賄,16
年都夠他蓋10座京華城了
還好郝稱得住壓力..商三容積390是?
傻子才會相信政治乾淨透明,看看某議
員,一個議員領錢不質詢,跟貪污有差
嗎?騙了選票拿了錢不做事,最爛的官
員就這種,阿扁貪,但政績就擺在那啦
,後面16年到底在衝三小
明知違法我還硬要辦,然後又沒有查
出對價關係,這我真笨
阿燦貪一堆,做了什麼說說看,8987青
鳥整天跳針幹話
青鳥:這就是殺人武器
錄音筆 必備
現在還有人看不出民進黨是什麼鳥樣喔
?
公務員做事綁手綁腳,動不動就觸發犯罪
,要怎麼做事情啦
台灣的制度就是喜歡設一大堆陷阱給人去
踩
再看你有沒有“關係”決定你的生死
京華城案時期有找應不表示只為了這件事找
應,只是現在只看京華城而已,沈是財團老
闆,多得是用得著議員的地方好嗎?猜猜為
什麼只撈個應出來
光是閻王易見小鬼難纏就值得很多人拉關係
加速了
就算行政法院判決違法,還是無法證明圖利,
剛剛才知道違法的你,要怎麼證明你當時明知
違法?時間序就不對了
郝是擺爛不作為,還是錢沒到位?
推你 很懂
台灣破表子司法,就法官亂判爽而已
沒有貪念=不是貪污。但是圖利代表瀆
職吧
錯誤政策比貪污更可怕。 所以這是
正確政策嗎? 民眾黨真的要好好解釋
目前看起來 一個地方荒廢了10多年 當地居民都希望有所發展改善當地經濟 然後雖然有監察院糾舉爭議 但監察院的糾舉本身也是有問題 最終合法不合法 還是得行政法院下定奪 不過現任台北市府經過調查也不認為辦理流程有什麼問題 就是民權益來說 我不覺得這叫做錯誤政策 這符合當地期待 還是你能解釋一下 這損害了什麼公眾利益? 就法律規範來說 行政法院裁定前就是合法 因為一旦非法 京華城工程就得停工 所以 你能不能解釋一下 你為何任認為這是錯誤政策? 附帶一提很多人對容積率其實沒有很清楚了解意思 可以參考
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vaWGOYTH7PHI在我看起來把爭議擱置放在那邊擺爛不處理 然後說謝謝一切合法 這種才識損害當地居民權益的錯誤政策
這個。車和一大堆
扯了
就是這樣
當然是正確政策 繼續荒廢會變蚊子館
都委會有意見,皆可以結案了,幹嘛一直開
到過
好了啦還在崩
如果某個前市長用他不知道當作理由,後
來又推到都委會那裏,請問這也算是你所
言的明哲保身的老鳥嗎
30
自己想一下這個畫面能看嗎? 沒有抓到金流、貪污圖利罪也不成立 的柯文哲先去輔選地方首長選舉然後 無罪之身去參選2028總統? 還是你覺得乾脆關一關比較省事,5
阿北選完其實已經沒有話題了 焦點都圍繞在咆嘯昌身上 當初把點設在豪宅跟商辦 用輿論審判就好 結果司法搞下去 反而是輸的 這就讓我想到曹操練兵那段7
應該是說 原本無保請回就好 劇本可能原本是這樣 但是不知道高院哪根筋不對要駁回說證據沒看完 然後就法官就見獵心喜要搞死他給他羈押爆
沒找到收賄證據 硬是要用圖利罪去搞 其實成功率很低 但遇到沒下限的法官很難說 只是真的這樣沒下限 恐怕賴清德還要拿捏看看 拿犧牲司法的公信力去換取值不值得 還有太亂搞也會傷民進黨形象 甚至搞到美國爸爸來關心 之所以要說圖利罪成立機率很低 是因為本案有幾個關鍵特性1
現在都等著看戲演到哪裡了 台灣司法本來就不怎麼受信賴 當初連蔡英文就職都說了要改革 結果現在演成笑話 被記者弄成天橋底下說書的3
沒人發現台北市的官員很沒行情嗎 雙子星,200億案子 賴素如才收了100萬 美河市,5億的案子 處長課長都沒收錢,圖利罪作收
98
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城法院: 明知違法執意為之 蔣市府: 符合都市計劃法 欸不是,這樣以後公務員是不是無所適從啊 ???? 我照法律規範執行行政事務,你法院說我46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%29
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?這問題要分兩個層次來講 看新聞的說明,司長說兒少性剝削條例第2條第1項第3款 將「幼態虛擬人物」解釋為該條所稱之「圖畫」有沒有違憲 這個說法很怪,因為這不是違憲的問題,而是有沒有違法的問題 主管機關當然可以透過專家會議釐清法律解釋,以及法律涵射的範圍10
Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論4
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?先打預防針 我本人是馬粉 不喜歡柯文哲 ------------------------------------ 先假設你說的都是對的 那爭議也不會少 很多人都講了 如果違法(圖利罪) 都委會跟有簽名蓋章的人是不是都算違法要抓去關? 如果沒有通通抓去關 那為什麼柯文哲要被關?6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法3
Re: [問卦] 為啥長輩都很喜歡叫人考公務員?長輩活得年代 公務員官威重,事情少沒限期,薪資高(沒看錯 以前政府也不透明,公務員很黑油水多 而且各種規範超級少或不嚴謹 他們其實也只是想當然所以給晚輩這樣的意見4
Re: [新聞] 昔日遭柯文哲狂打5大案 郝龍斌拒上政論就說今年的兩個大案 台智光跟京華城就好 第一個共通點找到金流的都是國民黨議員 第二個部分就很玄了 台智光的合約費率
爆
[爆卦] 張斯綱FB: 許智傑說謊!沒去投財劃法!爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?70
[問卦] 台北市勞動局重罰麥當勞一百萬!70
[問卦] 為什麼有人要撒那種瞬間會戳破的謊?96
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!54
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼52
[問卦] 有可以媲美小Lin的台灣財經YTer嗎?42
[問卦] 這種髮型要去哪裡剪?(附圖36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密30
[問卦] 肯德基有辦法取代麥當勞嗎???28
[問卦] threads已有人去麥當勞舉牌抗議30
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的27
[問卦] 阿塞拜疆班機墜毀爆炸 有29人存活27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴24
[問卦] 怎麼娶到張宇這種女神爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?26
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎60
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳32
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:17
[問卦] 泰國朋友:台灣魷魚遊戲娃娃像水中肥婆17
Re: [新聞] 女網紅爆「4女1富商」泡裸湯!暈船想扶17
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳