PTT推薦

[問卦] 用容積獎勵鼓勵都更危老改建是不是矛盾?

看板Gossiping標題[問卦] 用容積獎勵鼓勵都更危老改建是不是矛盾?作者
fadacai99
(發大財)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

我國政府為了鼓勵都市更新與危老改建

祭出許多容積獎勵措施

但當初有容積率的管制不就是為了都市計畫

現在為了鼓勵都市更新與危老改建就不管都市計畫了

那為什麼還要容積管制?

如果得到容積獎勵的都市更新宅和危老改建宅變老了

是不是要用更多的容積獎勵鼓勵都市更新與危老改建?

那容積管制不如廢掉算了

所以用容積獎勵鼓勵都市更新與危老改建是不是矛盾?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.237 (臺灣)
PTT 網址

bruce000000 03/23 10:56你是不是沒有提前置產感到不平衡

fony1029 03/23 10:57又沒用 沒把公設列容積獎勵根本就是慷人

fony1029 03/23 10:57民凱蓋人行道

cka 03/23 10:59都爽到有房老人

Nevhir 03/23 11:01不矛盾 因為總得有人出錢 你要住戶出那什

Nevhir 03/23 11:02麼也推不成 只能折衷讓建商出 給他獎勵換

Nevhir 03/23 11:03不然你也可以推讓危老住戶每戶出幾百萬更

Nevhir 03/23 11:03新自己房子 但那不切實際不是?

macetyl 03/23 11:21一年才生13萬人,以後也不用什麼計劃了

treeeasy 03/23 11:22是,當初就是為了房地產,惡政

treeeasy 03/23 11:23房子永遠只賺不賠,折舊全民負擔,合理

treeeasy 03/23 11:24嗎?下一次都更再給更多容獎?

raku 03/23 12:39

steven005 03/23 12:43你去問當時的內政部