Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處?
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 中國就是一個骨子裡就是自卑轉自大又掠奪成性
: 只有一時利益讓步最後反吞的地球寄生蟲
: 思想史或政治經濟如果太抽象
: 可以找一些心理學佐證
不太客觀,中國從沒侵略過別的國家
結果現在西方一直提倡中國威脅論 我是覺得沒有道理
人家還沒犯罪就一直被有罪推定 那些犯很多罪的大家當沒看見
有沒有跟台灣司法很像?無罪的羈押,有罪的交保
這樣是不對的,台灣人被西方洗腦太久了,中國是世界和平最大的一股力量
也是世界人民福祉的發源地,沒有中國高品質廉價的商品,世界早就倒了。
我們的祖國做出這麼大的貢獻,還要被抹黑,我看不下去
--
很不懲越戰爭...
中國被蘇維埃共產黨侵略躲到台灣
不侵略別人怎麼從山西變現在這麼大??
中國的版圖都是受到侵略後,融合對方而擴大的。 等於是一路被打一路融合。驚不驚喜?意不意外?
這世界就是一個金字塔,原本待在金字塔
底層的中國不好好的提供便宜的貨物給上
層國家,妄想往上爬對於歐美就是十惡不
就威脅到美國西方利益了啊
赦,核武存在導致無法直接戰爭,經濟制
裁又沒用,靠著內需就能活,所以只剩一
張嘴。
中國對世界的貢獻之大 近年來太發達了
西方國家怕威脅到他們的霸權 才到處散佈
仇陸言論抹黑造謠 這手法是不是跟某執政
黨很像?
樓上,其實也不完全是,不如理解成會哭
原本世界各國需要靠著美國來形成經濟循
環,現在中國俄羅斯合在一起,如果再多
幾個亞洲國家,就可以脫離美國自稱一個
經濟循環,歐美就會大受打擊,只剩下兩
個選擇,第一開啟戰爭,第二大家坐下「
平等談判」。
的小孩有糖吃~~ 多靠北可以多分一些好處
而民主這種東西,真的是看參與者的水平
理想很豐滿 現實很骨感
中國或是中共站出來和歐美這些國家鬥,
最後是鬥的好,還和的好?還是看世界上
其他國家的選擇~~
就像中國咬死台灣是中國的一部分,這是
主張,人家也沒硬來,大家就慢慢玩~XD
不是世界需要美國來形成經濟循環=.=a
是美國開著航母 告訴你世界需要美國
以前有些國家 想要不用美元 自己找別國
來搞經濟循環 結果就被打到媽媽都不認識
前陣子看到一個說法,甘乃迪真正會死的
原因是他在任內想搞一個銀本位的東西,
由美國政府直接控制(不受財團影響)然後
他就… 連美國總統都不能去動那些財團的
根本,不然你就算是美國總統人家也能弄
對啊 俄國占領的土地也是靠融合來的
S你
歷史都有證明了 俄國融合掉中國土地
這都是融合~
文化優勢會融合掉文化劣勢的一方
所以很多華人也是心向俄國的 這很普遍
沒吧 蘇聯不是還屠殺遠東華人
17
首Po好奇問一下 台灣跟中國為什麼不能好好相處? 我很喜歡看中國戲劇 Ex.凡人修仙傳、錦月如歌 中國抖音的歌也很好聽X
比方說公司有個噁男前輩 看上了一個同事正妹 對正妹說只要我們一起組成家庭 妳跟我姓我們就一切安好 但完全不管人家意願1
沒辦法,民進黨就是一群要人幹自己老婆證明陽痿的垃圾。 比方說,古早以前... 1. 武裝叛亂無膽,被人饒恕後靠喊。 -- 當年美麗島垃圾們人不多,勢不大,靠啥名義? 所謂的反權威、停止一黨之私的對抗,她媽的連左派甚至共諜後人都找進來。![Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處? Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處?](https://img.youtube.com/vi/73Kn3Yid9z0/mqdefault.jpg)
4
本來就是中國內部改朝換代的更迭 沒什麼大不了 中國這塊土地上幾千年來都是這樣幹的 偏偏遇到一個死不認輸的蔣介石 隔江而治不談1
我告訴你為什麼 中國跟台灣和平 請問「他們」要賺什麼? 有一個人說 中國飛彈飛來對我們有好處 這不就一語道破了嗎?
世界上 不可能存在任何能與中國好好相處的國家 推薦你看三本書![Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處? Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處?](https://cdnec.sanmin.com.tw/product_images/626/626764535.jpg)
你的問題應該要改成 中國什麼時候跟鄰居好好相處過了 都是好好相處 怎麼從山西/河南/陝西一角變成現在這麼大的領土? 以前都是無人地帶只有老虎嗎?? 有啦 別人比他強 被打趴的時候 就會好好相處 更好笑的是 被統治過個八十一百年 只要反攻成功了1
我中華民族幾千年來愛好和平,領土擴張都是從蠻夷入侵後融合對方而自然擴大領土的 不論五胡亂華,元、清等外族入侵,最終都是被我中華民族融合 中華民族幾乎不會主動去擴張領土,是世界最愛好和平的民族。 甚至新疆也是被准葛爾入侵後,而打的反擊戰 所以中國威脅論是假的,除非你想侵略中國,那就小心被融合。![Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處? Re: [問卦] 台灣跟中國為什麼不能好好相處?](https://img.youtube.com/vi/vVRjx_YPIHo/mqdefault.jpg)
1
中華民族只有一百多年的歷史。 中華民族一詞最早由近代思想家梁啟超於1902年提出, 但具體含義在不同時期有所變化。 梁啟超在早期文章中將其用於指稱漢民族或炎黃子孫, 但也認為中華民族是由多個民族融合而成的。
其實中國的國土基本就是充話費送的 真正漢族最早的地盤就在黃河流域那一點點平原地方 周朝所謂周遊列國也就是河南山東的一部分 其他地盤都是周邊的部落仰望漢族的華美的服飾 豐富的禮儀 就主動自願的加入到華夏這個大家庭來的....
44
[閒聊] 京阿尼事件,所以奇樂在還是世界和平吧?看這新聞吵了幾天, 正反方各說各話, 也很難說哪邊絕對的對或絕對的錯, 各有各的道理。 所以說世界上是不是有奇樂在,22
[問卦] 若都無罪推定為何還可一直押一直拷我朋友的朋友的阿伯被看守所羈押 從去年十二月前到現在 沒有實質證據顯示罪證確鑿 所以一直羈押到現在 連喪假都被擋18
[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定中華民國司法史上,有一個案子轟動 全台,而且幾乎可說是有罪推定的 最著名案件,那就是俗稱的扁案。 陳水扁當年從在判決前就被羈押, 一直到判決(甚至還沒定讞),9
[問卦] 羈押484一種有罪推定如題,理論上犯罪嫌疑人在還沒有審判確定前都是無罪的,自然也不能把他當犯人看待,但 羈押制度卻為了防止逃亡串證什麼的,竟然可以提前把人關在監獄,之後還可以折抵刑期, 這難道不是一種有罪推定嗎?? 就算要防止逃亡串證,應該要讓人住在飯店裡面,除了行動、通訊以外,其餘一切自由,這 才叫無罪推定吧7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的X
Re: [新聞] 經濟學人:中國可能以軍演偽裝犯台 美預現在看 這些西方媒體也都是為了自己的利益服務 只是他們的影響力大 所以他們就洗腦全世界的人民 世界上有公正的媒體嗎![Re: [新聞] 經濟學人:中國可能以軍演偽裝犯台 美預 Re: [新聞] 經濟學人:中國可能以軍演偽裝犯台 美預](https://img.youtube.com/vi/lGxgvWibIDw/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 不覺得羈押這個規則本身就有罪推定嗎?不要用想像的 現實世界就有案例 第一種罪證確鑿 林秉樞 妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、4
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文我是法盲 但刑事訴訟法第 154 條 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪 現在檢方認為你有犯罪但你不承認,犯後態度不佳 所以這個標準是大家都適用??2
[討論] 未經判決確定應推定無罪有適用檢察官嗎檢察官,最主要工作有代表國家追訴犯罪而提起公訴、接受民眾申告後 實施偵查犯罪後認為被告有犯罪嫌疑,就會向法院起訴 所以看到小草喊的: 沒判決確定前不是應該認為無罪? 為什麼檢察官咄咄逼人像是一定要你入罪才罷休
[討論] 國昌老師的主席都會有牢獄之災嗎?國昌老師的命格是不是「一將功成萬骨枯」 差別是一個有證據,一個還沒查到金流 我今天早上維基了一下「有罪推定」 北檢堅持被告要自清無罪,堅持檢察官需要有罪推定 在美國似乎被定義為違憲