PTT推薦

Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死作者
killeryuan
(龍鳥)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

很多人說後車不超速就不會死人 所以後車是謀殺
這種邏輯完全不對啊
難道後車不超速他就可以撞上去嗎
他超速跟是不是謀殺一點關係都沒有啊
難道說前車不切出去就不會死人,所以前車謀殺嗎?

啊也很多人說後車超速違法了所以他負全責
這也完全不對啊
難道你看到行人闖紅燈你就可以加速撞死他嗎?
我看到菸鬼在保護區亂丟菸蒂我可以拿大砲砸他頭嗎?
不行嘛

這種肇責一定是看調查報告的嘛
前車有沒有看到後面有車過來?
後車有沒有看到前車打轉彎燈?
沒看到就是疏失,有看到那就是輕忽
不管怎樣都跟謀殺扯不上邊啊
不然我也覺得斑馬線上撞到行人也該判謀殺
可惜法律就不是我覺得嘛!
-----
Sent from PttX on my Android

--
歷史板Hitoria

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.191 (臺灣)
PTT 網址

zzzzzzzzzzzy 02/02 09:46我有經驗,這種肇責大概判前車三成

zzzzzzzzzzzy 02/02 09:46後車七成,我就是前車,媽的幹

ncc5566 02/02 09:48超速3成 一堆人在那邊全責 笑死

eemail 02/02 09:50無聊的說文解字

flavorBZ 02/02 09:53前車100%

Qinsect 02/02 10:25好了啦,不去首篇看看那個撞死人的長啥

Qinsect 02/02 10:25樣子嗎

ChungLi5566 02/02 10:27死人其實是前車後續處理的問題

ChungLi5566 02/02 10:27後車擦撞以後馬上停下 為什麼前車還

ChungLi5566 02/02 10:28繼續加速往柱子撞