PTT推薦

Re: [新聞] 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：

protoss 發表於 2023/5/15 上午12:37:39
看板Gossiping標題Re: [新聞] 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：作者
protoss
 (天生散人)時間推噓 X 推:6 噓:8 →:26

※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：
: 時間: Sun May 14 02:19:56 2023
:
: ※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：
: : 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：你才是假訊息！
: : Newtalk新聞 社會 劉耀洋 綜合報導
: : 發布 2023.05.13 | 17:24
: : 新聞 https://newtalk.tw/news/view/2023-05-13/870992
:
: → lain2002: 我直行耶！用生命捍衛路權 101.9.35.250 05/14 06:02: 推 vin850411: 如果沒照sop還是死人了要怎麼說 223.137.134.91 05/14 07:48: 推 smallhan: 興富發來的？ 172.58.27.99 05/14 08:00
這種西瓜挖大邊的鄉勇仔就省省吧...

興富發派人上PTT洗風向是能幹嘛?

你以為人家行事都像你這樣比人多比大聲地嗎?

他是要去跟法官講不是跟鄉勇屁仔們說好嗎...

: 噓 kenny945: 你以為哥吉拉可以替興富發脫罪嗎？ 49.217.133.35 05/14 08:02
脫啥罪?

打著死傷大旗在那獵女巫讓眾人拱就算了啦...

連分析個問題都不會就要人負責...

社會大學畢業的逆...

: → Gamelop: 除了保全都沒人可以第一時間通知隨車人 101.12.16.38 05/14 08:57: → Gamelop: 員嗎？有通知到就不只13秒吧 101.12.16.38 05/14 08:58
那這就是問題了啊...

通常系統都會有設計緊急措施去避免重大的災難...

損失巨大的成本為的就是處理這類exception...

這種強力介入的急停當初設計應該有規範才對...

看是超過設計規範或是系統失靈還是人為疏失這都有得講...

: → ChungLi5566: 因為沒司機啊 116.241.249.19 05/14 09:03: → guanaco: 天外飛來一支吊臂，然後中捷要扛？你是 111.251.135.185 05/14 09:16: → guanaco: 不是817？ 111.251.135.185 05/14 09:16: → guanaco: 覺青朋友最愛說：難道沒有更好的處理方 111.251.135.185 05/14 09:18: → guanaco: 式嗎？光出張嘴叫別人想... 111.251.135.185 05/14 09:18
覺你個老太太啦...

不然中捷撞上吊臂要怪興富發?

叫興富發去處理捷運為啥會撞上吊臂?

當你社會大學的在外頭公司工作喔...

一遇到事情先拉情緒再哈囉對方叫他負責...

先釐清中捷為啥會撞上去好嗎...

不然哪天砸下台飛碟照樣也是傷亡啦...

很好笑?

在這之前你跟我說天上會砸根吊臂我也覺得很好笑...

中捷在蓋的時候會料到他旁邊興富發會去蓋棟大樓嗎?

誰給的建照?台中市政府?

要不要乾脆中捷兩旁10公里全部淨空最沒問題?

要扯屁誰不會?

好歹八卦板看了十幾二十年了對吧...



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推

gino0717 05/15 00:48南無阿彌陀佛

推

twdvdr 05/15 00:50運務處長許泰銘在接受《中央社》電訪時，

→

twdvdr 05/15 00:50亦證實在按下斷電鈕後，列車的確會因沒有

→

twdvdr 05/15 00:50電而無法發車。

這太零碎了還是等調查報告出來才知道原因... 只是這傷亡可能中捷會扛比較大的部分... 畢竟是他撞上去的而不是吊臂砸到列車...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 00:57:06
噓

ice0101001 05/15 01:14https://i.imgur.com/QOMagdN.jpg

圖 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：
→

ice0101001 05/15 01:15吊臂掉落到電車必經的軌道上

→

ice0101001 05/15 01:16都已經涉嫌公共危險罪了

→

ice0101001 05/15 01:16產生危險的是中捷？？

念在你這麼會分析... 希望你的老闆找你去設計些什麼... 然後上來跟大家分享... 到時我會避開的...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 01:19:10
噓

ice0101001 05/15 01:26科科，刑法規定這麼明確了，卻視而不

→

ice0101001 05/15 01:26見！真厲害！

不不不~我不是你這種不學無術的... 平時念書不念書只有看到起風就拜Google為師的太多了...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 01:28:02
推

ice0101001 05/15 01:40全國法規資料庫的資料，說成Google太

→

ice0101001 05/15 01:40佩服！你是沒看過全國法規資料庫？

→

ice0101001 05/15 01:41要不要先去查一下刑法第309條規定什

→

ice0101001 05/15 01:41麼？

我念書得到一個最大的感想就是不是每個人的腦袋都適合做學問...

噓

GFDS 05/15 01:41台鐵也撞上很多人 沒責任啊

你這樣丟一句我很難回答ㄟ... 你是說咱們的檢調有問題?

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 01:47:33
噓

cheneden 05/15 01:49以後東西掉在鐵軌上也能照這邏輯？？？

什麼邏輯?你的皮包嗎? 掉你家養的大象在鐵軌上再說好嗎...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 01:54:23
→

GFDS 05/15 02:00檢調跟台鐵都沒問題啊

都沒問題那你想問啥? 兇手在我們之中?

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 02:03:39
噓

ice0101001 05/15 02:06真的，所以台灣都是唸法律的當總統！

別這樣~板上也很多金城武劉德華啊...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 02:24:48
推

mm58307533 05/15 03:04高鐵都有障礙物偵測，為啥中捷沒有==

應該沒這麼天沒設計這功能吧... 萬一哪天有人想尋死闖進去不就糗了...

噓

GFDS 05/15 03:33中捷有

→

meatbear 05/15 03:39看ID 不意外 就講不出什麼還硬要

硬要啥? 社會大學學士亂做一氣就圖個認真是吧 ;;

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 03:44:45
→

meatbear 05/15 03:47認真？確實啊 認真帶風向

八卦仔只會先安個目的給對方才會講話嗎? 不然跟著一起罵興富發才是你覺得沒問題的是吧...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 03:51:41
→

meatbear 05/15 03:54看你說的就很好笑啊 只會滑坡

你覺得我說的好笑我看你這樣激我又何嘗不是 ;;

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/15/2023 03:59:03
→

meatbear 05/15 04:09我沒在激你啊 只是陳述事實讓其他人知

→

meatbear 05/15 04:09道

推

az236 05/15 10:04漣A趕快去告中捷啊, 阿不是很厲害XD

推

linsiegfried 05/15 11:14奇怪了一堆網軍要求只能檢討興復發

→

linsiegfried 05/15 11:14阿同批人有沒要求疫情只准檢討土共

→

linsiegfried 05/15 11:15一堆人檢討防疫政策不買疫苗是幻覺

→

linsiegfried 05/15 11:15監督施工廠商是行政單位政府責任

→

linsiegfried 05/15 11:16人民監督政府公家單位天經地意

→

linsiegfried 05/15 11:17為何不能檢討中捷危機意外處理sop

噓

GFDS 05/15 11:17人民罵建商就千不該萬不該? 就網軍?

→

GFDS 05/15 11:18要檢討 看看自己多少專業啦

→

GFDS 05/15 11:19一堆外行檢討內行 真是笑噴

噓

h80733 05/15 13:55公關公司業務當然不只有ptt,而是一

→

h80733 05/15 13:55條龍作業，ptt

→

h80733 05/15 13:55只是其中一環。 你新警察？

→

h80733 05/15 14:02#1aOAi-Pb (Gossiping）自己看。

→

h80733 05/15 14:02撞上原因

成天公關公司不膩喔... 當你什麼天神下凡每個人的身分都清楚... 撞上的原因我等中捷的調查報告就好了還看八卦仔的報告? 成天耗網上當大師專家怎麼不利用這能力去賺大錢去...

※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/16/2023 00:53:55
同系列文章
Re: [新聞] 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆：
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關