Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 蓋社會住宅本來就不是來賺錢用的 蓋社會住宅當然會自償性低
: 就跟全民健保的意思一樣 難道有人會覺得政府全民健保會賺錢
: 社會住宅興建跟後續營運的重點還是在 穩定的財源上
: 所以本來的財源配套就應該是對 囤房者課以重稅 類似課菸品健康捐一樣
: 配套以囤房者如能將房屋交給政府包租代管 即可降低重稅
: 本來有關居住正義的問題就是應該要以長遠的規劃來看
: 政府玩區段徵收 市地重劃 獲取的土地利益 本來就應該要有一大部分拿來蓋社宅
: 但現在政府玩徵收 就是為了補充自己的財源 再來撒幣 辦活動
: 說真的 政府最浪費錢 就是辦那些有的沒有的垃圾活動
: 什麼花博啦 農博啦 客博啦 大大小小一堆xx節 那些垃圾行銷活動 跟煙火一樣
: 但這股風氣就是從民進黨的地方執政開始 就是愛用這些垃圾活動來討好人民
我發覺台灣人真的不懂經濟常識,跟民主政治。
我是說連最基本的常識ABC 都不懂。
現在蓋社會住宅的問題不是盈利。
而是不盈利,光成本。一間套房,一個月成本
都要最起碼3萬元。
現在蓋社會住宅1500億撒下去,加上之前蓋的,可能2000億,我粗估的,有錯大家再改正。
這2000億,變成社會住宅。
前15-20年,可能房子新新的還問題不大,
到老了維修管理費用折舊就跑出來了。
一間房子壽命百年,後80年可能這2000億房子,每年可能要撥100億台幣來修繕管理。
100億X80年=8000億
你花了2000億,營運修繕費用全壽期成本可能要8000億。
這是錢坑阿!!!!!
沒有要盈利喔,只是2000億蓋下去,
到百年後社會住宅結束消亡。
第20年開始可能就產生每年100億成本要台北市政府支出。
我講的這麼簡單到底大家聽的懂嗎???
我想企鵝妹碰到台灣人,台灣人的想法就是我不管我不管,你企鵝妹一定要跟我拍照。
企鵝妹想法不重要。
難怪歐美人或驚訝,為何中國,以前是日韓產品為何這麼便宜?????
因為外部成本社會成本,我們都沒在管的,社會污染就污染,爛就爛,反正我賺完就移民了。
自用住宅就不需要維修管理成本嗎?
當然要阿,只是大家都忽略了。
像當社區管委會主委,去開會,處理社區事務,其實都應該算錢算薪水。
可是一般台灣都不算。
還有30年前,大樓管理費一坪就要50,現在一坪200、300其實很正常,物價都漲多少了???
這些算下去,社會住宅不盈利。
每年要花百億維持善後,再正常不過。
台灣整個爛掉了,PTT 都是台青椒精英都不懂。
那整個台灣的水準可想而知,看企鵝妹直播就讓台灣人水準一覽無遺了。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
你再扯啊
維修成本 管理費也有政府補助
社宅又不是免費住 在講啥
我問你啦,現在社宅租金收幾元??? 收那種租金,換電梯保養公共電燈都不夠啦。
※ 編輯: parkinque (114.137.53.10 臺灣), 05/11/2023 19:12:52所以意思是中央不蓋社宅要給炒房賺才是
對的?
你先知道管委會負責什麼再來
你兩千萬的房子,每年花100萬修繕
不要瞎掰好嗎 自住每年5%修繕
加稅吧
那去叫蔡英文不要蓋社會住宅阿
呵呵 笑你
柯下了 建商勢力上來了
我真的要相信你了。所以沒錢買房的人就該死
瞎掰 最好不夠
笑死 不懂裝懂
不懂裝懂,可憐
我分不清是不是反串
= =
連數學都不會算,還跟人扯什麼經濟,可
憐
能掰成這樣給推
你的算法也太好笑了,照你的算法,一
般民間房東出租套房,不到3萬都是賠本
在租人喔
照你的算法中華民國的房東以已經全死
光了,憑甚麼政府照你的算法要上吊,
民間房東不用上吊,也太好笑了
嗯嗯
挖 台北建商很急吼?
你知道自償率100嗎 先去做功課啦 可憐
社宅不盈利就是納稅人出
講百年就扯遠了
給你機會做功課再發一篇吧
4
早說了 社會住宅的好處 根本就是覺青幻想出來的產物啦 1.附近居民反對 周遭建社會住宅 2.蓋社會住宅 雖然地是政府的 但要付給建商蓋的費用也很是可觀X
其實台北市蓋社會住宅幾乎很難獲利。 用國小數學算一下就知道了。 在台北市蓋一間室內8坪的套房,以民間成本來說。 一間8坪套房成本800萬 1.這800萬用會計學的利息成本或說機會成本無風險利率成本每年起碼3%2
留言說到重點了,政府興建社會住宅,真的會賺嗎, 原物料成本很難預測。 另外,蓋社會住宅的目的是什麼,讓租不起外面的人可以租得起嗎? 外面租屋市場的量遠遠超過5萬,不能影響租金。 很多人不知道社宅一約是三年,可續約一次,4
政府做事本來就不能考慮獲利 不然 8800億,政府賺多少 2兆風電,政府能賺多少 200億數位發展部,政府又能賺多少4
所以這些藍議員的意思是希望社會住宅不要蓋了嗎? 早說,怎麼不早說? 所以立委、總統總統,大家好好把握自己的選票~ 柯文哲說的,XX不分藍綠 ----X
按比例,5萬戶公宅含土地只要2000億!? 而且是在台北市 這麼便宜喔 中央的超徵稅收4500億就能蓋11萬戶了欸 防疫預算8400億直接蓋滿20萬戶欸 這還是寸土寸金的台北4
八卦是 柯文哲早在2021年9月的 居住正義2.0論壇提到 要就已經興建的1萬8千戶汲取經驗 希望從設計到營運管理做檢討6
當初就被打過的事 社宅怎麼會沒有收入,他也是補貼租金的方式,有一定%數自償率 這幾個議員還打過這件事 過去的游淑慧:社宅斂財4
蓋社會住宅本來就不是來賺錢用的 蓋社會住宅當然會自償性低 就跟全民健保的意思一樣 難道有人會覺得政府全民健保會賺錢 社會住宅興建跟後續營運的重點還是在 穩定的財源上 所以本來的財源配套就應該是對 囤房者課以重稅 類似課菸品健康捐一樣 配套以囤房者如能將房屋交給政府包租代管 即可降低重稅4
這些政治人物只想著拿稅金補貼房租房貸 今天一個東西漲翻天政府都不管 一直補貼有用?? 而且才2000億台幣 是有很貴嗎? 國民兩黨把一個核四 搞成這樣 最後非核家園硬把它封存養蚊子(封存還要花一筆稅金)
爆
[問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?大撒幣 300億租金補貼爽房東 結果20萬戶社會住宅 中央目前完工2000多戶 結果被踢爆一戶都不是自己完工的 蓋這麼慢是不是怕得罪建商金主啊?63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.50
[問卦] 300億拿去蓋社會住宅好 還是租金補貼?政府最近灑了300億來做租屋補貼 300億如果拿去蓋社會住宅 應該也能蓋個幾個幾千戶 拿去做租金補貼 如果被房東順勢漲價 也不是不可能的事2
Re: [問卦] 300億租金補貼 結果你他媽公宅蓋0戶?300億作為租金補貼,跟蓋社會住宅,受益的人數差很多。 相對地,可以轉換到的選票也差很多。 同樣300億的政策,可以收買的人心的數量可是差很多的。 懂了吧! --
爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景8
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣??41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?4
[問卦] 中天新聞記者道歉75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委11
[問卦] 笑死,蹭到每個都臭臉3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?12
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了?10
[問卦] 辜仲諒,張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?7
[問卦] 女生很正,但笑的時候牙齦會微微露出來??7
[問卦] 四爺不爽