PTT推薦

Re: [問卦] 安樂死到底有什麼不好???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 安樂死到底有什麼不好???作者
opm
(想當好命寵物貓的鏟屎官)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言:
: https://youtu.be/X-XeoCturQg
: 先說這個影片,是傾向不支持安樂死
: 但我覺得以"健康可自理"老人為主角
: 太不合理,因為想安樂死的大多為生不如死要靠人照顧的老人
: 看完這部影片,反而更覺得75以上自己選擇安樂死是件幸福的事
: 你可以安排死去的時程,計劃死前資金的運用
: 好好地跟親友道別,很多老人,死守著財產不敢花
: 就是因為不知道自己什麼時候才死,又死前會不會花大筆開銷
: 如果可以預測規劃,還可以先環遊世界反正又不怕錢花光還沒死
: 豈不好?
: 可是,可是,為什麼台灣到現在不肯有這種安樂死法案?
: 都75了本來就是社會的累贅
: 如果自己又想死,政府幫忙推一把不是二全其美?
: 到底台灣為什麼都不重視安樂死?有沒有卦?

您覺得安樂死是啥?

就我個人的想法 安樂死本來就是健康可自理的人做的事 而且不該限制年齡

生不如死的怎樣都叫痛苦死 需要靠藥物或其他手段結束生命離開世界的叫安樂?

印象裡有種說法:我想安樂死 在我還是我自己的時候

75 也不一定是啥社會的累贅 有人一百多歲還每天工作哩...

要累贅,17歲包租公算社會累贅嗎?

我理想中的安樂死是這樣的 在佛教的說法上形容

諸漏已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有

若臨命終,自知時至, 身無病苦,心不貪戀,意不顛倒,如入禪定。

頗瓦法形容的遷轉,勉強吧...

不是年過75歲可以選擇去打個針上路,吃個藥上路,吸個啥氣上路

也不是政府法令好規範

能夠安樂死的人 也許都接近說走就走 跟年齡沒啥關係

是擁有了選擇的能力

台灣一年被車撞死的3000人左右吧?他們有選擇去死嗎?還是沒有的選擇?

照顧好自己的身體 努力修行以達安樂死的門票?

就其他宗教的說法,蒙神恩那些人要走也不需要玩痛苦死吧?

不太理啥宗教信仰的問題 在某些動物身上都有可能有安樂死狀況的存在

據說曾發現過象冢 年老或有其他問題的象選擇死亡時,還可以自己走去的

好好的活 好好的死

像海賢老和尚傳說中的那種工作到在世最後一天,東西整理好再走,算不錯的?

他老人家往生時也百來歲了

要能生活自理 沒有病痛 有死亡時刻的選擇權或訊息 走時輕鬆自在?

--
永言配命 自求多福 人終有一死

吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法 不容毫分不善間雜


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.118 (臺灣)
PTT 網址

ping870224 04/23 22:19人死了就沒票了黨不喜歡

dan5120 04/23 22:20聽君一席話 如聽一席話

despot12 04/23 22:25新生活運動:不買、不生、安樂死

virgil7518 04/23 22:27安樂死算不算自殺?

Subliminal 04/24 07:56你還是回火星吧

a171783 04/25 02:26支持自主決定