Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
柯文哲真的很鬧事欸，畫什麼紅線
我建議蔣萬安通通取消，改畫白線
讓大家想停車就停車
只要沒有畫線，就不會有違規
還有那個什麼綠色人行道也全部取消
車都沒地方停了還畫什麼人行道
真的是不要鬧了好不好
柯文哲真的不行，還是加入智障藍綠
不但發大財，還沒有違規，嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.0.14 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.P5FD8ZX9ClD8
推
順便把收費停車格也取消
推
停車場全部給我拿去炒房!
推
建議通通取消 社宅拆除改建停車塔
→
以前紅線只有十字路口附近XD
→
現在到處都是紅線XD
→
一棟百戶社宅至少可以提供3000個車位
→
我也覺得都白線。讓達爾文來決定一切
→
把斑馬線也劃掉好了，行人過什麼馬路!
靠背，害我飲料差點噴出來哈哈哈哈
→
然後公託日照市場商店街設置不受影響
→
根本有強迫症的月下老人
→
紅線畫上癮XD
→
※ 編輯: huabandd (114.33.0.14 臺灣), 01/19/2024 13:57:51
每區都有一間小型高島屋
推
8F XDDD
推
以民為本，把紅線通通取消，以後大家進
→
台北一律開車，超方便，坐什麼捷運啊！
→
虧損反正是政府的事，內湖塞車是那邊上
→
班族的事，與我無關
推
這系列滑波是要滑到哪去
→
天橋通通蓋回來，兩腳賤民搶什麼路權？
推
智障喔。社宅地下室本來就有車位可以租了
→
會塞車一定是高架道路不夠多，大灑逼大
→
型建設才有感，高來高去看起來才像先進
→
都市
噓
還在崩潰
推
8F滿好笑的XD
推
人行道都要刪掉 窮人來什麼台北
→
直接物競天擇，汰弱留強。這個讚
噓
變成印度人車爭道台灣人最開心
推
把斑馬線劃掉 天才
→
柯粉崩那麼多天還崩不夠
推
把捷運都給廢掉!!
推
民眾黨對的事要堅持下去 請新竹安安學
→
阿北這樣搞
5
蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停25
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎 路那麼大條還不給停路邊 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩 難怪東區會沒落 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/zHZKd1db.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
8
蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間X
整個社會角度來看 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 所以可預見 之後是要還路於車10
因地制宜持續評估標線調整的可行性，後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍，會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/RV0Cnv6b.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
38
蔣市長不愧是英明才俊 非常有遠見 現在已經在備戰2026 畫紅線 蓋社宅這種掉票行為 不要在學柯政了11
我只能說萬安真的很會做事 都有打到人民的需求 1.恢復重陽敬老金 (光這點施政滿意度就上來了 2.Youbike恢復前30分鐘免費![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/2Rwccatb.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
10
有一說一 社宅真的沒有必要 現在蓋好的都應該拿出去賣掉 買不起房的自己會想辦法找地方住 看看塭仔圳的規劃![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://www.travel.taipei/content/images/attractions/282293/1024x768_attractions-image-d0m7gf73nkmtingbs-du-a.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
爆
歷年行人路口事故 歷年大型車造成行人涉入 歷年高齡者行人![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/YzxG1sab.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
26
以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念 我想停就停 想走就走 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開 他們還覺得超不過去是你的問題
6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線台北人也滿莫名其妙的， 擁有全台最齊全的捷運和公車路網， Youbike設點應該也是全台最完整的， 不搭大眾運輸，整天騎車開車是在幹嘛？ 另外，台北市政府要改黃線沒問題，5
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線幹！ 怎麼會改黃線呢？ 改黃線只能臨停，很不方便耶。 應該把機車道通通改成汽車停車格吧。 黃線應該改為白線才合理啊。2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線老實講紅線改不改真的沒差 這種臨停的貨車 大家本來就睜一隻眼閉一隻眼 不能拍照檢舉 叫警察他也就開走2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線其實最大的問題是黃線當白線用， 紅線當黃線用，這幾乎也是潛規則了， 到底是畫太多紅線導致這結果， 還是因為這結果才要畫很多紅線， 我覺得爭執這個點其實沒什麼意義。
[黑特] 蔣萬安敢不敢取消綠色人行道？綠色人行道 就像當初郝龍斌做的自行車專用道一樣 爛的要死 完全沒有用 廢物政策 郝龍斌有種把自行車專用道全部拆掉 那蔣萬安敢不敢也把柯文哲的綠色人行道![[黑特] 蔣萬安敢不敢取消綠色人行道？](https://i.imgur.com/ozGd8URb.gif "[黑特] 蔣萬安敢不敢取消綠色人行道？")
1
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線有差嗎 反正停紅線警察不抓 上網檢舉了也沒事 我上個月檢舉一個停綠色人行道的都沒事了 紅線黃線人行道差別本來就不大