Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線

KILLE 發表於 2024/1/19 上午10:05:34

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線作者

(啃)時間Jan 19 10:05:34 2024推噓 X 推:9 噓:11 →:13

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 蔣萬安
: 真的是頭殼壞去
: 為什麼要設紅線
: 就是要讓巷道事故率降低
: 讓路比較小的有空間
: 大家都想停家門口
: 真的是水準很差
: 可悲啊為了選票
整個社會角度來看

制度造成整個社會浪費之時間大於意外造成個體傷殘死亡損失之時間

(就國小老師PUA時之概念每個人浪費一分鐘就是共浪費班人數*分鐘)

不要去講人命無價這完全嘴砲

所以可預見之後是要還路於車

因為還路於車可讓整個社會效率更高

死傷幾個人那是提升效率之必要成本付這成本就是

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.172.148 (臺灣)

噓

IBIZA 01/19 10:07畫那麼多紅線有少死人?

推

tim9527 01/19 10:07雀食難怪柯屁討人厭

→

mirza 01/19 10:08死傷幾個人是提升效率之必要成本?您沒事吧

一個人死就算他20歲被撞死損失80年好了還路於民，算每次浪費車上人五秒，只要4.1億人次在車上就抵回來一天車等人最少五百萬次吧? 車上算兩人(自駕與公車都算) 只要49.3天就抵回且以上計算都是高估人壽命，低估車等人次數與車上人數

→

Diaw0803 01/19 10:09確實全面白線輕鬆停車可增進效率

噓

malowda 01/19 10:09畫紅線還不是照停

→

herro760920 01/19 10:10已經不知道是在講幹話還是反串了

我邏輯哪不妥讓你覺得是幹話反串?

※ 編輯: KILLE (111.248.172.148 臺灣), 01/19/2024 10:14:59

推

ISNAKEI 01/19 10:14本來就是這樣誰叫你要走路老子車直接

→

ISNAKEI 01/19 10:14開到門口只有我撞人沒有人撞我

→

ssdd1012 01/19 10:15懷疑你看過一場思辨之旅

噓

hareluyac 01/19 10:17欸不是人死損失的不只命還有培養成本

推

acezero 01/19 10:20住戶：死傷幾個人怎麼了，又不影響房價。

推

yggyygy 01/19 10:24高級反串

噓

pxycho 01/19 10:24我建議為了增加效率，一張車牌賣兩百萬，

→

pxycho 01/19 10:24低端沒錢上路就不會塞了

→

pxycho 01/19 10:25所得稅沒繳超過一年20萬的沒資格競標車牌

推

toddy5401 01/19 10:30很有趣的比喻和分析

推

happymood 01/19 10:33建議把紅綠燈拿到等紅燈好浪費時間喔

噓

HsihHan 01/19 10:50這已經不是邏輯問題是價值觀特異了

推

Jnine 01/19 10:58確實反正被撞死的多數是低端仔

→

Jnine 01/19 10:59高級天龍人出入都是專車接送還在跟你走路

噓

WO0820 01/19 11:03這種分析實在很有道理給推

噓

shinchanliu 01/19 11:06還有房屋老舊磁磚亂掉，治安詐騙，

→

shinchanliu 01/19 11:06殺人刑輕，工安爛連在外走路都可能被

→

shinchanliu 01/19 11:06撞被砸，但沒有人想做吃力不討好的

→

shinchanliu 01/19 11:06事否則沒選票，這就是無奈結論…

推

ISNAKEI 01/19 11:09上面說的那些都是魯蛇要考慮的回家車直

→

ISNAKEI 01/19 11:09接開進地下室哪會被什麼磁磚冷氣砸到

推

forttryon 01/19 12:13有道理耶，反正台灣人口密度太高

噓

newfanfan 01/19 12:48放屁

噓

hsnu103437 01/19 13:11這邏輯死到不能再死了

噓

sppray 01/19 13:58我覺得這陳述不行近似反串

→

xyang180 01/19 15:57你不要出門，因為行人沒路權

噓

dabih 01/20 02:14還路於車之於社會效率更高 ww 這是70年代?

同系列文章

Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥