PTT推薦

Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組

看板Gossiping標題Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組作者
benza
(持)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

文組一定慘,但理組中特別是醫學反而是最容易在自high導入AI後作繭自縛的一個族群。因為醫療考的是evidence based guideline,所以要怎麼治療跟著指引走就對了。有的人說臨床經驗還是很重要歐,很快的臨床經驗也會被整併到AI大數據中,所以要做什麼樣的處置是完全可用AI取代醫師的診斷與藥師的臨床評估。至於第一線藥師的調劑服務與護理人員的病人照護,因為機器人太貴所以一時無法取代。醫師的診療費以往很有價值可以說是專業中的專業,說自己可以拿營運收入績效獎金的八九成就是拿這個說嘴,以後AI取代這一塊就去喝西北風吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.139.249 (臺灣)
PTT 網址

k44754 10/28 22:38文組廢文

fallinlove15 10/28 22:40以後醫生就專心做醫學研究 然後訓

fallinlove15 10/28 22:40練AI就可以了

kingstongyu 10/28 22:44醫生是能記得所有疾病的症狀逆?!台灣

kingstongyu 10/28 22:45沒在開發專利藥的啦~~都是製造學名藥

straggler7 10/28 22:50藥師就有能力開藥了 制度限制無關科技

straggler7 10/28 22:51其中最重要的就是健保補助

straggler7 10/28 22:53中國去藥房買藥可以用醫保台灣不行

kingstongyu 10/28 22:54印度直接抄專利藥無視專利歐美也沒大

kingstongyu 10/28 22:55棒制裁

oceanway0620 10/28 23:12AI目前只是輔助而已

david850914 10/28 23:36台灣健保垃圾價 我是想不到有導入ai