PTT推薦

Re: [新聞] 好想住新房!他想賣40年老公寓「爽租電

看板Gossiping標題Re: [新聞] 好想住新房!他想賣40年老公寓「爽租電作者
h100733
(彩虹糖)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

為何不把舊公寓分租給別人?

改建分租收租金後才改租大樓

這樣不就不用負擔貴桑桑的房貸嗎?

朋友的親戚在台北市有間20坪老公寓房子
花一百多萬改建分租之後每月收租三萬多

拿三萬多看你要租什麼電梯房都有啦
幹嘛笨到賣掉老公寓?賣掉才拿1000萬

太少吧?不如改建隔間分租哩


※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 周宸妘
: 3.完整新聞標題:
: 好想住新房!他想賣40年老公寓「爽租電梯大樓」 全網狂勸:先幫小孩QQ
: 4.完整新聞內文:
: 許多人購房會首先考慮選擇電梯大樓,近期一名網友在 PTT上透露,一家三口住在新北40年老公寓,想買2房的房子,大約2200萬以上,碰巧看到附近有新大樓,打算以租房取代買房,並賣掉公寓。貼文曝光後,一票網友搖頭勸退,「虧死」、「拜託不要,你小孩以後會很辛苦」。
: 原PO在PTT上發文,目前一家三口住在屋齡約40年的老公寓,幾個月前有去看2房新屋,但總價約2200萬至2300萬,手頭上雖然可以負擔頭期款,不過卻要貸款1000多萬,擔心每個月負擔太多,生活品質會大幅下降,因此最終沒有下手。
: 「碰巧最近生活範圍內有棟新成屋大樓,有全新三房物件出租。」原PO進一步明,也有配備平面車位,突然冒出「租(屋)取代買(屋)」的想法。初步估算,房租+車位+管理費每月成本約5萬元,就能享受全新房屋。「賣掉公寓後初估可能會有900-1000萬元,如果拿來繳房租,應該可以住個15-20年沒問題。」
: 文章曝光後,不少網友搖頭勸,「奇怪,15年內一千多萬資產歸零你不怕,怕什麼貸款一千萬?你租下去就是15年後資產歸零,貸款買15年後資產兩三千萬,自己選」、「要把賣掉公寓的錢拿去付房租,不如拿去付貸款」、「貸款慢慢繳30-40年,卻想把租金丟水溝20年」、「你舊公寓賣掉,買2300的大樓,扣掉頭期款還有500萬左右很安全了」、「好像心意已決,只能幫您孩子先QQ」、「賣掉房子拿來爽租,小孩以後恨死你喔。」
: 也有網友提出建議,「建議賣掉公寓去買稍微遠一些的新大樓」、「如果真的想住新房,舊的房子拿去出租然後補貼你自己的租金」、「不要租15年,用買的」、「先買新房再賣舊房,還能用小換大省稅金吧?」、「老公寓可以出租吧。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/6jVX76
: 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.249 (臺灣)
PTT 網址
圖 好想住新房!他想賣40年老公寓「爽租電

R3hab 11/15 18:43https://imgur.com/3z6AKAo

cocoline 11/15 20:51應該就那麼大自己住剛好 無法再改建分

cocoline 11/15 20:51租了