Re: [爆卦] 蔡正元FB

keygo 09/11 19:47綠能你不能啊。沒證據先雞鴨再說

joecheng 09/11 19:47示現的菩薩不需要黨證

cutbear123 09/11 19:48一切合法 但是所有人都被沈慶京賄賂

cutbear123 09/11 19:48這種話你也掰得出來

shift5810 09/11 19:48沒黨證就算你吃屎也有罪

KillQB 09/11 19:49綠能你不能

joecheng 09/11 19:49我大文哲是菩薩 誰反對？

a96932000 09/11 19:49合法不代表沒有賄賂空間

IAMQT 09/11 19:50目前金流只有查到 應而已

cerberi 09/11 19:50確實如此 那樣才叫高度涉入

a96932000 09/11 19:50合法不代表“有義務”要給容積獎勵

remifentanil 09/11 19:50這倒是真的 嗚嗚嗚

whitenoise 09/11 19:50不管，一定關到漏尿

IAMQT 09/11 19:50都委會沒可疑金流 彭也還在查金流

hihimen 09/11 19:51新竹市是獎勵80%，不知是根據什麼給的

hihimen 09/11 19:51低能鳥說20%太多，那給80%的是沒王法嗎

crazydj 09/11 19:51台北新竹，差在一張黨證^^

Tyeng7582963 09/11 19:54憨鳥沒腦怎麼看的懂

crazydj 09/11 19:55今天青鳥戰力真的好弱QQ

nhk123871192 09/11 19:56無法反駁

sweetsmoke 09/11 19:56太專業了

Ultramarine 09/11 19:58有道理

cliff9350814 09/11 19:58綠能你不能

haroldliu 09/11 20:01白網軍真辛苦 天天幫洗白 可惜沒啥用

woerns 09/11 20:028樓說的沒錯，啥時要羈押林智堅並搜查民進

horise 09/11 20:02專業

woerns 09/11 20:02黨中央黨部？

regzheng325 09/11 20:0280%沒關係20%抓起來關

Evoque 09/11 20:02推

swommy 09/11 20:02不是黨的人 連呼吸都犯罪

zzzzzzzzzzzy 09/11 20:03需要看腦科不是眼科

loserfatotak 09/11 20:03你忘了用250招標勸退其他醫院

lnonai 09/11 20:03自由國家 法無禁止即可為

mom213 09/11 20:06菩薩收億點香油錢很正常ㄅ

ansonyou0706 09/11 20:07綠能能能能能 你不能

perlone 09/11 20:10快去拆掉馬偕阿 笑你不敢

jerrykyo 09/11 20:11鑽石級建築、認養公園、鋪馬路啥爛貨，

jerrykyo 09/11 20:11給1%都不行，小智的80%公益性無敵

jerrykyo 09/11 20:12沒人要拆馬偕啊，只是這20%相對起來有

action526 09/11 20:12朕給的 才是你的

jerrykyo 09/11 20:12離譜嗎？

genaro 09/11 20:18

yueyi313 09/11 20:18民主兒童醫院絕對沒有錯！錯的是雜草！

yueyi313 09/11 20:18貪污的柯文哲！圖利的柯文哲！小智好可

yueyi313 09/11 20:19憐！

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:19高雄遠雄有個容積是2850%這個應該是

zxzzzzzzzzzz 09/11 20:19第一名

jianliung 09/11 20:21前幾樓這麼明顯

Tiphareth 09/11 20:21我還是搞不清楚這兩者到底差別在哪ww

Tiphareth 09/11 20:21為什麼京華城有事 新竹兒童醫院沒事w

Tiphareth 09/11 20:22真搞不懂一直說柯文哲知道的真的自己

Tiphareth 09/11 20:22知道為什麼嗎?w

heat0204 09/11 20:23還有90幾億的保證金

yeng1217 09/11 20:23因為沒有党證

heat0204 09/11 20:23真希望全部攤開來比一比

heat0204 09/11 20:24可惜連個國賓都不給看

lo0945 09/11 20:24合法不能給 綠的違法沒事 果然綠能你不能

birdy590 09/11 20:24容積率 跟 變更容積率 是兩件事

marc47 09/11 20:25容積違法跟兒童醫院

marc47 09/11 20:25是兩件事情，

marc47 09/11 20:25法規規定容積率，

marc47 09/11 20:25是為了救災，

marc47 09/11 20:25如果醫院大火怎麼辦，

birdy590 09/11 20:25容積率450%合法 不代表招標後增加容積

marc47 09/11 20:25更應該依照道路寬度，

birdy590 09/11 20:26率合法

marc47 09/11 20:26限定容積，更注意疏散！

birdy590 09/11 20:26新竹這案應該說是檢舉的名目繁多不對

birdy590 09/11 20:27名目不對 爛輸入法硬塞一個詞

birdy590 09/11 20:27京華城的話 是無權決定的人硬說它違法

birdy590 09/11 20:28有疑問就應該送行政法院 不然就是合法

Orangemikan 09/11 20:298年司法改革就是塔綠班教義的大勝

Orangemikan 09/11 20:30利！

nihom 09/11 20:31中肯

miforward 09/11 20:31傻鳥看得懂了話就不是傻鳥了

biglanpa 09/11 20:35身分證改成黨政好了啦 比較好用 全台都

biglanpa 09/11 20:35自己人

michael71206 09/11 20:40白痴鳥看不懂啦

david1024 09/11 20:45那你趕快堅持去拆啊

semind 09/11 20:48大麻到柯建銘兒子手中，就合法了，柯乾兒

semind 09/11 20:48子兒童醫院當然合法，誰那麼蠢去告發圖利

ayianayian 09/11 20:54一堆傻鳥崩潰欸，笑死

ayianayian 09/11 20:55今天就是司法程序完全因人設事，傻鳥

ayianayian 09/11 20:56腦殼裡真的要有點東西啦

dark0224 09/11 21:01當初黨要給黨證 是阿北不拿 超過分的

b54102 09/11 21:10柯文哲真的輸在沒黨證

glass203571 09/11 21:10推，洨智有黨證就是不一樣

MAGNIFICENCE 09/11 21:13你的言論黨跟弱智都不喜歡

dogfacehoho 09/11 21:17沒有黨証就是原罪！

thomaspig 09/11 21:23確實

STi2011 09/11 21:27傻鳥：不可能 三明治不可能騙我

alexjeter 09/11 21:32綠圾哥布林 耖

sggs 09/11 21:33有黨證就4爽，民進黨黨國不分就4爽

ship1228 09/11 21:34可憐啊

a4427 09/11 21:37綠色才行啊

vingfing 09/11 21:43紅共綠共一模一樣(第九年)

b1987517 09/11 21:55新竹兒童醫院符合都更，適用都更獎勵…

b1987517 09/11 21:55法盲

claymath 09/11 21:58你的言論黨不喜歡

AlexLeee 09/11 22:13只能說一堆智障鳥

good2009 09/11 22:16小草打醫院然後說青鳥崩潰...拜託 笑都

good2009 09/11 22:16笑不完了

rich780501 09/11 22:22推

suPerFlyK 09/11 22:26黨證好用啊 真香

peterball 09/11 22:30邪教入魔太深，病入膏肓無可救藥

kitten123 09/11 22:31好了啦

kitten123 09/11 22:31粗暴言論duck不必

kitten123 09/11 22:32不要太不滿

kitten123 09/11 22:32黨證最好是有這麼好用啦

johnsky75 09/11 22:37笑死

ThreeNG 09/11 22:39繼續打新竹兒童醫院就對了！↖(^ω^)↗

ThreeNG 09/11 22:39民眾黨不會讓人失望的

twhuang28 09/11 22:41中肯

puszta 09/11 22:45要拆嗎？去建議看看啊，草仔

farmoos 09/11 22:56https://i.imgur.com/7si6q0k.jpg 2017年

farmoos 09/11 22:56新聞

farmoos 09/11 22:59就算後來被監院判560% 以市府的角度 容積

farmoos 09/11 22:59已經給過多 後面就算合規可申請 但依照這

farmoos 09/11 23:00脈絡市府不該繼續給或另給過多容積。

jennya 09/11 23:06推樓上

agoodjob 09/11 23:15以市府的角度容積給過多？你蔣萬安？蔣

agoodjob 09/11 23:15萬安又再審一遍說沒問題欸，你比專家學

agoodjob 09/11 23:15者還厲害喔

sturmpionier 09/11 23:17綠共無恥無敵

kitten123 09/11 23:30好了啦

kitten123 09/11 23:33粗暴言論duck不必

kitten123 09/11 23:33不要太不滿

kitten123 09/11 23:33不必去查

kitten123 09/11 23:34https://i.imgur.com/thUxO1v.jpg

grosjeanyang 09/12 00:09法院辯不過就是有罪了

charliebitme 09/12 00:38綠能你不能

s942816 09/12 00:39傻鳥道理講輸了，開始用情緒勒索。

s942816 09/12 00:39容積率不是白給，要用換的！

CalvinS 09/12 00:41是啊 欲加之罪 何患無辭

swpoker 09/12 00:47法院判決欸

forAver 09/12 00:49剩青鳥看不清而已 可惜台灣智障太多

soda54020 09/12 01:19這篇小鳥又不見了

iamtoni 09/12 05:02支持邱臣遠立即勒令停業兒童醫院調

iamtoni 09/12 05:02查啦笑死

iamtoni 09/12 05:03小草要搞爛民眾堂新竹媽媽支持率繼

iamtoni 09/12 05:03續啊^^

iamtoni 09/12 05:04最高行政法院判決定讞的東西小草也

iamtoni 09/12 05:04可以雞雞叫，是巨嬰在罵罵號膩

spring5566 09/12 05:32通篇就是司法問題，更誇張的兒童醫院

spring5566 09/12 05:33沒圖利，京華城為何判圖利，就黨證差

spring5566 09/12 05:34別而已，有人看不懂文字還開嗆，呵呵

eachau 09/12 06:39認真回，其實本質就是公益性、合宜性和適

eachau 09/12 06:39法性的問題。 白話就是 到底地方政府認為

eachau 09/12 06:39給的「值不值得」的問題。 但挑這個議題也

eachau 09/12 06:39使戰狼爆漏出只會戰但不會論述的缺陷。

fightyin 09/12 08:19不能同意你更多

treeeasy 09/12 09:00幫你更正，書是市府提的，也不是用24條

treeeasy 09/12 09:00，都計跟審議基本上沒問題，有問題的可

treeeasy 09/12 09:01能是增加容積多少用在病床醫療，多少用

treeeasy 09/12 09:02在商業附屬設施面積，因為當初提升的理

treeeasy 09/12 09:02由是要增加醫療空間，但沒有細說增加配

treeeasy 09/12 09:02比？這個要去查才知道。

treeeasy 09/12 10:17不過馬偕做兒童醫院內容是沒問題，該案

treeeasy 09/12 10:17主要問題其一是招標是250%，得標改成450

treeeasy 09/12 10:17%究竟有否違反採購法，因為對其他廠商

treeeasy 09/12 10:17不公平，其二是既然都委會通過都計沒問

treeeasy 09/12 10:17題，為何柯及蔣都委會都說ok了，還要硬

treeeasy 09/12 10:18去抓人呢？

turbomons 09/12 12:07妨害投標罪一年以上七年以下 不過

turbomons 09/12 12:07講這些政治太不正確了 只會被嗆兒

turbomons 09/12 12:07童醫院有種去拆