PTT推薦

[問卦] 山佳跟南樹林是不是沒有存在的必要

看板Gossiping標題[問卦] 山佳跟南樹林是不是沒有存在的必要作者
paulabxz123
(優文大師)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:17

欸欸
是這樣的啦
每次搭火車搭區間車
不論是北上還是南下
山佳跟南樹林這兩個站離超近
然後又沒人上也沒人下
這兩個站應該沒什麼存在的必要了吧
扣掉這兩個再來應該就是浮洲了
但浮洲還是有一點點人就是了
有沒有卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.162 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 07/28 20:05北新竹

kutkin 07/28 20:05不是 浮州才是

taiwansibia 07/28 20:06這些都是當地通勤用 不住當地上下班

Chia2323 07/28 20:06鄭文燦還要桃園新蓋六個車站,我怕以後

Chia2323 07/28 20:06區間車搭到崩潰

taiwansibia 07/28 20:06學時間應該是看不到人潮

k385476916 07/28 20:074

k385476916 07/28 20:07一堆廢站

KU0 07/28 20:08也許是吧

milkBK 07/28 20:08確實尷尬 山佳南樹林住的人都變少了

chiayalee 07/28 20:08山佳是百年車站

curlhair10 07/28 20:08多拉幾班區間快 比較重要

whiteadam 07/28 20:094

ksng1092 07/28 20:10什麼...南樹林跟浮洲啥時冒出來的

PCcaduceus 07/28 20:12南樹林就白痴立委硬要弄出來的

jerry0822 07/28 20:12建議可以去了解一下誰在推南樹林的

Retangle 07/28 20:14山佳是超級元老站欸

buddyricky 07/28 20:17南樹林是樹林調車場啊

Whelsper 07/28 20:18南樹林是機廠本來沒站的

ghjkl5566 07/28 20:183佳不錯啊,南樹林才叫廢

GetMoney 07/28 20:19建議飛彈洗地

segawar 07/28 20:27浮洲比較沒存在感

wangderful04 07/28 20:32南樹林真的超白癡拖垮台灣經濟

ngt047 07/28 20:32問某立委啊

saiboos 07/28 20:33樹林火車站都沒啥人了

saiboos 07/28 20:34這二站離這麼近根本智障

kunyi 07/28 20:38為什麼會拖垮台灣經濟

zeugen 07/28 20:39南樹林 原本是要叫樹林調度站 其實就for

zeugen 07/28 20:39台鐵人員的吧

RollUp 07/28 20:48沒人搭的南樹林旅運量在283站之中排名89

RollUp 07/28 20:48表示後面的都可以廢站了

fit8590 07/28 20:49浮洲明明沒共線

fit8590 07/28 20:50基本上東部出車都在樹林

helen2008 07/28 20:52先噓自私只看自己需求的人;第二浮洲運

helen2008 07/28 20:53量不低是不會google嗎

andy50814 07/28 20:53溪崑人搞出來的

andy50814 07/28 20:55應該要把浮洲站廢掉而不是樹林站

ev331 07/28 21:11....

jim543000 07/28 21:18是啊 浮洲也廢站即可

forhorde5566 07/28 21:21對 可以從地球上移除掉了

xabcxabc0123 07/29 00:22台鐵早為四不像

jueda 07/29 01:31南樹林是多的,山佳很早就有了

lkdsa 07/29 03:53山佳站體好像有點歷史