Re: [爆卦] 范姐出新片澄清
※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言:
: 其實剪片、最後做總結這種形式本身,都不是問題,讓大家感到沮喪(frustrated)的是,: 即使黃國昌在節目中已經澄清了許多謠言,節目最後的總結還是在重複那些謠言,這會讓: 人對整個台灣社會、對民主制度感到沮喪。
: 為什麼呢?
其實簡單點說,40%裡面有很大部分,就是「只想贏」
越基本教義派的,這種傾向越高
所以,對他們而言,造謠與否並不重要,只要能讓行政權碾壓立法權就夠了
也就是支語中的「維穩」(當然假設哪天政黨輪替了,造謠就是奪權的手段、工具)
而至於為何他們「只想贏」,不考慮民主ABC,票票等值、少數服從多數?
理由千千百百種
基本上我覺得「掌握權力、分配利益」才是根本核心
民進黨的權力核心階層,當然想要掌握權力、分配利益
台獨的神主牌,對他們來說只是一種手段、一種最好用的工具
(其他的進步價值,諸如同性平權、廢死...只是配菜)
這可以讓他們鞏固最最最基本教義派的那群(比如2008投謝長廷那群)
然後再向外擴張至40%↑
所以今天你氣憤為何他們真真正正在毀憲亂政
他們反而疑惑你好傻、好天真...
--
你這篇跟造謠有什麼不同??
一樓請問那裡是錯的?
確實
一樓在急什麼
不是造謠,只是在講感覺,這不就塔
的確如此,為了掌權、信仰,連謠言都可
綠班的邏輯,只講感覺其他不論嗎?
以被他們視為必要之惡
說造謠,但是不說哪裡錯
說黑箱,結果是自己以前不關心
現在一堆這種的
老板說要加薪,大家都舉雙手贊成
結果是沒年終三節日用品衛生紙自己買
你抗議之後老板說你反對加薪 傻眼
神主牌就是用來丟的,公投也是神主牌啊
其實已經發生好多次了,每次證據事
實就擺在你們眼前,我相信塔綠班不
是看不懂誰對誰錯,但常常我們看到
所以我覺得大家不用在那邊悲憤 他們為何不按造規則來 民進黨就是靠推翻規則來奪權 然後靠維持規則來執政 他們就是想要執政、想要掌權、想要分配利益 你跟他們說道理 他們就派柯建銘、吳思瑤來跟你打泥巴仗 你只能靠投票來打他臉,讓他不斷敗選, 他才能自我反省是不是姿勢跟吃相得好看點 才能回到2000以前的理想主義
※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 06/09/2024 16:40:59的是你們依舊用人家已經澄清的謠言
繼續攻擊。所以你們塔綠班敢說自己
不是只為了「贏」?
民進黨照流程的時候也被罵哪有差
不是只想贏 是要把黨擴大到整個台灣都它的
只能由它們說的算~~不然綠共的稱號怎來的
就包裝式的民煮價值 跟喊口號
三秒瑩
看過4/15的ivod都知道整個委員會過程
以及為何要喊散會四十次
但還不是被造謠是因為不想討論
民主的高度 取決於鈔票的厚度 ~~XD
有影片還是各自解讀,所以人只信自己想
信的而不是聽事實
反核反智的造謠暴力党 台灣毒瘤
你知道這票人當年被排除國民黨梯隊外的
所以為了錢跟權 基本道德什麼不重要好嗎
推 講理沒用 只想贏
我直覺你說的是對的
不止是想要贏吧 更是想要發洩某些仇
恨和不如意
確實蠻像這樣的
滿像的 曾經有小粉綠問說她為何要投會輸
的那一個
沒200綠師專家聯署我都當他們覺得OK
一樓這篇不是剛好證明…XD
加上共產黨正是最好使的大順風
確實
爆
首Po找兩個研究員一起出來澄清回應, 大概抓重點: 1.我們只是有疑問找大家來聊 (研究員:舉例小草 因為帶著敵意 就不是想獲取資訊 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核
建議可以試著罵一下dpp, 保證可以體驗到想獲取資訊是怎樣方式。 : 2.我們是小小單位 不是專家 不能事實查核 : (研究員: 我們沒有傳統電視台硬體設備) 沒搞清楚前,可以不用驟然下結論。13
第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點,但這不是我的立場 這跟我不是民進黨,但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述,民進黨說的就對對,沒有邏輯問題,不敢追問 不同意黃國昌的論述,黃國昌說的我都要質疑,直覺有問題,但說不出來哪裡有問題![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/xWrraZvb.jpeg)
5
你請別人來討論議題,結果來賓把前因後果講的鉅細靡遺明明白白 然後你主持人認為來賓講的太艱深很難懂,那主持人是不是要怪自己沒準備好 而不是事情過後一直拍影片澄清,理由一大堆說節目有長度限制或啦啦啦理由一大堆 最不能接受的就是事後找一個人來路不明的人來做收尾評論 這樣以後誰會想去他的節目,一開始討論的很融洽,到最後被來路不明的人捅一刀![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/0EjaLNRb.jpeg)
2
仔細看一下兩場直播 黃的話 主持人就是一直挑戰 一直跳針 一直在輪迴 都已經講得夠明白明確了 還可以在那邊裝傻 還要一直挑戰 沈的話 主持人幾乎不太插嘴 或是幫忙附和沈的說法![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/LZys50Cb.jpeg)
2
沒有人要為自己的認同道歉 只是要付出代價 目前代價很清楚的吧 沒法中立 也沒辦法只靠同一邊2
就疑似崩潰中的路易莎莎啦 悲傷五階段第一階段否認 我的公民直覺沒有錯都是小草帶著敵意不想獲取資訊不相信我的直覺 小草不理性小草出征寸草不生 --![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/2Ot4aveb.jpeg)
X
話說 為啥這影片火會燒成這樣啊? 主持人有自己的價值判斷不是很正常的嗎? 而且放的內容也已經做得比平常長了 後來聽到黃國昌的抱怨 完整影片也放上來了![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg)
爆
他說黃國昌訪問時 很艱澀難懂 腦袋都快炸了 訪問黑熊時 淺顯易懂 比較合邏輯 這是一個學法律的人的說法??? 連法條都不會看說法律系畢業???![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg)
7
范琪斐和他的團隊,就只是和時代力量一樣的媒體 看研究員的ig和燈泡媽合照,宣揚燈泡媽理念,但最後票一定投給民進黨 和苦無一模一樣,很明顯就是時代力量那種假中立真綠營側翼 想要協助時代力量騙走討厭民進黨的票 對這麼噁心的媒體,藍白可以徹底劃清界線了,以後不出席不受訪![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/G68EJrBb.jpeg)
8
Re: [新聞] 柯文哲喊「不一定全民調」 黃暐瀚:非「今天終於參透泱泱大黨為什麼不要用民調 民調是現在CP值最高的科學工具 可以選出最能政黨輪替的組合 問題新北市長根本不想贏 你沒聽錯,侯根本不想贏7
[黑特] 賴清德明年有可能選上,我們就要服從民主!對! 感覺賴清德贏面很大 明年可能選上 而立委席次比例可能是 民進黨40% 國民黨40% 民眾黨20%![[黑特] 賴清德明年有可能選上,我們就要服從民主! [黑特] 賴清德明年有可能選上,我們就要服從民主!](https://i.imgur.com/CWaxBNEb.jpg)
2
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基國民黨自從李登輝上台後, 為制衡外省派,除了拉攏宋楚瑜外,也引進不少本土勢力 所以整個黨充斥各種不同利益衝突,也先後分裂出新黨及親民黨... 整個黨給一般人感覺就是亂糟糟的,好像整天就是不停在講利益、妥協及分豬肉... 只是從另一個角度來看,這不就是「民主」的展現嗎?![Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基 Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基](https://i.imgur.com/XgNQjswb.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度人民素質差, 就不太適合民主... 從上政客 ,下到一般平民韭菜 ,都是騙 政客從在野就在騙 , 各種畫大餅 跟你講道德 打高空 天馬行空政見,當吸獨仔 以前綠共在野就是這樣,批評別人都用聖人標準, 然後未來規劃 跟你在那畫虎爛 等拿到權力 什麼德行大家都知道,2
Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨,獨派都無感?綠共的深綠中台獨派早就被清洗乾淨了 生氣有屁用喔?難道你要投國民黨? 能不能在綠共決策圈中拿下權力才是真的啦 不給你初選,直接徵招人馬 基本教義派早就被洗的一乾二淨2
[黑特] 老人年輕人,一人一票,票票等值選舉就是這樣, 無論你是老人還是年輕人, 一人一票,票票等值, 最終就是票多的贏,票少的輸, 把別的支持者打成貪婪老人、既得利益者無法突破同溫層啦,
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎?有用,但最核心的問題還是在老百姓。 首先整個政治的運作就是在於利益的分配, 整個國家的管理就是一層層的結構, 從最底層的人到最上層都在分老百姓的油水(稅金), 但你又不可能不分油水給一層層的人,1
[討論] 國民黨民調應該這樣做...中間選民決定一切,你我獨眼龍都知 國民黨該提名誰根本超好判斷: 1、國民黨提侯,郭獨立參選 2、國民黨提郭,侯獨立參選 兩個狀況下,哪個獨立參選的票多
Re: [新聞] 國慶主題「民主台灣」 郭倍宏︰一下子中一開始還以為是什麼中華民國基本教義派 類似白狼之類的統派明星在罵 結果竟然是台獨基本教義派 : 喜樂島聯盟主席郭倍宏宣布參選高雄市立委,他是台派大老,也是前民視董座、獨派色彩 : 鮮明,針對藍、白陣營批民進黨每次在國外,就說我國是中華民國,在國內就搞這種模稜 : 兩可的意識形態;不料,郭倍宏也譏民進黨面對選票就變台灣,面對阿逗仔卻很心虛自稱
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?民進黨的務實台獨,才是最好的台獨。 因為確實,從歷史來看,分分合合,本就沒有定數,今天獨立了,百年以後呢?或者今天統 一了,百年以後說不定又獨立了。 如果今天為了台獨,台灣拼的只剩最後一滴血,那百年後,台灣又統一了,那這代價是不是 失去了意義,那才是為了自己的短期利益而不顧人民死活。