Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？

※ 引述《jeffguoft (大風起兮)》之銘言：
: 近幾年採用民主制度的國家幾乎沒一個有好下場
: 全部都左右派割裂，且容易被操弄
: 每隔幾年就輪換執政，建設與政策完全不連貫，社會資源消耗殆盡
: 台灣跟烏克蘭，就被美國諜報單位操作
: 要改變國家走向跟政策很簡單，直接買媒體就行
: 親美政權都是愚民一票一票投出來的，大部分都只因看了幾則影片新聞就可以改變態度: 親美政權穩固後，國力急轉直下，利益都往美國輸送
: 還有像電力建設這種以幾十年為尺度的規劃
: 核能換綠電也能說改就改，幾千億上兆放水流做不好也沒差，反正下台就是負責
: 大國或許還能經得住這種消耗，小國根本玩不起政策隨意變更方向
: 民主陣營的宗主國美國也差不多，現在靠吸血盟友續命
: 自身社會矛盾也快調節不了了，反正左右派誰也服不了誰
: 這時中國或者俄國，三不五時在美國搞個民主遊行示威，美國也準備進入台灣的內耗模式: 就結果而言，民主制度讓愚民參政，似乎全部都沒有好下場
民主政治是屬於『風險比較低』的政治體制

『風險』『風險』『風險』『風險』『風險』

懂？

就台灣的現況而言並不適合列入評價

忽略掉歷史因素

中華民國在台灣的憲政體制本身即反民主

就亞洲文明腦袋瓜來說

制度面巴不得完全執政

就算不能全拿也要掌控司法

所以五權憲法新舊版本都是垃圾

因為制度沒有權力分散與制衡的概念

所以普遍貪腐治不了

偉哉

怎麼西歐、北歐都爽爽用的東西

在這邊消化不良呢？

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--