Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合
有沒有一種可能,人家蔣萬安從來都沒有針對過民眾黨,只有民眾黨一直都在攻擊人家?
換個角度說,蔣萬安很理智,從來都是對事,沒有對人,民眾黨就是很情緒化,但是又有些人仗著人氣很囂張,偏偏又很草包,就那位什麼學姐的,針對蔣萬安幾次了,還每次都無理取鬧。
要有好感早就有了啦,現在人家沒有落井下石是一直都很有風度,和想收割不理性的草包無關。
做人明理點好嗎?
引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: 這招不就是很明顯嗎
: 首先 就是KMT不想跟TMD翻臉
: 所以蔣萬安不想去給他落井下石
: 就說程序一切合法
: 所以如果之後柯文哲被判刑
: 那麼仇恨值會落在DPP上面
: 跟KMT沒有關係
: 如果柯文哲沒有被判刑
: 除非有要跟KMT硬幹的地方
: TMD大概也很難說不欠KMT人情
: 但即便柯文哲沒有被判刑
: 柯文哲的政治生命大概也差不多GG了
: TMD裡面想要收割柯文哲的政治地位的絕對不在少數
: 除了智障草會在那邊當死忠仔
: 其實TMD要說多有向心力...很拚啦
: 然後DPP那麼大陣仗
: 搞到自己都黑成這樣
: 還沒辦法把柯文哲定罪
: 只能說你藐視司法民主倒退就算了
: 倒退的民主都還不能達成政治目的
: 整個比CCP還不如
: 不管怎麼說
: KMT說一切程序合法
: 但是是否整體合法要看法院
: 這招其實滿高明的
: 讓老三跟老大互咬
: 老二坐收漁翁之利
: TMD何去何從很難說
: 柯文哲不管如何基本上就GG了
: ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言:
: : TVBS
: : 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2612639
: : 記者 黃韋銓 報導
: : 發佈時間:2024/09/09 12:46
: : 最後更新時間:2024/09/09 12:46
: : 民眾黨主席柯文哲身陷京華城案,目前仍收押禁見,對於京華城容積案,民眾黨日前搬出
: : 台北市都發局背書,稱都委會今年1月曾表示,容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價
: : 性、適法性」。對此,台北市長蔣萬安在訪美期間回應,是否合法,要尊重法院判決與認
: : 定。
: : 對於民眾黨說法,北市副市長李四川昨天出面表示,都發局新聞稿僅是針對「程序」部分
: : 進行說明,強調該案的相關公開展覽及都委會的流程,都有依照《都市計畫法》的規定辦
: : 理,但並未對該案的合法性進行背書。
: : 人在美國出訪的蔣萬安則在美東時間8日表示,都發局年初曾回應監察院的糾正案,當時
: : 檢視了京華城的審核過程符合都市計畫法程序,副市長李四川也有出面做出完整說明,公
: : 開展覽等相關程序是符合程序,但是否合法,要尊重法院認定與判決。
: : 蔣萬安重申,尊重司法調查、勿枉勿縱,若有違法當然追究責任,若無,當然要還人清白
: : 。
: : 備註
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.
--
誰針對蔣?
就事論事,有人攻擊蔣萬安?不就傻鳥
民眾黨誰打蔣?
現在綠綠都喜歡自導自演還推給白
就事論事 蔣沒有 都川伯放話~可查
針對蔣的不就法官嗎? 直接說違法
那蔣要蓋還是不蓋?
怕藍白合作只有一個黨
蔣就不沾鍋 髒活交給李四川 意外嗎!
所以民眾黨是失智還是怎樣,大選時還一
直抹黑嘲笑辱罵侯友宜,人家也沒落井下
石,承認別人人品好很難嗎?
欸不是,誰在針對蔣?
現在是文革時代,誰跟你講道理
隨便搜黃瀞瑩,蔣萬安,一堆關鍵詞,貴
檔學姐無限輸出,搞清楚你們自己人天天
在幹嗎?好嗎?
小草想舉證為如果阿伯違法,那萬安市長怎
麼會不知且還繼續京華城案子,所以阿伯是
鳥吧 鳥很恨蔣萬安
沒有違法
有沒有一種可能,攻擊蔣的是青鳥?關柯蔣
,誰得利?
讓我來念念簡訊 人品好像也還好
小草就狗咬呂洞賓,監察院糾正還幫柯文哲
說好話
噓文的是青鳥嗎?
蔣不是只有被學姐罵不沾鍋而已
覺得蔣沒出來坦就是不對
你是怕忘記還想起有人要讓6%民調才會贏
?到底當時誰資源多比較會抹
他們這群小草在台北市長選舉和總統大選
時的嘴臉真的很難忘,我是真的覺得侯友
宜超有風度,蔣萬安也是
蔣萬安頂多不做到落井下石而言,檢
調要蒐證他只能給,民眾黨的票他也
不會幻想拿到,小草不要失智到了總
統大選因為抗中保台傻傻回流DPP就不
錯了,小草自己講寧願投賴也不讓侯
當正的,我們藍營支持者可是很記仇
的
瑋豐不要再反串ㄌ
並沒有 蔣說的已經很挺CF了
蔣如果現在停工才是真的完蛋
蔣只差沒說不認同羈押庭法官而已
我是覺得他們就是不理性,不理性到了以
前支持抗中保台搞出一個綠色怪獸,後來
以為找到新的救世主,自己就是正義,結
果正義被怪獸抓走,然後持續不理性的認
為藍色就是不好,沒想過這麼多年,看起
來馬英九就是最仁慈,侯友宜人品很好很
有風度,蔣萬安也是對事不對人很理性,
讓他們看事物本質太難,他們就喜歡情緒
煽動。
哪來讓6%民調,話都你們小草在講,
如果監察院調查時,蔣落井下石,我也覺得
除了求真,侯友宜都勝,就求真民調
柯文哲違法準用,監察院是能彈劾柯文哲的
柯侯領先6%,這種假民調好意思拿出
,那就不只是糾正而已
來,事實證明你們挖了不少藍票過去
,大選結果還輸侯7%多是不是自己太
廢了
蹭藍白合也是柯文哲,否則幹嘛求見
王金平兩次被打槍? 王金平就明白說
我只支持藍的候選人才跟朱立倫喬藍
白合的,自己就是算太多導致今天這
個結果
國民黨有公布 柯侯、侯柯 兩種比
較的民調?
黃是台北市議員好嗎 怎麼邏輯可以這麼差
市議員還舔市長覽趴的只有基進狗
草包學姐做好功課啊,天天守著舊市政當
聖旨,除了臉蛋一無是處的人,和民眾黨
小草天天四處問候別人說是草包,真是印
象深刻,偉大的民眾黨人品
沒人在攻擊蔣好不好,未來總統耶
最好是沒有啦
幫狗黨洗地哦,貪污捉到的都狗黨耶,可悲
這件事是一條船上 看法不可能分歧
還狗黨洗地,理性看待事物很困難嗎?這
種天天叫囂煽動情緒的,真是社會亂源,
無法理性思考被風向帶著走的也是社會亂
源的幫兇
傻鳥打漿
傻草越來越無腦 當然符合程序啊反正審議
委員反對的市長就換掉嘛最後當然符合程序
啊 市長把不同意的委員換掉有沒有圖利之
虞嘛?低能傻草要不要正面回答
你哪隻眼睛看到TMD攻擊蔣萬安?
市長選舉和選輸之後你們小草的記憶都丟
到外太空了嗎?
15
前任市長柯文哲:我不知道合法與否 法官:明知違法,執意為之! 收押禁見! 現任市長蔣萬安:我不知道合法與否 法官:(等等我請示完上級) 大概就是這樣爆
其實這東西 客觀來看法官和檢察官翻車是翻定了 但是綠色恐怖要多無下限 我不知道賴的底線在哪裡 只能說民進黨識相真的是自己摸摸鼻子 你都搜光人家祖宗18代還找不到東西 見好就收吧 不然真的很難看 每天透過那個1500捏造1500萬的新聞4X
這段期間 小草的浮木 就是章萬安 國蔥拿出 市府公文 小草馬上在八卦版洗 沒想到 李四川馬上出來打臉4
連北市府上上下下都沒有辦法作出是否違法的結論 綠色法官就認定醫學專業出身的柯文哲必定知道違法又執意為之 故引用圖利罪判定有罪 再用有罪推定認為柯文哲一定有收錢只是還沒查出來 故羈押之8
程序合法結果不合法?一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西,是不是當這些人都白癡?如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判, 不就代表還不知道會不會違法,這樣柯當時2
我去農業局申請農地農用 農業局也核准了 沈 都發局 改建 都發局 程序都對 結果我被調查局抄了 柯13
阿肥只是好奇啦,純法律面而言,我國法院審判權(民事、刑事、行政),互不干涉,也 不受其他審判權法院認定的拘束。 京華城給容積的行政處分是機關做的,有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權 利。 現在羈押的法院是刑事法院,刑事法院理論上只能判有沒有罪,就算認定有違法圖利,如15
好笑的是 程序合法+都委會決議 = 沒參加審議的柯文哲「顯然明知違法」羈押 欸不是現在的蔣萬安市政府公開宣傳自己都不知道自己的行政處分是不是合法/違法,台北地方法院呂政燁法官卻可以認定當年的柯文哲顯然明知違法,通靈了喔 ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: : TVBS10
客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?1
這個情況就好像台北市是一輛客運 這輛客運已經確定要開往B點 柯文哲開了前半段 交班給蔣萬安繼續開 此時的蔣萬安只能知道有一個已設立的目的地
6
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合如果圖利罪辦不了柯 檢調沒面子下不了台 那其他人就要小心了 檢調為了有台階下 很有可能會轉移目標 例如把都審會委員抓出來辦 總之一定要有人代替柯入罪 這樣社會才能勉強接受不是政治辦案 我們就繼續往下看吧 --5
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合只要不是白癡都知道 1500是假的 那些白癡難道覺得一個議員可以拿4600萬 然後一個市長只能拿 1500萬 不會很奇怪嗎? 會覺得市長拿得比議員的要多白癡就有多白癡 看一群白癡在那邊演猴戲真的笑死4
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵,申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請?內容合不合法?2
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合程序是什麼? 京華城申請--都發局認可送出都市計畫書--都委會審核通過 程序怎麼可能有問題 內容是什麼? 都發局蓋章送出給都委會審查的都市計畫書1
Re: [問卦] 綠色恐怖是不是快跑?這法官好聰明阿 一箭雙鵰 打下柯文哲 又能抓掉蔣萬安 台北市政府 1月的時候就說 京華城840% 沒有違法- 從來就沒有認真經營人際關係 還有好好處理利益的阿北 這次真的要倒楣了 民眾黨最近光是上新聞跳船的議員,我有印象的就三個 然後這個黨還在打KMT沒誠信,走不出11/23的時空漩渦 以前大家都笑丁丁是時空旅人,走不出1124
71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神29
[問卦]普丁發表緊急談話15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭14
[問卦] 4G還是5G?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!4
[問卦] 現在台灣遊戲都做本土內容?15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!7
[問卦] 佐助在《火影忍者》的最後有超越斑嗎?4
[問卦] 下班回到家九、十點 有媽媽等你回家吃飯13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎?