[問卦] 沒人發現雙北以外根本就不需要捷運嗎？

wang1b 10/17 09:52真是豈有此理！

ifay 10/17 09:52別人有我也要有啊

i386 10/17 09:52天龍國看世界

derrick1220 10/17 09:52鄉下要有鄉下的樣子

glacialfire 10/17 09:52捷運網的前提是要有公車網接駁

glacialfire 10/17 09:53公車沒起來 單捷運也很難載運

LMgogo 10/17 09:54不蓋怎炒房 你在墓地旁能扯房嗎

eban9154 10/17 09:54把美金換建設還是比較好啦

LMgogo 10/17 09:55說時話 台中那條捷運真不知道是幹麻的

hyperdunk 10/17 09:55高雄的超爛欸 一堆地方到不了

maximu 10/17 09:55炒地皮 懂？

bluewhale97 10/17 09:56淡海輕軌 安坑輕軌 的運量很漂亮嗎

scissorman 10/17 09:58是，不會搭公車的區域，沒資格蓋捷運

glacialfire 10/17 10:03淡海炒新市鎮 安坑炒新店

anomic24 10/17 10:03你的邏輯根本就反過來，如果大眾運輸系

maple0425 10/17 10:03內文少了廢到笑吧

anomic24 10/17 10:03統完善的話，就不會有一堆人騎車開車，

anomic24 10/17 10:04台灣的塞車、違停等狀況才能改善

Howard61313 10/17 10:05並沒有，高雄紅線在左營以南表現不錯

Howard61313 10/17 10:05台中藍線跟桃園綠線的路廊也不差

rLks02 10/17 10:06你把高雄輕軌放哪裡

applejone 10/17 10:10沒錯啊

alex00089 10/17 10:15都市規劃好咩

alex00089 10/17 10:16歐美百萬人就是大城就有軌道了

alex00089 10/17 10:16台灣以前也有一堆五分車

prkfcpr 10/17 10:20不是不需要，是線太少不夠密集

a03520 10/17 10:20不蓋的話之前圈的地怎麼辦你負責買下來？

ldsdodo 10/17 10:50大眾交通系統是必要建設 台灣那麼小根本

ldsdodo 10/17 10:50就不適合一堆車子在路上塞

guanaco 10/17 10:56你4不4看不起高雄