Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府

james732 10/12 01:17反正再怎麼說都可以踢給柯文哲負責

angellll 10/12 01:19唯一該接球的就是台北地方法院跟檢察官

devidevi 10/12 01:20踢給柯文哲就好了

angellll 10/12 01:20全台灣只有他們兩個人認為違法

angellll 10/12 01:20連行政法院行文都不敢問 笑死

MicroB 10/12 01:22興奮?只是變成他想搞你就搞你 不搞就讓你

acer4856 10/12 01:22這個行政法院只要判違法 全台剉咧蛋

MicroB 10/12 01:22擔責任以後再說吧? XD

acer4856 10/12 01:23有多少縣市用都市計畫法 本來就地方權限

tn368 10/12 01:28停工是市府對弊案廠商談判的手段之一，時

tn368 10/12 01:28空回到幾年前北市傳說中的五大案就用得很好

tn368 10/12 01:29呀。

issemn 10/12 01:39我看提訊柯文哲 問他覺得該不該停工好了

issemn 10/12 01:39…

issemn 10/12 01:40不停工 就判柯文哲圖利，停工 廠商損失

issemn 10/12 01:40就叫柯文哲賠

jerrylin 10/12 01:53法院的意思就是 責任你扛

jerrylin 10/12 01:54蔣萬安之前地震倒掉要都更的都還沒搞定

jerrylin 10/12 01:54他最好敢扛

jerrylin 10/12 01:54先不論停工對錯

jerrylin 10/12 01:54周邊居民發現房價上漲無望一定幹死你

jerrylin 10/12 01:55法院硬要叫柯P賠很簡單啊

jerrylin 10/12 01:55柯P留封遺書說司法迫害然後自殺

jerrylin 10/12 01:55民進黨就死定了

supervisorz 10/12 02:18柯文哲就可以停工啊

supervisorz 10/12 02:19大巨蛋還不是停好停滿

knives 10/12 04:41拿大巨蛋來救援不意外，塔綠班最會的就是

knives 10/12 04:41問A答B

scum5566 10/12 06:29蔣市府接著蓋 哪天民進黨不爽了就辦圖利

tzk 10/12 07:32阿北吃全家雞鴨才會爽 全家北所 我就一定投大

tzk 10/12 07:32統領一票

dapei842110 10/12 09:20大巨蛋就圖說不符沒照圖蓋 又扯一起

DEAKUNE 10/12 13:14就很好笑，北檢不是用明確金流而是容積率

DEAKUNE 10/12 13:14當圖利標的押柯，北院也吃DPP口水用這個

DEAKUNE 10/12 13:14假扣押，本來這是行政法院的權責，北市府

DEAKUNE 10/12 13:15當然問你們到底要幹嘛?

DEAKUNE 10/12 13:18另外容積獎勵如果是圖利要件，可以扣押土

DEAKUNE 10/12 13:18地?

treeeasy 10/12 13:29若照法院說法，就是都市計畫違法吧，可

treeeasy 10/12 13:29以停工，有依據呀

treeeasy 10/12 14:41還沒判決，但是可以羈押跟扣押就表示法

treeeasy 10/12 14:41院已經認定違法（我知道這很扯），可以

treeeasy 10/12 14:41說法院認定違法答案已給，不然台北市政

treeeasy 10/12 14:41府可以再發函去問地院目前是否屬違法都

treeeasy 10/12 14:41市計畫狀況，而不是問要否停工，再依回

treeeasy 10/12 14:41應以建築法決定是否停工。

treeeasy 10/12 15:18這又不是我的見解XD，這是北院的見解呀

treeeasy 10/12 15:19，無權審都市計畫？那目前是羈押跟扣押

treeeasy 10/12 15:19假的嗎？不就違反都市計畫所以圖利嗎？

treeeasy 10/12 15:19所以有沒有違法都市計畫叫北市府發函去

treeeasy 10/12 15:20問呀，是在激動什麼XD

treeeasy 10/12 15:22北院裁決書可是寫著超過560%違法，迥然

treeeasy 10/12 15:22若揭。

treeeasy 10/12 15:23有不服氣你去問北院呀XD

treeeasy 10/12 15:27之前還信誓旦旦自以為法院會遵守內政部

treeeasy 10/12 15:27函釋回文嘞XD，一堆推文也都說都可能下

treeeasy 10/12 15:27指導棋，你不就被北院打臉了嗎？

treeeasy 10/12 15:28是有多囂張呀XD

treeeasy 10/12 15:28‘’不可能下指導棋‘’，改一下。

treeeasy 10/12 15:33敢發文別人就可以推文，竟敢叫別人不懂

treeeasy 10/12 15:33就安靜別回，你是有囂張呀XD。

treeeasy 10/12 20:07北市府開心嗎XD

treeeasy 10/12 20:11我就叫你有問題去問北院，閱讀障礙，事

treeeasy 10/12 20:11實證明北院作法跟你講的都不一樣呢，而

treeeasy 10/12 20:11且我相信內政部也會跟你講的都不一樣歐

treeeasy 10/12 20:12，法學高手XD囂張仔。

treeeasy 10/12 20:15到目前為止你說的都被打臉，還喜孜孜的

treeeasy 10/12 20:15，真是阿Q，還有臉罵人XD