Re: [問卦] 隔熱紙透光率要立法了沒
要立什麼法
〓.〓
不要整天跟ptt仔在那邊食古不化
莫名其妙
我跟你說啦
現在好一點的紙貼10的跟30的沒差
不會看不到
視線也很好
除此之外
現在買新的車
幾乎都有行車輔助
到底還什麼老雞掰觀念覺得
貼黑紙影響啥小
一堆雲車主
黑紙根本還好影響不到
不會是肇事主因
更不要說現在有科技的加持
早就不是那個貼隔熱紙是肇因的年代
別再用哪種好像智障一樣的觀念
還要立什麼法
時代在演進
事實根本不是ptt整天在那邊說的那樣
進步點好嗎
至今不立法是因為不需要
〓.〓
白癡
等到你們跟這些智障一樣
都去貼那種很亮的
就知道有多困擾了
熱死還亮死又沒有隱私
我就是受害者
才會去貼40/30
幹您娘
要就是貼30/10
別被ptt仔雲車主騙了好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.210.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
貼深色的車主就是路上害蟲
老觀念的好了啦
→
Xz仔安安
可愛的k仔ㄤㄤ
→
隔熱紙貼黑一點 溫度低可以省電省能源
爸爸說的對 別被ptt仔在那邊亂說
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.210.13 臺灣), 03/25/2024 16:11:23 ※ 編輯: xzcb2008 (36.232.210.13 臺灣), 03/25/2024 16:12:38噓
反串到有點失敗
噓
黑紙仔
噓
可憐哦
噓
阿肥符號食古不化=..=
→
7樓符號不對☑=.= ☒== ☒= =
→
=.= 唉很多人完全不理解現實
→
"好一點的隔熱紙" 車廠業務偷笑中
→
真的 我都貼西德卡典 超有隱私
噓
要隱私就回家拉窗簾搞呀
噓
別唬爛人沒貼過好嗎
80
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材黑紙的問題其實很複雜 實際上副駕=太座=女友的需求 是很多人忽略的一塊 家人需求在買車的順位上幾乎排前二 駕駛人實際就是個司機而已![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/p0WTrRab.jpg "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
43
Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率沒貼隔熱紙就只剩下80%是什麼意思？ 代表你如果貼了一張70%透光率的紙 總透光率就剩下80% * 70% = 56% 真的應該完全禁止貼隔熱紙. 其實汽車玻璃就能隔絕掉幾乎所有的紫外光了![Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率](https://img.youtube.com/vi/KiJfRsx5TFw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率")
34
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材我不太懂黑紙仔的組成是啥欸？ 隔熱紙廠商嗎？不對啊 法規限制出爐，之後大家都被逼著買高價更透的隔熱紙，賺得盆滿 鉢滿，有什麼好靠背的？ 若是整天在路上跑的職業駕駛，本來就不能貼，也沒什麼好靠背的 那到底是那個族群的在靠北啊![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/rPZ89trb.jpg "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
29
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?完全不能理解黑紙仔一直跳針什麼貼黑跟車禍的關聯不存在這種屁話 你是超人的話另當別論 但台灣人近視全球數一數二 哪來的天真想法覺得可以突破生理限制，貼黑黑不影響反應時間的？ 板上早就有人po過光線跟人類反應時間的相關研究，貼黑就是會影響反應時間![Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?](https://i.imgur.com/2J2FtVdb.jpg "Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?")
9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱，材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱![[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱，材質才影響隔熱](https://img.youtube.com/vi/UXhbhIEunbI/mqdefault.jpg "[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱，材質才影響隔熱")
13
Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?板上70%仔跟黑紙仔吵那麼久 仔細觀察比起黑紙仔有很多合理又平易近人的理由 70%仔永遠都只能拿安全當理由就知道高下立判了吧 安全這個理由根本站不住腳 台灣人根本不需要安全= = 不然怎麼會越撞越多![Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?](https://i.imgur.com/TYPNjXLb.jpg "Re: [問題] 真的有人40、50%隔熱紙看不清楚...?")
7
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆界 : 各國一致的共識就是「前擋風玻璃黏貼隔熱紙後的透光率不得低於70%」，而前排側窗 的 : 透光率也以不低於70%為主。 吵了半天70仔也都是黑紙仔12
Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人昨天有新聞了 看來以後遇到只能一定叫行人先走了 原po文一堆人說我是黑紙仔 真好笑![Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/05/1683181734929-38f1e35c38ec413f89fef8282e051b53-1200x961.png?unShow=false "Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人")
1
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以上為維基百科的各國交通死亡率列表，只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字，但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話，台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗，那死亡 率應該是在世界的後段班？但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班，只比歐洲平均還高![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Road_traffic_accidents_world_map_-_Death_-_WHO2013.svg/1200px-Road_traffic_accidents_world_map_-_Death_-_WHO2013.svg.png "Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材")
1X
Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙先承認我黑紙仔 而且超級黑 我相信我才是社會主流民意 路上一堆車都超級黑 我貼極黑前擋30 車窗後擋全部5