Re: [新聞] 國中妹愛上大學生屢遭侵犯 「怕被爸媽
我多次說過台灣非法治地區
這個案例又一次驗證了
在台灣 法官根本不看有沒有證據
而是憑感覺 判斷被告是否有罪
像這個案件 我敢說99%的國家都告不成 也就台灣能告
如果是放在祖國大陸 直接不給立案
這麼多年了 要證據沒證據 要啥沒啥 只有原告的口述
這個台灣女生大概就是看到了台灣各種判案 只要去告 至少有一大半的幾率可以告贏 先不說別的 可以得一大筆錢
有這麼多案例擺在前面 她自然要去試試 反正告不成也沒損失
一個社會對性的態度 是判斷這個地方是否是開化文明地區的標准
越是落後地區對性越保守
甚至連夫妻感情都要靠法律來維係 一方出軌 然後被抓到還要賠錢
放在任何一個別的地方 這都是屬於道德問題 大不了活不下去就離婚 怎麼會涉及到賠錢的問題 非常的奇怪
台灣是表面去除了通姦罪 其實也是換湯不換藥
一個不要證據就能定人有罪 連通天罪還存在的地方 是怎麼好意思說自己是發達地區?真的是笑掉我懶趴
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者 林冠丞 報導
: 3.完整新聞標題:
: 國中妹愛上大學生屢遭侵犯 「怕被爸媽打死」忍十年提告
: 4.完整新聞內文:
: 彰化縣一名13歲少女,2014年在網咖消費時認識一名就讀大學的陳姓服務生,後續兩人互: 加社群好友,少女也翹課和陳男約會,結果慘遭侵犯,只是少女因怕被爸媽打死,鄉下觀: 念保守,不敢向外界聲張,隱忍10年後,才鼓起勇氣提告,對此,陳男大聲喊冤,質疑少: 女事隔多年後提告,證詞不足採信,不過一、二審都判處陳男8年徒刑,另民事求償部分: ,台中高分院判陳男得賠80萬元,全案確定。
: 愛上大學生 國中妹約會遭侵犯
: 據判決書指出,2014年4月時,身為大學生的陳男在彰化某網咖擔任櫃檯服務生,他在工: 作時認識13歲的少女,少女也對他有好感,陳男也透過社群軟體邀約少女,翹掉社團課到: 家中約會,沒想到陳男卻不顧少女意願,脫去衣物性侵得逞。
: 事後少女身心崩潰,性情大變,朋友也描述,少女「變得不想接觸人群、不想面對同學,: 到學校上課時,會從第1節課睡到最後1節課,中午不吃飯,下課直接回家,不主動與同學: 講話」,只是少女怕說出事實後,「如果爸媽知道這件事會把她打死,而且鄉下地方還是: 很傳統,別人知道只會在背後議論妳」。
: 怕被打死不敢講 成年鼓起勇氣提告
: 只是隨著少女成年,接觸到更多面向思考,最終她決定鼓起勇氣報警提告,不過陳男則指: 控,兩人並非男女朋友關係,且否認發生性關係,若少女真的遭性侵,為何當時未報警,: 事隔多年後才提告,證詞不足採信。
: 不過法官認為,少女案發時尚屬年幼,考量恐遭父母責難、社會眼光,選擇隱忍,成年後: 已有勇氣面對過往遭性侵一事,事隔多年後才提告未違反常理,加上身旁親友證詞與對話: 紀錄,彰化地院一審、台中高分院二審都依對未滿14歲少年犯強制性交罪,處陳男8年徒: 刑,可上訴。
: 至於民事部分,少女對陳男求償2百萬元,台中高分院審酌陳男為滿足自己一時色慾,嚴: 重侵害少女身心健全發展,考量一切情狀後,賠償80萬元為適當,全案確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/3061552
--
川普性侵案不是告成了嗎
對岸人都跟您一樣法盲嗎
我看過台灣太多了 這種隔十幾二十年都能告成的案例了 僅憑女方口述 甚至那種沒人的地方摸一下 被騷擾了也能告得成 根本不用證據 而是法官進行推理 聽故事 台灣甚至比清朝還不如 古代還知道要有證據
未成年在美國是直接終身監禁
祖國大陸就是牛,愛了愛了
某些人只憑媒體的捕風捉影就覺得自己
的判決能比看過所有證據和陳述的法官
更恰當我也是覺得很有趣
有對話紀錄 哪裏純口述
只看一篇新聞就能扯 你比法官還扯
通天罪 孫悟空表示...
中國絕對會判 你小看對岸了
對話記錄能說明他性侵了嗎 還不是推理 沒
有直接證據就滾一邊去吧
大陸會判個雞巴毛 你能找到一例這樣的 老
子給你砍頭 這種案例在大陸根本就不會受
理 你去起訴 沒有證據 又是十幾年前的事
根本不會立案 受理
對岸只要公安爽 直接叫立案 立案後99%
定罪律 你拿出不在場證明也沒用 直接證
據不用採納 只拿你照片都能驗dna
86099928507894 嘻嘻 好多案例喔
井蛙
放在祖國是看雙方誰背景比較硬才對吧
說話全憑幻想 這種程度還是不要發文了
砍頭沒拉幹
對岸司法指標 包含定罪率 包含性犯罪打
擊 上面寫文件 下面定執行數字 就是有
人一定要因為性犯罪被關 那管你是不是
有證據 笑死
沒證據能判喔
一早就有笑話聽,真是不戳
復雜心裡防偽機制
大陸的案例可不像你們台灣 沒證據 聽故事
都能定罪 還是那句話 沒證據 不可能受理
祖國不像台灣 不像你們是一個不講法治的
地方
樓樓上你列舉的哪一條是十幾年前沒有證據
就能定罪的?
大陸是有強奸罪 但是不會十幾年前沒證據
圖都貼給你了
的都能告 不像鬼島這麼不要臉
你貼的沒有哪一條是沒證據的呀
就跟你講 有對話紀錄跟證人就能判
截圖那個就是
硬要在那邊扯
如果對話紀錄是直接承認用強 很好判
如果對話是模稜兩可 就需要其他證據
不懂法律沒關係 但硬要幻想就是….!?
你如果上圖當作有證據 那台灣此案證據
更多 男方都承認了
你的回覆像是看過全部對話一樣 你是法
官?
支畜繼續證明自己是支畜 一字一句都如同
屎尿 臭不可聞
台灣這一例男方承認個屁 文盲?
而且你發的只是一個截圖 原始新聞連接呢
?詐騙島沒來源的故事也當新聞?
你的觀察跟判斷也只是純感覺啊 講的自己
多理性一樣 呵
並列的房洪彪案有新聞了吧 也寫入司法
案例 後續改判無罪賠償 你到底要砍頭了
沒
不在場證明 不予採納 中國法官真猛
對了 證據當然有 房表示:初審自白為暴
力取供 也是啦 如果沒證據 只要製造就
好了 難怪你會說一定有證據~不用砍頭了
偉哉99.97%定罪率司法強國
未成年我是一律不碰
而且翻案也不是司法內部發動的 是外部+
女兒主動犯案 不然這人要爛在牢裡了 太
神啦
你發的知乎性侵案 如家有兩個證人 都有
兩個人證了 不比你台灣隔了十年全憑自己
一張嘴講故事有證據多了
而且大陸這裡也是當年提告 哪像你們鬼島
隔了十年還能沒證據勒索錢
我就問你大陸哪一例像台灣這樣 隔了十年
沒證據能告成的?
中國人如果都是這水準那也沒什麼好擔心
的了
女子实名举报广西融资担保集团董事长对其
实施强奸
都被打腫臉了還在吹中國?
广西百色通报:两公职人员涉嫌性侵共同聚
餐女性
12月22日报道,广西南宁,# 被举报区长辞
去自治
台灣這個 你同一串上一篇文看一下??
人證更多 還有當事人的通信紀錄
官方通报:周某某婚内出轨属实,被免职
你不用法律,難道要用刀?
9月26日,广西扶绥县警方通报男子捅杀前
妻及其同事
6月1日,广西柳州# 局长被曝不雅聊天记录
被免职
因為:加上身旁親友證詞與對話
中國廣西田力持續來秀下限
所以青鳥找到大陸去告十年前 不要證據的
強姦案 了嗎?找不到一邊涼快去吧
還有我說的台灣通姦罪的事 沒有一個青鳥
敢回復0
跟中東一樣有通奸罪的地方 台灣是表面除
罪 實際上還是會罰錢 民事責任少不了 全
世界就台灣和中東國家有
其他地區和國家最多也就是 分割財產是出
軌方少分一點 台灣一出軌還賠錢 靠法律來
維係夫妻關係 把道德問題上升到法律問題
真是沒有法治的地方
落後還死不承認 嘴硬
林北還是把話放在這裡 青鳥找得到 大陸去
告十幾年前性侵案還不需要證據的 林北立
刻上天台表演榨甘蔗 找不到就找不到 別他
媽嘴硬
我也不知道你這麼雞巴
的道德標準在說啥
我只是貼一下你們官員
強姦被實名舉報就免職
老婆通姦無法處理就砍人
廣西野放區相當合法合規
法治良善超英趕美
所以全世界過了10年沒證據還能告成強姦罪
的只有台灣吧 全世界獨一份
各位鄉民晚安,我是錢律師。我比較好奇的是,民事的部分,陳男有主張時效抗辯嗎?民 法第197條第1項規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償 義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。」,本件陳男如 在訴訟中主張原告的請求權已罹於兩年的時效,法院不大可能判賠。又該條二年的時效須 被告主張,法院才可審酌;但是該條後段十年的時效,法院必須職權審酌,無待被告主張2
對了資料(台中高分院一一四年度訴字第七號民事判決),根本沒有主張時效抗辯的事, 只是就刑事方面已經被認定無法被採信的辯詞,徒為爭辯而已 原「得心證之理由」說法: (一)按刑事訴訟所調查之證據及所認定之事實,固非當然有拘束民事訴訟判決之效力,但 民事法院調查刑事訴訟原有之證據,而斟酌其結果以判斷事實之真偽,並於判決內記明其3
互 : 加社群好友,少女也翹課和陳男約會,結果慘遭侵犯,只是少女因怕被爸媽打死,鄉下 觀 : 念保守,不敢向外界聲張,隱忍10年後,才鼓起勇氣提告,對此,陳男大聲喊冤,質疑 少1
我法盲啦 這種性侵,只要女生咬定 沒證據也能判有罪? 那哪天吵架過的女生朋友 有一起出遊過
所以說當肥宅還是有些好處的 本肥高中時認識的國中妹妹 只會找本肥打遊戲 或是因為日常生活找本肥訴苦討拍拍 根本沒機會發生一些危險的事情![Re: [新聞] 國中妹愛上大學生屢遭侵犯 「怕被爸媽 Re: [新聞] 國中妹愛上大學生屢遭侵犯 「怕被爸媽](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
3
我韓粉 我覺得同學覺得女生性情大變 變得很孤立,就很可能被強暴了 但另外一點,是強暴一次還是好多次 好多次就不太可能了吧7
看判決書上寫女生有人、物佐證 男生則是用他沒有反抗 事後也沒有說他不舒服辯駁 然後對話記錄也是男生嘴女生比較多 有興趣可以自己翻來看1
各位鄉民晚安,我是錢律師。昨天我有篇文章有提到時效的問題,茲補充一個最高法院裁 判供各位參考,最高法院110年台上字第530號民事裁定:「末按因侵權行為所生之損害賠 償請求權,自有侵權行為時起,逾10年不行使而消滅,此觀民法第197條第1項後段規定即 明,如自侵權行為發生時起已逾10年,縱使請求權人不知有損害及賠償義務人,抑或賠償 義務人因侵權行為所構成之犯罪行為未經法院判決有罪,均不影響消滅時效之進行,其請
71
Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計高虹安的案子擺明就是直接無視法律了 所以現在大家才會一直笑台灣司法很可悲 他現在已經是用獨裁國家那一套 現在的法律是人治 而不是看規定 法治的國家 看的是證據![Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計 Re: [新聞] 高虹安涉利用職務詐取財物 高院預計](https://i.meee.com.tw/cBy7AFo.png)
45
Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法?我沒聽過什麼「邱巴卡答辯法」,我也看不太懂你內文的描述,反正依我的理解,你就是想 問法律系有沒有學「辯論技巧」嘛。我可以很明確的跟你說,沒有 法律系在學的東西叫「法律」,上課的重點都是放在法律體系的建構、條文的解釋、在個案 上的運用 法律系在做的訓練,就是讓你知道面對一個案子,應該怎麼思考當事人間的法律關係,然後![Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法? Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法?](https://img.youtube.com/vi/aV6NoNkDGsU/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲!先講結論『不,賴清德總統做不到這件事』 當國民黨台北市議員鍾小平、游淑惠 具狀向台北地檢署控告柯文哲的那一刻起 檢察官收案、分案後偵查程序就開始啟動 最後演變成現在的狀況![Re: [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲! Re: [討論] 賴清德最大過失,就是關柯文哲!](https://i.imgur.com/ZsnuenCb.jpeg)
8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴,才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」,也就是檢調單位要向「法官」出示證據,讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊!真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus9
Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我刑事這邊無罪很合理吧, 證據不足,只因為原告看起來很慘, 被告就要被判有罪,那還滿可怕的欸。 推文一堆在那邊靠腰法官亂判, 是不是當年也支持用一本小說判人有罪啊?![Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我 Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我](https://i.imgur.com/sUFNkFLb.jpg)
5
Re: [黑特] 為什麼人民說謊有罪,官員說謊無罪!?: : 偽證罪 : : 刑法第168條中對於偽證罪的規範,為確保司法公正並避免法院做出錯誤判斷,對在審判或? : 察官偵查時,證人、鑑定人、通譯就案情重要事項作出虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑之4
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案?雖然逆轉系列很多都靠玄學 但怎麼沒提到大逆轉1,2 大逆轉除了福爾摩斯的發明很不符合當代科學 但整個開庭過程中除了福爾摩斯不會出席外,整個流程都沒有任何玄學的要素在裡面 其中有一章就是在講證據不足的例子2
Re: [問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?阿航早開示過了 在台灣 公堂之上 法官就是無敵的存在 很多案例的最後判決 都不是看原告或被告的證詞 而是法官的心證 法官心裡有哪個底了 你在講啥都沒用X
Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對什麼時候 台灣的法律 已經不用看證據了? 僅憑幾句話 就要賠30萬 那以後人妻都去釣魚好啦 說要聊色 然後截圖 老公再去告 就能拿到30萬賠償金![Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對 Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對](https://i.imgur.com/WqOXJdNb.jpg)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧? [問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg)
26
Re: [新聞] 快訊/「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了! 警赴住家22
[問卦] 8歲痛扁同學,以後18歲、28歲的時候會23
[問卦] 中國的護國神山是啥?24
[問卦] 你各位8歲在幹嘛?18
[問卦] 白沙屯媽祖一年是要繞境幾次22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院:不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
19
[問卦] 打詐中心除了禁小紅書 還有做什麼嗎