Re: [問卦] M1A2T和99式哪款主戰車強?
※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言:
: 雖然M1和對岸99是直接對上的機率不高
: 大家覺得M1A2和99式最新改型 何者比較強阿?
: 還有M1A2那麼大一台 適合台灣的地形嗎?
: 不是應該選擇中輕型坦克會比較好嗎?
以前我發文講過,M1不適合台灣使用。
M1無非是陸軍老屁股們的陳舊軍事思想在
軍事投資和建設上的體現。
俄烏戰爭後更是如此。
1,台灣城鎮化率很高,對機械化步兵的需求
更多在於機動力,而不是防御力。M1這種
坦克的機動力在城鎮化高的地區並不好。
2,就火力而言,攜帶反坦克導彈的輪式裝
甲車其實要比坦克強,而且使用靈活。
3,就防御力而言,主戰坦克和輪式裝甲車
對抗反坦克導彈都是不堪一擊,表現是相同
的,不管是俄烏戰爭,還是敘利亞十年內戰
,反坦克導彈大大擴散的今天,坦克都沒有
任何優異的表現,敘利亞內戰中,美歐支援
大量tow。
4,俄烏戰爭後,無人機,遊蕩彈藥,精確
制導火箭彈主導戰場,主戰坦克之間交戰
幾乎沒有,集群進攻的戰術徹底消失,不論
是M1,還是豹2,還是T90都沒有大的作用
了,費效比極低。
現在是新軍事技術的時代了,不實行新軍事
技術的話,肯定要在戰場上吃虧,解放軍都
知道舉辦極低成本無人機比賽,在偵查,
打擊,運輸三個領域征求極低成本無人機
解決方案,中標者將會被海量採購。
老屁股軍事思維肯定不可能實行現代戰爭
了。
--
大陸不用用飛彈 14億人一人吐一口痰台灣
就被淹沒了 還談戰車?
沒錯 時代變了 外面都是無人機了
國軍的無人機採購模式還在搞小吃店模式, 肯定是不行的。 以軍事秘密的名義,不公開征集,很難降低 成本。定向採購,採購方式不公開,最後 進來的肯定是一群高價關係供應商。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/16/2024 08:13:04說法好像有點極端,真的有這麼沒用的話
,烏克蘭跟俄羅斯有開始停用戰車嗎?...
在台灣的情境上面打不到我陸戰嗎?當然
真要說坦克有更好的選擇,問題是有人願
意賣嗎?
基本不怎麼用了,俄國的戰線進展,哪個是 坦克進攻獲勝的?
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/16/2024 08:13:50坦克跟裝甲車還是有必要啦 只是CP值
變超低 從一錘定音的主戰武器變成是
移動掩體兼砲火吸引器 要等無人化步
兵跟機器狗的造價和部署補給都比大
頭兵便宜才會降需求
如果算撫恤金的話,機器狗已經比大頭兵 便宜了。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/16/2024 08:21:26現在就好比騎兵快退場的時期受限於
科技卡在中間所以有過渡期
習主席贏了 雙贏 因為習主席贏兩次
不對稱戰買一堆刺針 結果又買坦克…
撫卹金都是屁 劣勢方都報失蹤 不論
東西方吃空餉都是老祖宗的智慧
機器狗便宜但維護跟補給仍有局限性
目前還是比較適合打反恐戰爭
你們中國人那麼關心台灣?
這個看ID就可以噓了
無人機沒法取代坦克呀 你軍事推進單靠
步兵沒機械化部隊搭配 不就對拼絞肉機
嗎
翻牆五毛聽到台灣還海有潛艦,陸上有M1
,聽到要被抓去打台灣,立馬發抖漏尿,
所以怎麼會沒用呢?
採購方式不公開 或許已經找到固定廠商 說
不定早就合作很久了 所以才不公開採購
與其找不穩定來源 不如一個固定隱定保障
的廠商
公開反而找到一群吃相難看的商家 賠了金
錢又折兵 極度愚蠢
共匪能打到台灣巷戰再說
68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。52
[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?時間: Thu Mar 24 19:35:08 2022 (華盛頓郵報) 文章很長結論是 “沒有結論 還在討論中” XD 粗略的翻譯 請見諒~35
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV?27
[提問] 未來戰爭科技的進步 坦克車是否會過時?無人機的發明讓最近的戰爭科技又上了一個台階 以前古早的冷兵器時代 拿著刀劍如果對上手拿槍砲彈藥的士兵會顯得過時 被打好玩的 騎著戰象戰馬的騎兵如果對上裝甲坦克的士兵也會顯得過時 被打好玩的 現在看俄烏戰爭 坦克車的作用好像越來越低 被無人機的導彈或是反坦克導彈打好玩的 以後戰爭科技的進步 將來坦克車會不會被淘汰 不會被列入軍武武器的項目?28
[分享] 江峰談豹I坦克運用與當今坦克適合的作用剛好前陣子有對於坦克在今日戰場功能的不同觀點討論。 江峰在油管是時事評論為主,不過他自稱長期留心軍事,前陣子開通了第二頻道會談一些 軍事議題。 這次他剛好從(就算德國援助--雖然蕭茲看起來不太想)豹I(即便不是更先進的豹Ⅱ) 坦克若假設將交給烏克蘭則應如何使用,進而人們可以怎麼看待、思考(在西方、北約26
[閒聊] 機人對比傳統武器是不是沒什麼優勢這是arma3一個人氣很高很老牌的機人mod 這mod的機人是來自一款叫做殺戮鷲獅的機人遊戲 回到主題 機人遇上傳統武器是不是沒什麼優勢3
[討論] 自殺無人機是不是慢慢取代ATGM2011年開始的敘利亞內戰 有各種ATGM的表演上傳YT TOW和9M113大殺四方 根本是Over power兵種 戰甲車不用說 被單方面屠殺6
Re: [新聞] 美國援烏M1艾布蘭坦克 多數已被俄軍摧其實坦克本來就是消耗品 再說一次 坦克本來就是消耗品 說第三次 坦克本來就是消耗品9
Re: [問卦] 坦克遇到無人機等於GG嗎主戰坦克無用論 打從中東戰爭之後就被廣泛討論了 但是戰車一直被證明 用來當活動砲塔跟堡壘 能給己方步兵帶來很大的安全感 也是事實 BUT 俄烏戰爭 改變了一切 大家都看到了 歐美先進主戰一台台的開上戰場 但傳說中的夢幻對決
99
Re: [問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓37
[問卦] 為什麼現代社會都充滿負能量?37
[問卦] 現在是行政不用中立了?64
[問卦] 黑熊拿2億消防預算幹嘛列機密?8
[問卦] 為啥一堆台灣人都不了解中國軍工的可怕19
[問卦] 看完「雙瞳」睡不著怎麼辦:(62
[問卦] 欸欸 所以財政部那個圖卡到底484假訊息?爆
[問卦] 有誰看過台灣漫畫說出來?13
[問卦] 糖葫蘆 合理價多少?12
[問卦] 幹垃圾Toyota三萬公里傳動軸漏油磨損!57
Re: [問卦] 為什麼連消防裝備預算都要刪?17
[問卦] 爲什麼黃仁勳逛通化夜市沒被包圍?12
[問卦] 日本的漫畫家沒有補助的話怎麼活下來的?8
Re: [問卦] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓86
[問卦] 認真問為何台中市會發展起來?10
Re: [新聞] 再出招!綠拋公投解散國會 柯建銘:這是唯一8
[問卦] 23歲不工作會很過分嗎28
[問卦] 人生必看的美劇有哪些?(肥宅兔兔陣線)9
[問卦] 上將潘鳳要出陣打華雄啦!9
Re: [新聞] 文化部燒8600萬元辦歌仔音樂劇 王鴻7
[問卦] 莫彩C已經出幾部業配影片了?13
[問卦] 苗博啞 應該是個人才吧7
[問卦] 玩幣的是不是高風險人群?6
[問卦] 魷魚絲一小包就要500 年貨大街27
Re: [新聞] 王鴻薇批「財政部發假消息」!發票獎金是法定預算7
Re: [問卦] 陸劇推薦哪部?5
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」7
Re: [問卦] 有誰看過台灣漫畫說出來?6
[問卦] 想要財富自由可以all in宏達電嗎?7
[問卦] 沒人發現南港房價一坪120萬很莫名其妙!