[提問] 未來戰爭科技的進步 坦克車是否會過時?
無人機的發明讓最近的戰爭科技又上了一個台階
以前古早的冷兵器時代 拿著刀劍如果對上手拿槍砲彈藥的士兵會顯得過時 被打好玩的
騎著戰象戰馬的騎兵如果對上裝甲坦克的士兵也會顯得過時 被打好玩的
現在看俄烏戰爭 坦克車的作用好像越來越低 被無人機的導彈或是反坦克導彈打好玩的
以後戰爭科技的進步 將來坦克車會不會被淘汰 不會被列入軍武武器的項目?
全世界各國生產的坦克車 尤其是俄羅斯 生產一大堆的 將來是不是等於廢鐵和玩具?
--
感覺會越做越小越快
烏克蘭:先不說這個,給我坦克
但你攻勢作戰不可能不靠裝甲車輛
進攻還是要坦克 但防守的人砲兵要多準備一點
應該說偵查能力(尤其是無人機)重要性大幅提升
應該說未來戰爭要如何有效的把部隊推進,不靠坦克
鎮壓平民很好用
要靠什麼,化整為零在當地集合嗎
有點像外星生物打地球的電影 F-22都會出來當替死鬼
反而顯示這類「替死鬼」在現實戰場上的重要性
攻防都靠炮,任何XX營矛頭部隊都是集中炮兵使用
坦克還是很好用的,重點是要先進的那種,不是俄羅
斯T-90M那種裡面一看就是過時設計
鎮壓平民V-100之類的就夠用了 不用到主戰車
你用無人機和反戰車飛彈打一場攻勢作戰來看看
烏克蘭:給我坦克
只是因為烏克蘭反裝甲火力密度極高而已,正常裝甲力
量在突擊與支援都有很大的用處,重點不是坦克是不是
過時,而是有沒有把坦克用在多的地方
未來戰爭對進攻方是相對不利的
就算是過時的坦克,遇到反甲火力薄弱的單位,還是
能直接切穿的
進攻推戰線還是需要坦克
所以波蘭買那麼多韓國K2感覺很不合理
進攻方要建構臨時陣地跟推進戰線就靠坦克啊
坦克無論如何都還是會有一席之地
這也是為何台灣還有一堆類M48
不靠坦克難道你步兵要自己肉身去坦?
哈爾科夫戰役能這麼快切穿防線是為什麼,那邊的單
位不會操作反裝甲武器,直接就被裝甲力量車過去了
烏克蘭的哈爾克夫攻勢不是才打爆戰車無用論的臉?
重點在於資訊戰能力跟怎樣運用裝甲力量的能力
現代坦克根本防不住單兵反裝甲武器現在還有無人機
變成鐵棺材了
只要放對地方 類M48們也是可以發會很強戰力
純陸地坦克也沒多大作用就是了
等到有動力裝甲(防子彈)+腳腳旁邊跟蘭斯洛特一樣
有輪子可以放下來幫助滑行(機動力)再說吧
例如城市遭遇戰 步兵有沒有裝甲跟隨就差很多了好嗎
跟你步兵拿槍掃蕩一樣 坦克戰場上還是需要 但已經沒
這麼重要
而且,以現在雙方都以T72等級這種容易被豹菊的坦克
來當案例,有點不符合現役西方主戰的防禦等級,阿,
不過90M也被古斯塔夫豹菊
確實火箭炮/手持導彈等裝置能在一些方面取代坦克的
那門砲 但是擋子彈和快速奔襲還是要靠坦克
烏克蘭反攻:不然你是要叫我走路反攻嗎?
你那邊還來的及,趕快換點美元等台幣貶值
會感覺俄烏戰爭坦克不重要 那大概是被新聞洗到昏頭
了 如果不重要 為何至今烏烏一直要求要給予主戰(
不論是要德國給豹二或是波蘭的T-72氣候變遷 遷徙到
烏烏國內) 只因為
1.這次烏烏拿的反坦克武器 多到反常 那是五分錢 開
好開滿 輸血輸到飽
2.今天雙方都沒搶到絕對空優 僅有局部空優(甚至都
還有防空能力) 大家還是能互相偷來偷去 無人機去開
圖 讓後方可以進行打擊
3. 推進時還是需要主戰進行掩護 只是變成偵查的步驟
/階段 變得十分重要/敏感
4.俄軍訓練不足 + 烏東烏軍 死命防守 拖延攻擊 使
得空降單位 無法持續獲得有效支援
我是覺得啦,撇開夢想只談現實 ,鵝軍可是一直到海
馬士出現才被逆轉耶,別吹捧無人機吹捧過頭,很容
易讓國軍全滅。
是鵝子協同作戰很爛,城鎮戰不開甲車進去是義和團嗎?
都輕步兵進去是每個都刀槍BLUE,還是內功護身罡勁?
你還是要推線
感覺原PO應該是看了太多開罐片 被自我催眠了
就算是守方,也還是要推線,難不成被打下的地方,就
不反攻? 反攻還是要推線
看看現實戰場如同scotch大說:先不說這個,給我坦克
你要進攻還是得要坦克喇 曲射火力和空中支援都沒有
坦克來得即時和直接 重要的是步坦協調要做得好 不過
這也是最困難的部分就是了
未來使用自動作戰機器人,應該就能取代坦克
坦克原本就是為了保護步兵的存在,用機器人可取代
主戰無用論:
我記得這個主題前幾個月就有過 這就是輪迴嗎
現在是協同作戰的時代,戰車還是比肉身的士兵強啦
除非開發的出類似人狼部隊或紅眼機甲兵
週經文zzzzz
未來淘汰戰車的東西叫做鋼鐵人powersuit
自從俄烏戰爭開始每隔一兩週就會有這種文跑出來,每
次提的論點都一樣,有沒有點創意啊
不是盧到打你臉的的人打累了你的論點就贏了欸
大概2042打多了吧
是 光稜坦克快要出來了
改成單人 再加兩腳
那是俄軍太廢 讓反甲的能點掉坦克
台海幹起來就變成水面艦艇無用了?
我建議造鋼坦克
坦克抗子彈和開路 還是要拿步兵去填
發個廢文射後不理,大家倒是回得很開心。-_-
會啊 鋼彈看出來的時候
絕對過時。這個月前的文章就討論過了。
覺得俄軍太廢的人能否比較一下台軍坦克的優劣
3
要再改進啊 要可以往上打無人機, 架一個小型方陣快砲很理想的 再可以發射多彈簧刀小砲管 而大口徑砲管可以淘汰了12
最近知名研究員Rob Lee才發表過反駁的文章: 他在推特上也一直在強調,坦克本來就不是無敵的神兵,但是也沒有所謂過時 本來就是需要各種兵種聯合作戰,才能發揮效果 他也提到,本次戰爭雖然無人機或是反戰車飛彈很亮眼5
戰車還算好的 傘兵才是絶滅危惧種 現在大規模傘降戰術就是個花架子 用來表演給閱兵看的 實戰中運輸機根本不敢慢慢飛過空投區上空5
未來坦克要往兩種方向發展 短期就是加強主動防禦系統 現有第三代MBT上面裝上雷達 主動防禦摧毀來襲火箭 飛彈 自殺無人機 這種坦克很貴
爆
[問卦] 中國坦克車開在廈門沙灘上幹嘛?剛剛看到影片 說是中國坦克車開在廈門的沙灘上 epg&s=19 這到底是真的假的啦我快笑死爆
[情報]狼之勾 車神 用鏈砲打爆2台坦克無人機真是好用阿 裝甲車 趁坦克車 往前開時 從背後開砲 只能說神人等級 命中率超高 2台坦克都被肛 先後發爐爆
[分享] 神奇的坦克倍增術烏軍反攻基輔與蘇梅中間的村莊 Lukyanivka。戰役後記者訪問一名烏軍士兵。士兵一邊 科科笑,表示他們帶了一輛坦克來,離開的時候總共有四台,投報率為驚人的 300%! 士兵表示他們接近村莊的時候,無人機看到有三台俄國坦克從村子裡出來迎戰,他們就以 逸待勞在村外等。過了不久果然坦克們出現在道路轉彎處,雙方駁火一陣後,俄國坦克兵55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。19
[問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用?坦克造價貴,烏克蘭用造價比較便宜的標槍飛彈就打爆很多俄羅斯坦克了 現代戰爭坦克車好像容易被反坦克武器當靶子打 坦克車在現代戰爭還有什麼用嗎? --8
[問卦] 現在戰爭坦克是不是沒用該淘汰了??看到這次俄國侵略烏克蘭的戰爭, 俄羅斯軍隊的坦克因為油料補給與地面泥濘無法快速佈署。 甚至還有士兵拋棄坦克: 我想請問大家,4
Re: [問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用?這是倒果為因啊 就是因為坦克陸戰之王所以才有反坦克飛彈 沒有專門的武器 沒辦法對坦克造成有效傷害 更別說就算打了也不一定中 中了也不一定會失去戰鬥能力 而單兵攜帶反坦克飛彈 對方如果沒有出坦克