PTT推薦

Re: [提問] 未來戰爭科技的進步 坦克車是否會過時?

看板Military標題Re: [提問] 未來戰爭科技的進步 坦克車是否會過時?作者
Atima
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:13

※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: 無人機的發明讓最近的戰爭科技又上了一個台階
: 以前古早的冷兵器時代 拿著刀劍如果對上手拿槍砲彈藥的士兵會顯得過時 被打好玩的: 騎著戰象戰馬的騎兵如果對上裝甲坦克的士兵也會顯得過時 被打好玩的
: 現在看俄烏戰爭 坦克車的作用好像越來越低 被無人機的導彈或是反坦克導彈打好玩的: 以後戰爭科技的進步 將來坦克車會不會被淘汰 不會被列入軍武武器的項目?
: 全世界各國生產的坦克車 尤其是俄羅斯 生產一大堆的 將來是不是等於廢鐵和玩具?

戰車還算好的

傘兵才是絶滅危惧種


現在大規模傘降戰術就是個花架子

用來表演給閱兵看的


實戰中運輸機根本不敢慢慢飛過空投區上空

VDV被神祕座標點掉的IL-76已經證明這點

只能坐直升機低空飛越防空網作空突



蘇系引以為傲的人車一體空降呢??

過去吹翻天的大規模空降+人車一體空投

連中國都在吹說他們也行的人車一體空投

現在看來也是個笑話

https://youtu.be/aEb6UI4S3QQ?t=39


不過 閱兵倒是挺好看的

雖然弟兄減員大半

演習的時候還是要秀一下他們的海魂衫

https://www.youtube.com/watch?v=fWO1PuAp8Eo

這次演習總算沒再搞那個人車一體空投的鬧劇了...

火箭噴射減速是很酷啦...實戰中實用度=0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.128 (臺灣)
PTT 網址

gasbomb 09/21 12:38那個重量拿來載沒有防禦力的甲車不如多帶一些武器

Y1309 09/21 12:43還有人可以拍影片,繼續送去烏東烏南絞肉

shi0520 09/21 12:46所以你是說美陸的82跟101空降師過時?

Atima 09/21 12:47101都改空突師多久了

Atima 09/21 12:4882全美也是因為保持傳統才不改制

saberr33 09/21 12:52傘兵怎麼會過時,只是更難運用而已,從空中把人扔

saberr33 09/21 12:52到防線後方永遠不過時

saberr33 09/21 12:53而且傘兵也能運到控制區空降,快速的增援

kkttaipeityy09/21 12:56人車一體空降是真的帥,如果有成功的話。還有BMD擋

kkttaipeityy09/21 12:56個輕步兵武器沒問題,上面的30mm大棒棒還能壓制無

kkttaipeityy09/21 12:56反甲武器的輕步兵

Two2Seven 09/21 12:58那玩意拿機槍都能打穿...

Mystiera 09/21 13:09人車空降我只承認A-team

Mystiera 09/21 13:11BMD正面擋12.7還是罩得住啦,但拿來撞堅固據點就…

ayaneru 09/21 13:23直升機機降比傘兵跳傘更靈活

ayaneru 09/21 13:27現代防空兵器的淫威下 傘兵已經沒有甚麼戰術價值了

ayaneru 09/21 13:28要傘降運輸機肯定又低又慢 隨便一個刺針都能打下來

aragorn747 09/21 13:53他說的不是純傘兵而是傘車

watwmark 09/21 15:01我也在想直昇機不是比較靈活嗎?

jerrylin 09/21 16:23空降不能說沒用 只是只會用在特殊狀況