PTT推薦

Re: [問卦] 直接讓大法官立法不就好了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 直接讓大法官立法不就好了?作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:1

現在就違憲的大法官,

宣告別人違憲,

但沒人可以宣告大法官違憲。

又有再任前例,

大法官無敵,拼一下還能再任。
:  
: 理論上講,最高法院有權力用訴訟形式審查
: 現有法律的合憲性,也就是以違憲名義駁回
: 現有法律,讓他失效。
:  
: 但他不應該有權力去制定法律。
:  
: 前段時間的死刑釋憲案就是行使了立法權,
: 超出了他應該有的權力。
:  
: 他可以說現有的死刑判決方式違憲,但他
: 沒權力講什麼樣的死刑判決方式正確,這
: 就是侵佔立法權了。
:  
: 至於最高法院法官成為政黨打手,超出政治
: 中立的立場,那就是另一個故事了。
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.13.150 (臺灣)
PTT 網址

xain1982 10/25 22:29帳號花多少錢買的

hanfang 10/25 22:37大法官是皇帝最後一道防線啊