PTT推薦

Re: [新聞] 獨/1700萬賓利「落地20天」就撞!30歲女

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/1700萬賓利「落地20天」就撞!30歲女作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:5

你這種說法

一些高薪打工仔或醫生年薪三五百萬起跳

走在路上被撞成殘廢,法官認定未來20年都無法工作

肇事者哭說為什麼你薪水那麼高還要走在外面害我撞你



真的是開眼界了,台灣是資本主義社會

財產權本來就是最重要的指標之一

結果你居然覺得縮限財產權才是應該?

台灣海峽沒加蓋你可以游過去

※ 引述《andy2011 (andy2011)》之銘言:
: ShaNe1993: 這案例本身就不是賓利違規,根本沒什麼好檢討他有沒有錢,難道他開裕隆就不會被三寶撞?
: 正確
: 所以來檢討別的好了
: 今天裕隆違停罰600賓利也罰600
: 但撞裕隆車損賠5萬10萬撞賓利要賠50萬100萬
: 前者600均一價是公平原則
: 後者要看車價賠多賠少又是怎麼回事
: 不是應該有個上限才公平
: 否則豪車開在路上跟神明轎有什麼不一樣?
: 我車威武 生人迴避(否則你賠不起的)
: 既然撞到車要看車價賠償那交通違規罰不應該改成按車價開罰裕隆600賓利6000比如?: 順便問個卦了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.115 (臺灣)
PTT 網址

jonestem 05/23 16:03該限縮的是財產來源不明吧 XDDDDD

來源不明或非法財產本來就沒保障阿 法律上是這樣啦

tiger870316 05/23 16:05撞傷外科醫生 判賠1048萬元 2011/09

tiger870316 05/23 16:05/20 也沒賠那麼多啦

1000多一般人就賠不完了好嗎

zpeople0116 05/23 16:05民事怕啥小,給他法扣啊,嘻嘻

zpeople0116 05/23 16:05反正扣不到

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.115 臺灣), 05/23/2023 16:16:20

Csir 05/23 16:07革命阿

Csir 05/23 16:08窮人不共產還是等死

dosoleil 05/23 16:08是保險追啊 他們專業的

andy2011 05/23 16:24那也別打房了縮限財產權嘛

pippen2002 05/23 17:05比刺青吸菸仔好太多了 !!! real!