PTT推薦

Re: [問卦] 質量用詞已經取代品質了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 質量用詞已經取代品質了嗎?作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓 9 推:37 噓:28 →:100

※ 引述《wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)》之銘言:
: 最近發現
: 除了一堆節目和YT頻道之外
: 還有很多主播 還有體育頻道球評
: 都說人表現 動作 說質量很好
: 視頻 牛B 接地氣 走心就算了
: 以前不是都說產品好 動作水準品質很好嗎?
: 怎麼現在都用質量 評價物品和人
: 質量是重量耶 地心引力系數*物品實質重量
: 水準就水準 說成水平 品質就品質 說啥質量
: 現在台灣中文都不會用了嗎?

坦白說 就真的是台灣人對於這個詞彙的解釋和使用太限縮

質、量,簡單解釋不就是本質和數量

結果台灣一定要縮限成物理專有名詞 不給他常態性使用的空間

簡單來說 一個明明可以當做白話文用的詞 一定要搞成文言文使用

除了使用時機很少之外 重點在於台灣這邊沒有比較好的表達方式


你先不要管什麼台灣中國的用語

單純思考文字本身的意思

比如

你的動作水準品質很好

你這個人的品質很好

這個物品的品質很好


其實光是動作、人的描述就已經覺得怪怪的了

畢竟品質這兩個字 實際上是 一個品項的__?

接上質量是不是順很多

不然你告訴我 你這個品質的質 你要怎麼解釋


所以連文字主觀的感覺 都知道那個「品」很有贅詞的感覺

重點取的是「質」的意思 說一個東西質感很好 或是品質很棒


用質和量 兩個字的結合

描述一個東西的水準很高

怎麼看都比較合理一點

一個東西量足質好 我們說他是稱讚 描述一個東西很棒的說法

不覺得比較合理嗎?



不然你想想

一個動作很有品? 這是什麼意思



明明就是人家的詞用的比較精準

結果一直玻璃心

那台灣一堆外來字乾脆全部刪掉算了= =


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.192.228 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 08/06 23:47是你亂配動作要用品吧

wawaking1 08/06 23:48支那人用詞精準?

wwewcwwwf 08/06 23:48不好意思 我們都學 品質好 水準高

那你幫我造句 描述動作水準 怎麼使用品質和水準來描述 你只剩下高了欸

darkbrigher 08/06 23:48不然一個動作質量好 哪裡精準 準個屁

偏義複詞沒學過哦= =

newforte 08/06 23:49台灣用法準確多ㄌ

wwewcwwwf 08/06 23:49質量是啥小 一堆拿來形容肢體表現

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:49:42

SaintSeven 08/06 23:49你跟那群逢中弊返的下幹蔡習賴哭粉講

SaintSeven 08/06 23:49這麼多,是在欺負它們理解力484xDDDDD

wwewcwwwf 08/06 23:49說球質 就是球投得水準很好

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:50:33

wawaking1 08/06 23:50支那多數低端人口才會一堆奇怪用語

wwewcwwwf 08/06 23:50你看視頻走心了 大家接地氣喔 你真牛b

wawaking1 08/06 23:50支那人連話都說不好

走心和地氣也用的很好啊 牛b我是真沒搞懂什麼意思 你的文字還從中國來的 你好意思說人家話說不好 真的很好笑

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:51:19

wwewcwwwf 08/06 23:51QUALITY 和LEVEL 你用怎麼用 你翻英文

品質 等級

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:51:38

wawaking1 08/06 23:51支那人說不贏就髒話連篇,就是因為他

wwewcwwwf 08/06 23:51數量是 QUANTITY 跟品質有啥屌關係

質好量足謂之好 數大便是美 沒什麼問題吧

wawaking1 08/06 23:51們會使用的詞彙匱乏

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:52:48

wawaking1 08/06 23:53笑死,供三小什麼叫使用的文字從中國

SaintSeven 08/06 23:53http://i.imgur.com/XAMdkcV.jpg 自卑

圖 質量用詞已經取代品質了嗎?

wawaking1 08/06 23:53來?支那人要英文拼音才能打字,殘體

SaintSeven 08/06 23:53的下幹蔡習賴哭粉看到祖國詞語就會爆

wawaking1 08/06 23:53字就是配合低端中國人的發明

我怎麼看都覺得你「水準」比較低端= =

SaintSeven 08/06 23:53氣出征,這種自我審查有夠可悲的啦xDD

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:54:13

wawaking1 08/06 23:54支那文盲還有一億人你去學文盲大國的

wawaking1 08/06 23:54用語不覺得好笑嗎?

wwewcwwwf 08/06 23:54好啦 你跟老外解釋質量 只會認為是mass

問題是老外不用中文阿 大哥 那是因為質量這個字是專有名詞 但不代表他不能有其他用途

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:55:53

wawaking1 08/06 23:55謝謝驗證我剛才的推文說不贏就

你沒解釋文字是不是從中國來的問題就跳針了 基本論述邏輯都沒有 你覺得你贏了就好XD

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/06/2024 23:57:02

wawaking1 08/06 23:56支那賤畜說不贏的反應就是開罵

SaintSeven 08/06 23:56http://i.imgur.com/znYRH88.jpg 嗯嗯

圖 質量用詞已經取代品質了嗎?

jeffguoft 08/06 23:56綠腦被洗腦太久,看到自己沒見過的詞

SaintSeven 08/06 23:56,下幹蔡習賴哭粉秀下限還洋洋得意xDD

jeffguoft 08/06 23:56就出征

SaintSeven 08/06 23:58樓主你也不用企圖跟下幹蔡習賴哭粉解

SaintSeven 08/06 23:58釋啥了,反正看一次酵10次就得了xDDDD

wawaking1 08/06 23:59支那的高質量用語就讓文盲有一億的國

wawaking1 08/06 23:59家繼續使用啦

SaintSeven 08/07 00:00下幹蔡習賴哭粉最厲害的招式就是包贏

SaintSeven 08/07 00:00,就算早就翻車臉腫,嘴依然狂動xDDDD

wawaking1 08/07 00:00支那七成人口都是國中學歷扯什麼高質

wawaking1 08/07 00:00量用語,笑死

wawaking1 08/07 00:01七成人口國中生跟一億文盲的國家很棒

崩潰了吧 但問題是人家頂大屌打台灣幾百條街 衛星都射幾顆了台灣還在炒房 差距就是這麼大 沒什麼好自慰的吧

SaintSeven 08/07 00:01看到下幹蔡習賴哭粉狂酵準沒錯xDDDDDD

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/07/2024 00:02:48

wwewcwwwf 08/07 00:03以後台灣地區國中小課本 一律教質量

deerdriver 08/07 00:05水準就是你的質量了啊 是你例子亂舉

wawaking1 08/07 00:05我就問支那賤畜月領三千衛星又讓他們

wawaking1 08/07 00:05生活質量變好嗎?笑死

你是不是不知道 中國沿海城市 生活水準有多高 台北對於人家來說 可能二線城市都搆不上 到底在自慰什麼

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/07/2024 00:06:47

wawaking1 08/07 00:06標準支那式回法,馬雲很有錢跟支那賤

wawaking1 08/07 00:06畜有關嗎?

你沒人比馬雲有錢不就閉嘴嗎 阿不然你比馬雲有錢你出來講講看人家是低端阿 笑死

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/07/2024 00:07:26

SaintSeven 08/07 00:08臉超腫,但嘴還硬要動,金醋咪xDDDDDD

kannl 08/07 00:09文化都被滲透了,還在那邊台灣主體,

kannl 08/07 00:09光一個台語無法成為主要用語就知道了。

問題是 台語也是中國文化 真的要定位台灣文化 你應該要用原住民當母語

wawaking1 08/07 00:10笑死,十幾億人月入不到三千元扯生活

說不定生活比台灣好哦 你看一下台灣物價和房價 跟人家怎麼比 人家一碗麵才幾塊錢人民幣 你一杯奶茶60 70 你有過得比較好嗎 笑死

※ 編輯: xa9277178 (114.36.192.228 臺灣), 08/07/2024 00:11:56

wawaking1 08/07 00:10質量好

SaintSeven 08/07 00:10http://i.imgur.com/znYRH88.jpg 這張

圖 質量用詞已經取代品質了嗎?

SaintSeven 08/07 00:10截圖完美展現下幹蔡習賴哭粉質量,噗w

uoyevoltnaw 08/07 00:14那叫亂湊,準個頭

iansong 08/07 00:18可悲還在那邊質量

yanlin 08/07 00:19寫得落落長;聽君一席話,如聽一席廢話

phitenbieler 08/07 00:19質量是中共發明的,中文可不是

abian 08/07 00:20https://imgur.com/6eqgmSX.jpg

圖 質量用詞已經取代品質了嗎?

gazette 08/07 00:20

yanlin 08/07 00:23現在一堆人講「反饋」,「回饋」才對啦!

innominate 08/07 00:24你說中國生活比較好,你住過沒有?

YcL5566 08/07 00:24多念點書 少發幹文

gn02290497 08/07 00:26只看物價不看收入 這自慰心態真像是

gn02290497 08/07 00:26中國人呢

innominate 08/07 00:27而且沿海城市的物價不比台灣便宜

innominate 08/07 00:28北京上海深圳的物價都比台灣高

innominate 08/07 00:28台灣的物價大概跟青島杭州差不多

a03520 08/07 00:29就綠衛兵啊,號稱民主但不能說他們不愛聽

a03520 08/07 00:29的詞

gn02290497 08/07 00:31笑死 又扯民主不能說 樓上你看原po什

gn02290497 08/07 00:31麼時候被抓去判刑阿?

gn02290497 08/07 00:33畢竟他都講了不能說的話 這樣是企圖

gn02290497 08/07 00:33顛覆國家還是勾結境外勢力呀?

darkbrigher 08/07 00:36現在半個中國都在淹水 還生活得好

bbs066114 08/07 00:36還在扯質量是指質跟量,請問體育主播愛

bbs066114 08/07 00:36講的「高質量回球」,如果又有質又有量

bbs066114 08/07 00:36,那難道球變很多顆了嗎?

justandy 08/07 00:40就是嚴重開始自我審查囉

zxcbrian 08/07 00:45笑死,硬要用品質是怎樣?中文詞藻貧乏

zxcbrian 08/07 00:46動作水準就用有水準就好,加品質是在???

andy06292 08/07 00:47回文越回邏輯越炸 結果還要繼續嘴硬

zxcbrian 08/07 00:47人的品質是啥鬼,根本胡謅,氣質不就好?

andy06292 08/07 00:47你就明講你愛中國就好了 廢話連篇

haha123ha 08/07 00:49

zxcbrian 08/07 00:49硬要胡扯,邏輯不通順,果然護航質量的

zxcbrian 08/07 00:50人,大概就是本身質地拙劣 以胡謅量取勝

zxcbrian 08/07 00:51 資質

zxcbrian 08/07 00:51愛支病的通病,哀哀,強點好嗎

zxcbrian 08/07 00:51回去你的愛國同心會

yingjeou 08/07 00:522沒壞,中滑北京歡迎您

iamxup6 08/07 00:55質的解釋可接受,但量就不太行

iamxup6 08/07 00:56如果滷肉飯大碗又好吃,質量好就可接受

iamxup6 08/07 00:57但是單論行為或水準較抽象的,量就不是一

iamxup6 08/07 00:57個好的詞了

zxcbrian 08/07 00:57等等 到底誰會說滷肉飯質量很好 微反串?

jooo 08/07 00:57說成質與量還能接受,硬要凹看不下去

zxcbrian 08/07 00:58這種用法就太支,太硬要了,嘔嘔嘔

zxcbrian 08/07 00:58不過相信一定有這種人就是

zxcbrian 08/07 00:58羽球還算能理解

iamxup6 08/07 01:00滷肉飯質量好我覺得無不妥

iamxup6 08/07 01:00品質與份量都兼具,質與量

Ewin 08/07 01:00那我滷肉飯超小碗又好吃呢,解釋。

iamxup6 08/07 01:01品質好,就這樣

Ewin 08/07 01:02你們這些堅持質量替代「品質」的人很多啊

leterg 08/07 01:02實體物體用品質,非物體用水準,有問題嗎

leterg 08/07 01:03

iamxup6 08/07 01:04樓上let大的解釋我覺得很棒R

leterg 08/07 01:05中國用質量,台灣用品質,指quality上就同

leterg 08/07 01:06義詞,有什麼好吵的?

violegrace 08/07 01:09那就別學一半啊 支那人都念ㄓˋ量喔

joeyben 08/07 01:09

iamxup6 08/07 01:09如果一個運動員,持續在巔峰狀態下,我覺

iamxup6 08/07 01:10得用質量好也沒關係,較為主觀就是了

iamxup6 08/07 01:12例如桌球五屆奧運金牌,他桌球質量真D好

garyway 08/07 01:14SB

Wwc0130 08/07 01:34水準品質是啥 你那是贅詞 直接水準不好

Wwc0130 08/07 01:34就行了

cocogg 08/07 01:41品質=物品的質=質。質量=質與量=quality

cocogg 08/07 01:41and quantity,以涵蓋面向來說,質量是比

cocogg 08/07 01:41較大,但通常講這個詞時,重點著重在質上

cocogg 08/07 01:41面,我是覺得單論事物的質,品質更貼切,

cocogg 08/07 01:41另外就是質量除了當物理名詞時,不適用在

cocogg 08/07 01:41人身上。

cocogg 08/07 01:42品質好的東西,量不一定大呀

stezer 08/07 01:44您的腦子質量挺更高的 估計是個高價值男性

icoann 08/07 01:46每次看到吹捧中國城市屌打台北的言論就很

icoann 08/07 01:47好笑,花十四億人的資源,舉國之力打造出

icoann 08/07 01:47來的城市當然屌打台北阿,美國不也一堆城

JasonX5566 08/07 01:47

icoann 08/07 01:47市贏過台北。然後呢?資源分佈不均鄉下跟

icoann 08/07 01:47非洲一樣不敢提?台灣要是學中國把所有資

icoann 08/07 01:47源放台北其他都搞成鄉下會輸?滯台中國人

icoann 08/07 01:47是不是都低能?

ryokofan 08/07 01:54精準個毛,不是量化的東西在那邊加量

bandee 08/07 01:58阿六仔別亂翻牆 小心我去檢舉你

jnth5566 08/07 02:09語言就是聽得懂能溝通就好了

jnth5566 08/07 02:09糾結成這樣 跟閩南語糾察隊一樣

jnth5566 08/07 02:09難怪會沒落沒人講 可憐

dcice82 08/07 02:12你的動作水準品質很好 > “水準“、“品

dcice82 08/07 02:12質“意義重複,以台灣人的習慣來看品質是

dcice82 08/07 02:12贅詞

Ewin 08/07 02:23照某些人的邏輯,睡眠跟空氣要怎麼形容呢?

UrFather 08/07 02:32你老婆質量真的不錯☺

Ryohatan 08/07 02:42動作很精準 人的人品好 物品品質精良

Ryohatan 08/07 02:43或說動作流暢 不拖泥帶水或動作很漂亮

iAsshole 08/07 02:49不懂硬要裝懂。你沒想到品和質有類似的

iAsshole 08/07 02:49意思吧?

Ashbrook 08/07 02:55質和量是兩種不同的東西

len53 08/07 03:36

haoyin0105 08/07 03:48科普也很煩

ZXEVA 08/07 04:40欸不是你反串要說啊XDD

notinservice 08/07 05:11別鬧了= = 大腦是個好東西

ccw2013 08/07 06:36亂配形容詞,程度很好呢,支語硬要解釋

sansiaman 08/07 06:48習慣用法吧,那有啥對錯

eric61446 08/07 07:31用質感就好

ds1441 08/07 07:43你不要跟反中智障爭論阿浪費時間

Eligor41 08/07 08:58舉例有夠爛

SnakeO 08/07 09:41精準個屁,中國用語把品質和數量縮寫為質

SnakeO 08/07 09:41量。結果亂用,什麼好表現都用質量形容,

SnakeO 08/07 09:41這叫做用語精準?

CMeru 08/07 09:56一個品項的質感、一個品項的內在,質你媽

CMeru 08/07 09:56

bseiqwkbk 08/07 11:02 動作水準「品質」很好?有人會這

bseiqwkbk 08/07 11:02 樣用嗎?第一次聽過