Re: [新聞] 京華城是否停工？　北院回函北市府：請

littrabble 發表於 2024/10/11 下午11:00:13

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城是否停工？　北院回函北市府：請作者

(littrabble)時間Oct 11 23:00:13 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:12

※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 京華城是否停工？　北院回函北市府：請貴府自行依職權處理
: 4.完整新聞內文:
: 北檢持續追查京華城案，日前聲請扣押京華城土地獲北院核准，北市府在10月7日收到裁: 書後，當天也發文北院確定是否可停工。北院今（11日）回函建管處，稱來函所詢「並?: 院裁定事項，請貴府自行依職權處理」。建管處說，後續待收到地檢署回覆後，綜合考?: 續處理方式。
: 建管處表示，本處於今（11）日下午收到法院回函，內容指出，「來函所詢系爭土地上?: 物是否繼續動工、動工之限制及範圍，並非本院裁定事項，請貴府自行依職權處理」。: 建管處說，關於京華城建築工地後續處理，本處將在收到地檢署回覆後，綜合考量後續?: 方式。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20241011/2833603.htm?from=ettoday_app

我看新聞寫說停不停工由市府決定
那市政府直接停工，
1. 京華城不告，那就沒事
2. 京華城告，看法院怎麼判，
那這件事不就解決了嗎？為什麼可以搞那麼久？

--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.76.174 (臺灣)

推

Ben40 10/11 23:01就某些議員吵著要立刻判停工啊

→

odiewu 10/11 23:01這麼貴的工程，弄不好要你國賠，誰負責？

噓

zxnm 10/11 23:02為什麼北市府要冒風險，明明就司法亂搞...

推

Marty 10/11 23:03叫吵著要停的議員負責不就好了??

→

Marty 10/11 23:04對啦就是苗博雅負責? 敢嗎??

推

orz151426 10/11 23:04笑死，內政部函釋說法院要裁，法院不屌

→

dinosd2 10/11 23:05你知道停工的話北市府要賠償停工期間損失

→

dinosd2 10/11 23:05北市府傻了才自己亂停

推

Marty 10/11 23:06法院本來就可以不理內政部互踢皮球而已

→

tearcolor 10/11 23:07市政府憑什麼叫停工？

→

tearcolor 10/11 23:08有違反都市計劃法嘛？如果沒怎麼停？

→

angellll 10/11 23:08台北市政府的調查就程序沒有問題了

→

angellll 10/11 23:09說有問題的就下令停工阿

→

angellll 10/11 23:09法官薪水很多啦北院國賠幾十億

→

angellll 10/11 23:09法官平均分一分減薪10年而已

→

GUMIGUMI 10/11 23:24每天停工損失千萬，上中下游包商不用活

推

straggler7 10/11 23:28停工後要怎麼做才是重點

→

straggler7 10/11 23:28停工哪有解決問題

推

tasy4n 10/12 13:35精神錯亂的政府

同系列文章

Re: [新聞] 京華城是否停工？　北院回函北市府：請

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥