[討論] 京華城沒停工是否代表阿北無罪？
蔣市府不敢貿然停工
李四川有條件停工
剛開始說三審定讞
現在改口一審判決
蔣市府始終無法下定決心
我覺得停了會得罪不少小沈帳簿裡的大佬
要知道小沈跟黃復興黨部可是非常非常麻吉的
現在雜草抓著「京華城沒停工」這浮木
是不是代表他們認為阿北無罪的原因！
要知道吼昌自己說的「誰決定京華城違法」！？
死死扣住國民黨的金丸，嘻嘻！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北無罪！！！！放人！！！！
推
放人！放人！放人！
→
李述德:
推
國民黨投了不少，當然是撐到最後
推
賴清德放人
→
就算停工也只是市府要拿樓地板面積的手段 如
→
果京華城乖乖給 說不定不用停
推
還沒起訴 所以國民黨還在看風向
→
違法容積用代金補，1坪照市價就好，小沈
→
應該會欣然接受！
→
相信雞排！犯人！
推
川伯有講 請綠色法院快點起訴
29
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：超玄的ㄟ 目前台北市政府認知程序合法 結果現在柯被關 也不停工 那不就是放任沈繼續動工 最後還可以如願![Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：](https://i.imgur.com/Fe07Y7pb.jpeg "Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：")
11
[黑特] 阿北在晨會要求京華城盡快復工？柳采葳的爆料 京華城施工2020年6月有發生一起工安意外 被市府開罰並勒令停工 然後阿北在8/7晨會要求協助處理該重大事件 請勞檢處加快復工![[黑特] 阿北在晨會要求京華城盡快復工？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/05/realtime/30431925.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1000&sh=666&exp=3600 "[黑特] 阿北在晨會要求京華城盡快復工？")
5
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：照同樣的邏輯，如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安，李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法，所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪8
[討論] 知識藍壓上去挺柯了嗎？朱立倫跳出來挺柯後 蔣市府大動作宣告京華城沒違法 京華城不用停工除非判定違法 趙少康也跳出來說是政治追殺 台面上知識男全壓了3
Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府：是不覺得很好笑嗎 現在連有沒有違法都有兩方說法 那4年前怎麼知道明知違法 難道4年後判定違法， 可以反推知道4年前明知違法6
[討論] 那現在京華城要不要停工啊汝提 現在我們知道京華城是違法了 那京華城現在要不要停工啊 如果不停工等於圖利 蔣公子好自為之6
[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？到目前為止蔣市府都沒讓京華城停工 原因就是法院還沒有認定是違法狀態 會不會最後皆大歡喜 回家開趴踢 一切合法 過程大家都白爽了 --![[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？](https://i.imgur.com/bNvhJmpb.jpeg "[討論] 前提是京華城要被判定違法吧？")
Re: [新聞] 京華城是否停工？李四川：判定違法如果違法千萬不能給京華城繳納容積代金， 應該是直接硬起來， 就把840到560這多出來的容積地板面積， 要求京華城捐出來， 然後北市府直接在新建物上拿來做社宅，X
[討論] 京華城什麽時後勒令停工？如果法官已認定容積獎勵是違法怎還沒停工？蔣市府應該要有動作了吧，不然這樣也算圖 利財團嗎？明知違法還不停工，有沒有掛？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 京華城什麽時後勒令停工？](https://i.imgur.com/480jVkAb.jpg "[討論] 京華城什麽時後勒令停工？")
1
Re: [討論] 柯文哲，不敢抗告？不想抗告？還是？現在柯方律師唯一的一招 就是獎勵條款違法認定的問題 雖然羈押庭的法官說客觀上違法 但是現任的蔣市府也認為都委為程序沒問題 但違不違法只能由法院來判定
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押![[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押](https://i.imgur.com/ijyFtAwb.jpeg "[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押")
17
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
21
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
8
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命![Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命](https://i.imgur.com/XAjqhLQb.jpeg "Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命")
55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")