[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告
https://youtu.be/7X0TN2AghOU?si=_5OzhkasI_xrsspL&t=2760
今天新聞面對面
李伯毅說
蔣萬安因為怕被京華城告所以不想停工
還說希望綠營議員保證市府停工被告完要跟他們站在一起
苗博雅:簡單!我來做市長我不怕被京華城告! 議員做市長的保母?這樣不對吧
國民黨市政府連個主席被羈押的建設公司都怕成這樣歐?
難怪看到中共腿都軟了
肏俗辣當啥市長
--
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,
但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中,
有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:
「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.215.35 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ellis5566 (36.235.215.35 臺灣), 10/08/2024 23:23:09
→
這三小邏輯 市府被告又關議員什麼事
推
沈慶京是國民黨的大老,俗辣baby市長
→
萬安BABY XDDD
推
行政權就是在萬安手上 他敢不敢而已啊
→
章章包就推卸責任啊 章孬丸
噓
原來有人不怕被告 反正風涼話誰都會講
→
他又不是市長
→
所以到底是被怕告什麼?
→
任何人都有告人的權利,所以不應該說怕
→
被告, 你至少要說怕被告輸吧
推
告也是告市府,到底在怕什麼
推
基隆市長就不怕被告啊,強盜罪都沒在怕
→
了
推
什麼時候停工不會被告 講什麼白癡話
→
三審定讞停工一樣會被告阿
→
有沒有GUTS而已
→
怕被告不要出來搞政治阿章孬安
推
怕被告輸的機率吧? 50%的話,現任
→
市長敢賭?
推
不敢停工,只好亂找理由
推
少來了啦 停工的法律依據在哪?????
推
川導劇本還沒寫好,空安當然答非所問
→
不依法行政???????????????
→
如果被告輸 苗博雅願意負責賠錢嗎?
→
章公子只負責開幕剪綵當發言人,出
→
事被告後要議會出來墊背負責啊
推
被告不是問題 得罪長輩才是問題
推
不像個法律人!
推
笑死
4
說的很好,停工的依據是什麼? 依據就建築法啊, 第 58 條 建築物在施工中,直轄市、縣(市)(局) 主管建築機關認有必要時,得隨時加以勘驗X
大概是證據強度上的問題 如果單憑地檢署提出的「土地扣押」聲請獲准(且無其他輔助證據)之事,便逕行勒令停 工,打行政訴訟時台北市政府將會處於下風 (可是這部分在現階段,理當要先打上一個問號) 而且在確定必須沒收或追徵價額前,威京集團仍然是該地段的合法主人(只是在母公司的1
台北高等行政法院(合議庭三位法官)認定京華城要求容積678%「尚屬無據」,判京華城 敗訴。 以上為行政法院判決,建照是以工程設計為 840% 容積率為依據的話,你們說建照是合法 ? 護航蔣萬安的蠢蛋去洗洗睡吧,北七。
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --29
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:超玄的ㄟ 目前台北市政府認知程序合法 結果現在柯被關 也不停工 那不就是放任沈繼續動工 最後還可以如願21
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?民眾黨的泰北女神林珍羽 之前嗆北檢說如果京華城犯罪為何不直接勒令停工? 若犯罪台北市長蔣萬安為何不勒令停工? 結果今天北檢依法向法院申請假扣押京華城土地獲准 民眾黨卻又跳出來嚴厲譴責北檢和法院15
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合前任市長柯文哲:我不知道合法與否 法官:明知違法,執意為之! 收押禁見! 現任市長蔣萬安:我不知道合法與否 法官:(等等我請示完上級) 大概就是這樣8
Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結遠雄洞都挖好了,發現不按圖施工 柯文哲下令停工改正 僅可施做棚蓋等影響安全之設施 就被議會、藍綠名嘴罵到啥樣子 綠營由王世堅帶頭,要求北市府接管整個重來 XDDD6
[討論] 京華城為什麼還不停工?法官的判決書已經寫明 京華城超過560%是違法的 那麼京華城應該要立即停工 直到設計圖和相關程序改回560%之後 才能繼續施工才對6
[轉錄] 游淑慧 台北市議員臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 醫界三大柯粉 FB網址︰ 來源︰FB 蘇一峰3
Re: [新聞] 獨家/挺柯派稱圖利要件「違背法令」屬程序應該這樣啦 柯阿北起訴書出來->北市府拿起訴書內容向京華城勒令停工或申請假處分停工->京華城不 服提行政訴訟->北市府跟京華城開始漫長的法律訴訟戰->最後看最高行政法院同意給京華 城多少容積率。 然後中間應該還會夾帶一些損害賠償的官司。X
[討論] 綠還要當多久小藍?蚵屁明知違法圖利給京華城容積 我大小平叔往死裡打、按鈴告發 蔣萬安明知違法圖利讓京華城不用停工 綠營除了作秀嘴巴譴責 什麼時候要去告發蔣萬安圖利
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如