PTT推薦

Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:14

考試權不獨立出來,保證行政機關能精準用人,

至於監察權會爛掉,不就是修憲後搞的,
制度搞成一個人左手提名去監督右手,

然後用人民討厭選舉,直接讓你四年投一次,
如果總統立委同黨,五院就是他的,

慢慢把司法和監察都洗掉,


改天大法官做一個獨裁不違憲,

連屁都不能放。

碰到個獨裁的領導者,

要先撐過四年,才有機會再表示民意。
※ 引述 《jamo (hi)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言:
: : 簡單來說五權分立就是讓五隻老虎互咬
: : 可是都無法咬死對方
: : 結果現在變成四隻老虎同盟咬一隻老虎
: : 是從國民大會消失開始嗎?
:  
: 因為五權分立根本從頭到尾都是孫文在自嗨,他腦子一拍自己想自己寫,根本就沒有學術論: 述,也沒經過實際驗證的一套系統!
:  
: 跟五權分立一樣的笑話還有創制跟複決~根本就沒有可行性
:  
: 蔣回五權分立,考試院就行政權的一種,怎麼會獨立到跟行政立法司法平行? 這邏輯思維是: 因為中國古代科舉制度,是平民唯一晉身的路子,所以在華人思維裡,考試這件事才被無限: 拔高
:  
: 更不要說監察院,自己總統提名監察委員來監督自己黨內酬庸的位置?
:  
: 呵呵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.193.169 (臺灣)
PTT 網址

zephyr105 10/23 00:59這制度真的玩壞了

faryoo 10/23 00:59不滿意你就不要選啊 莫名奇妙

ice0101001 10/23 01:03監察委員以前是另類民意代表

citywanderer 10/23 01:05台灣比美國更像大總統制 台灣總統

citywanderer 10/23 01:05制 根本就是半獨裁政權性質 完全沒

citywanderer 10/23 01:05辦法做到立法權監督執政權的功效

zephyr105 10/23 01:08不曉得行政在秋什麼

cutesoda 10/23 01:08啊廢話 監察權被分給監察院

cutesoda 10/23 01:08單靠立法院當然無法監督

cutesoda 10/23 01:08監察院不作聲 應該要問立法院

cutesoda 10/23 01:08當初同意了什麼人事上去

citywanderer 10/23 01:54這要問李登輝跟民進黨 這套半獨裁總

citywanderer 10/23 01:55統制 就他們搞出來

citywanderer 10/23 01:59台灣要改變這種半獨裁總統制 大概要

citywanderer 10/23 01:59等到獨裁者出現 被推翻後才會做修

citywanderer 10/23 01:59正 台灣要是出現川普這種瘋子 會更

darkbrigher 10/23 02:00好了啦 馬英九在位時也沒修啊

darkbrigher 10/23 02:00馬娘那時還絕對多數勒

citywanderer 10/23 02:00可怕 沒有制衡機制 風險就很高

citywanderer 10/23 02:03台灣媒體從戒嚴到現在 都是執政黨

citywanderer 10/23 02:03的狗 大多倒向執政黨