Re: [問卦] 台灣的五權分立是哪一步走錯了

duriamon 10/23 01:06並沒有，原本的憲法才是合理的完全版本

duriamon 10/23 01:06，當初蔣光頭在大陸就是受制於憲法，要

duriamon 10/23 01:06不然蔣光頭的權力真那麼大也不會搞到被

duriamon 10/23 01:06下野。

duriamon 10/23 01:08蔣光頭生涯不乏被文人批評如胡適跟傅斯

duriamon 10/23 01:09年，光頭也沒辦法拿這些文人怎麼樣，跟

duriamon 10/23 01:09你講的根本是兩回事。

zephyr105 10/23 01:12監察院也死掉了

zephyr105 10/23 01:13監察在古代應該是要考試的 或是門第進

zephyr105 10/23 01:13去的

duriamon 10/23 01:15原本的監察院是受人民監督的，結果修憲

duriamon 10/23 01:15的時候被搞爛。

Malion 10/23 01:19監察院死於李登輝

darkbrigher 10/23 01:36兩蔣前兩次下野 根本還沒憲法 第三次

darkbrigher 10/23 01:36下野 是快被土共打爆的時候

darkbrigher 10/23 01:36這都跟憲法無關阿

darkbrigher 10/23 01:37他是被軍頭威脅下野 別打了

darkbrigher 10/23 01:37又不是因為憲法的原因才下野

darkbrigher 10/23 01:39老蔣下野 一樣掌控國民黨軍政 還能組

darkbrigher 10/23 01:39織遷台 這叫受制於憲法哦?

EOMing 10/23 02:01蔣光頭是因為黃埔校長光環引領的蔣家軍

EOMing 10/23 02:01雖說都槍桿子出政權 在祖國爭輸地方軍閥

EOMing 10/23 02:01和新四軍 比武力之外 比的還有民心

NEWSUP 10/23 02:05原本監察院是從立法院選人過去

EOMing 10/23 02:05五權憲法目前有落實的一條大概就第138條

EOMing 10/23 02:05的軍隊國家化

EOMing 10/23 02:05吧？

duriamon 10/23 02:15中華民國憲法制定於民國35年，蔣當總統

duriamon 10/23 02:15之後就受制於憲法憲政，尤其第三次下野

duriamon 10/23 02:15的民國38年就是因為在憲政體制下已經無

duriamon 10/23 02:15法想做什麼就做什麼，軍隊裡面有白崇禧

duriamon 10/23 02:15李宗仁，內政有陳立夫陳果夫，讓蔣中正

duriamon 10/23 02:15已經無法擁有像制憲前的權力。

duriamon 10/23 02:18你可以去看「憲政體制下的權力競逐─蔣

duriamon 10/23 02:18中正在1948 年的政治困境」

duriamon 10/23 02:20一般不懂的才會誤以為蔣中正掌握軍政大

duriamon 10/23 02:20權，實際上同為國民黨黨員人家立委諸公

duriamon 10/23 02:20國會諸公可沒有一定要聽你的，因為憲法

duriamon 10/23 02:21憲政下你蔣光頭就是得遵守規則。

duriamon 10/23 02:22https://imgur.com/a/ypobUiI

darkbrigher 10/23 02:22所以他怎讓兩百萬人撤台的你說阿

darkbrigher 10/23 02:23老蔣還順便把故宮珍藏都搬一批過來

duriamon 10/23 02:25https://imgur.com/a/2oomu0r

duriamon 10/23 02:27人家日記自己寫的，研究也講明憲政下蔣

duriamon 10/23 02:27中正不再是大權在握，你要唱反調說沒這

duriamon 10/23 02:27回事，那是你想太多，呵呵！

duriamon 10/23 02:29https://imgur.com/a/utwGOF3

kannl 10/23 05:44增修條文修得亂七八糟，五權更是徒具形式

kannl 10/23 05:44實際上早就是超級大總統制，無法制衡。