Re: [問卦] 台灣是全世界唯一大法官不用法律專業的

※ 引述《argmax (阿葛麥斯)》之銘言：
: 不同國家的憲法法院對大法官（或首席法官）及其他法官的資格要求有所不同，這些資格
: 美國
: 美國沒有專門的憲法法院，最高法院具有憲法審查權。最高法院的大法官資格要求如下：
: 任命：由總統提名，經參議院確認。
: 資格：美國憲法並未明確規定最高法院法官的資格，但通常候選人具有廣泛的法律經驗和
: 印度
: 印度最高法院具有憲法審查權，首席法官和其他法官的資格要求如下：
: 任命：由印度總統任命（通常根據首席法官的建議）。
: 資格：
: 必須是高等法院的法官至少五年，或者
: 必須是高等法院的律師至少十年，或者
: 根據總統的意見，應該是具有傑出法律知識和經驗的傑出法學家。
: 德國
: 德國的聯邦憲法法院法官資格要求如下：
: 任命：法官由聯邦議院（Bundestag）和聯邦參議院（Bundesrat）選舉產生。
: 資格：
: 必須是年齡至少40歲的德國公民。
: 必須具備資格擔任法官，通常包括完成法律學位和通過國家考試。
: 必須具有法律專業經驗，例如擔任法官、律師或法學教授。
: 韓國
: 韓國憲法法院法官資格要求如下：
: 任命：法官由總統任命，但需要經過國會同意，或者由大法院長推薦。
: 資格：
: 必須是年齡至少40歲的韓國公民。
: 必須具有至少15年的法律專業經驗，這可以包括作為法官、檢察官、律師或法學教授。: 意大利
: 意大利憲法法院法官資格要求如下：
: 任命：法官由總統、議會和高級法院選舉產生。
: 資格：
: 必須是至少20年的法律經驗的法官、律師或法學教授。
: 必須具有在意大利的法律和司法系統中的豐富經驗。
: 本肥看了看，台灣最特別？
: 卦？

大法官會不會寫裁判？
大法官裁判文書的品質誰來把關？

有沒有看過裁定命原告補正訴訟代理人委任書狀取代法定代理人變更承受訴訟狀的？

如果不是親眼看見
很難相信那是出於大法官之手

--