Re: [新聞] 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才收無
我有加入很多交通粉專
有很多建議台灣行人穿越該怎麼設計
參考很多國外的做法等等
例如斑馬線前就開始設計讓車輛物理減速的方式
廣設人行道 行人庇護島等等 反正google都有一堆國外範例
不過重點是我們政府好像執行速度很慢
不知道是因為選票會流失還是甚麼因素?
有沒有立委去呼籲
還是立委只是關心某些貪污舞弊跟某部會預算太多的議題?
因為這樣才能得到關注?
--
研議中 要找專家討論但未達共識
選完惹誰理你
那不是省道嗎?還會沒錢?
yter拍基捷要改連署 政府也沒鳥
要改的東西太多了,不如改天吧;東西爛
到整組重做比較快,還是先等中共炸爛吧
。
你要物理減速,就和主張綠燈不減速的矛盾
台灣人很怕接受良策被看成乖乖聽話失面
不是不參考,是各種主張都在互相矛盾,行
子大家看沒有 鼓勵起來好像大人在獎勵
小漢仔 不如擺著笑你只會出張嘴
炒房賺錢沒空,而且做了不滿意的人會
人帝王條款就是個例子,很快速的執行,告
訴你有要改,但 bug 冒個不停..
出來靠爸靠母,覺得好的也不會出來發
聲,所以多做不如少做
感覺上面留言翻譯結果就是 永遠擺爛XD
立痿不走路 乾他們屁事 死的又不是他
們
各種想法矛盾,每個人都覺得自己的沒執行
我開車時,車裡四個乘客,遇到前方出狀況
冒出四種聲音:左轉,右轉,加速,剎車。
我該聽誰的?方向盤在誰手上?誰有責任?
答案是:你行你來,但開你的車,或你付保
證金。要實踐你的想法,你選上來做最完整
人口稠密+人民素質不高+民主=無藥可救
其實每個想法都有可能成功,偏是不能混合
開車的族群大於步行的阿為了選票當
然
左轉右轉都能閃過去,但同時左右轉不可能
還有就是意見應該附上成本評估,試可以,
但試就要付錢,這道理應該懂.
像天橋可以拆,拆了又想蓋可以蓋,但一拆
一蓋都是錢,這應該要懂。
每個人都有一套想法 都覺得自己方法才好
但這些修改都要錢 經費哪來?
一旦各地區做的不一樣 又都會被靠北
研議中
賴缺德被撞死就會馬上改了
自立自強
塔綠班會為人民考量嗎?笑死~
笑死 來反串的吧
請自覺退三步,左右觀車 死人沒票 不要打
擾黨
沒錢賺 也沒人在乎 改了反而嫌擾民
死了人都不會改唷 你以為彰化那種偏鄉
地方的議員會對地方交通改善有任何貢獻
交通部長都在講微罪不舉了,下面的人怎麼會
自找麻煩去做改善交通的事
因為工務局改完之後會被里長等民代罵
感覺台灣很複雜 你弄那種強制減速的
結果遇到一些就是騎很快的 他們可能咚
起飛 彈跳 摔車之後 還可能會請國賠 然
後新聞又很會看狀況 不一定會檢討飆仔
而是檢討減速設計沒有做到完美之類的
今日公祭 明日忘記
如果硬改得罪太多人,選民財團金主政
黨都饒不過你,看看柯批下場。什麼都
不做被罵,頭過身就過,哪一次不是這
樣,反而社會會忘記
懶
之前有過學校場館 好像是在過彎道之後
刷油漆又不用多少預算
做了強制減速的設計 應該在往前好像是
這跟得罪誰是有啥關係啦
場館前人常常進出的行徑路口 希望機車
難道以前沒畫斑馬線?
強制減速 結果好像有人照樣騎很快最後
摔出去撞樹...最後好像留一句 我以後
不會再騎那麼快之類的 人就...
不一定要弄減速 路口退縮就很夠用了
日本也沒啥在用減速板
軟體工程師對改 bug 是很有感的,你覺得
簡單,改一下就好,我卻是要加班熬夜,並
且bug間有聯動關係,修 bug 1 就冒出bug2
40%的畜生表示:不爽就移民 肏
把 bug2修好,bug1 又 reopen, 做的人才
懂,不是出張嘴的人能懂的。最後就是要弄
出 bug-zilla 這種文管系統,做詳細記錄
先確定台灣是要路口減速還是不減速
我以前在車版說 我過路口都會減速。
因為不能搞錢,綠能為何發展這麼快,錢!
當時在車版是會被嗆的...
就說每年交通死3000人太少了 政府努力要把數
才能在教訓中找出解法,一點也不簡單
字弄高
不減速是因為這樣會造成車流回堵,減速是
因為減少動能就能減少傷害。針對解決的是
不同的問題。以為抄就會有用是連抄都不會
抄。就算日本官員來台主持改革,都不見得
會在前提完成之前直接抄..
等政府高官被撞死吧 但他們都有公務車
嘻嘻
台灣人很勇敢的會一直提德國無上限高速公
路,但德國也沒有全線都無上限啊..
那是要評估過的;台灣過得了評估?
人家子孫在國外、警察開道誰管老百姓死活
在台灣選舉>>>>一切政策 謝謝止叫
立委有功能嗎
4輪大爺不小心撞到怎麼辦
其實日本也是會減速的,不過他們會立減速
牌。注意到他們是評估過需要減速會改標示
怕失票啊,下場就是越來越爛
因此評估是重點,人民是安心相信評估結果
在那個環境享受過的人,連抄都不會抄,就
民主制度在違法仔太多+政府不會做事只想
選舉的地方=惡性循環
以為'不必減速',完全漏掉評估這個過程。
先撞死立委高官或其家屬才有機會
在台灣如果經過評估,怕不是全部插滿慢速
牌。然後我們一樣可以執行'沒慢速牌就不
必減速',那這結果不是一樣嗎?也就是他
馬的我開小貨車 你弄這些 要我怎麼投XD
們有他們的平衡,我們有我們的平衡。最明
顯的例子,日本人來台灣,會變成連過馬路
都不會過。那為什麼我們可以不掌握精髓亂
抄?
沒預算吧
台灣要不減速,我相信評估重點在'有沒有
可能行人出沒,有沒有可能側向車輛出沒'
注意那支講在日本不用減速的影片裡有說到
GEoilo: 還不感謝偉大民進黨政府
'這個時候,那個方向不可能有車出來',這
重點是票,人人都想方便,你訂法規就沒票
是因果;在台灣,有可能有車出來,那就不
能不減速了。混合式不分區不都更,就做不
太麻煩了 還不如幫忙註銷罰單快
到。人家的社區沒矛盾,我們的一堆矛盾。
因為改了會被少數人抱怨
環市道路可以不減速,進市區還不減速?
交通這麼爛也是大多數人縱容的 一罰
就該該叫
微罪都不罰了你還期待什麼
下禮拜五討論
交通幫 俗稱垃圾
有沒有想過立委就是要死人
台灣有些路段 政府插手之後 越改越爛..
有沒有想過帝
我在想 在等 在看 是不是要等哪天出
事 政府才會發現自己改的其實挺爛的
某樓還在行人帝王條款啊?死傷多少帝
王了 笑死
樓上你還不是在行人帝王條款.. 我和你一
樣,我是打了這個字沒錯,不代表我說行人
是帝王。你如果連閱讀都不會要怎麼討論
標準的看到關鍵字就反彈的傢伙..
車大就是硬實力 此為台灣文化
台灣最近推禮讓行人 但一堆路口或人行道
如果沒設號誌 其實理不禮讓很危險
沒標誌強制力就是賭運氣賭人性自制力
研議中
只能上街頭抗爭,勉強有機會受到關注
台灣的沒有統一規範 每個縣市自己畫自己的
很簡單的道理 領錢做事跟領錢不做事你
選哪個 肯定不做事吧 反正選舉到了演
一下戲就好了不是嗎
在日本開車就很順啊,紅燈停綠燈行,車
輛行人都遵守,直行優先,加速通過路口,
交通原則遵守就不應該出意外。
有沒有聽過社會安全網
永遠都在研議中
誰是關心交通的立委QQ 拜託政府改善行
人地獄,人民會很有感的,為何不願守
護人民,讓我們信任?真的不要只顧選
票,瞎忙一些表面功夫的事!
你建議就要改 那被罵你負責下台嗎 cc
忙著掏空國庫貪污炒房圖利自肥玩女人
,沒空做正事
40%支持的垃圾政府當然不需要急著改
就你說的會流失選票啊 現實就是選民覺得
這樣設計很棒
下週五
問就是下週五
等撞死部長以上等級的官員吧
教堂建設是地方政府的權責,問你的市長啊
市長交通建設做的爛,還不是你投出來的
研議
他們又不走路
每個都在擋,確都說別的立委擋
買車給他開的也要負責
行政院研議 那次不是這樣 呵呵
換成蔡英文的臉就很快
40%都違規仔 當然不改革
不能a錢的政策誰要做?當我傻?
民進黨就是爛
提供車輛的人幾乎無責任也是問題,
每個無照的人都起碼伴隨著一台不該
存在的載具
死老百姓沒影響
嘴什麼 我們忙著詐騙賺錢啦:)
以前有些路口前有裝減速丘,感覺算有效(?)
但被一些人反應後還是拆掉了… = =
南部人自己都不在意了 他們選的立委當然也
施工能量不足吧 之前上下班會經過的
涵洞路面破損 圍起來後過了一週才弄
好 就這麼塞了一個禮拜…
搞這些能讓民進黨賺錢嗎?
自己都撈不完了 誰理你下等賤畜
研議中跟經費還在編。原因沒啥,因為死的
不是官員的家人,所以不會開外掛馬上處理
的。台灣政府標準流程,今天公祭明天忘記
。
要是死的是大官的家人,明天立馬有經費去
改善道路設計。那一次不是這樣?
真的,台灣ㄧ堆高學歷專家學者,道
路規劃跟第三世界差不多
多數人民不在乎 全部轉嫁社會成本
民進黨只在乎他們自已的利益,看看變臉案速
度多快
因為不是高官出事
你誰?政府幹嘛理你
推
錢你出?
不是執行慢,是法規/組織結構問題。過去地
方試辦了上千件標線/工程改善案,成效也很
好,但是都沒有被中央寫進法規,只持續更
新沒有強制力的「都市人本交通規劃手冊」
政府炒房都來不及了
反正事實證明擺爛也能選上,那幹嘛做?
上次闢護島被撞還有議員說要拆掉
不然怎麼出國考察
做再爛台灣民眾都投藍綠,換你,你要認
真做事?就跟你家巷口就算做再爛,附
近的人也都去吃,沒競爭者當然不思進
取啊
因為我賴大主席出門一向交管,如果不
交管他馬上會把交通部長叫來罵
每年都選舉才有用吧T_T
綠共党蔡母豬賴缺德一起被撞死才有
機會修法改善
路口減速幹嘛?沒有違規才是重點吧
連違建都可以護航了,台灣民智未開啊
沒救了
不(讓他們)賺錢的不會改
檢舉限縮越來越多說明政府和大部分人
民根本不在意交通 算了吧
現實中就沒人當成優先議題,一般選
民就是看顏色投,還看有沒有大撒幣
政策
紅白帖 台灣立委跑 其他隨便做
撞死百姓就是個案;高官就是政策通盤調整
誰理你們,怕死就不要出門
鄉愿政治
政府9成在打政敵啊
吵行人地獄只有重罰駕駛這招 期待修
正?連人行道都蓋不起來了
開車不能輾人誰要開車?讓這些正港歹彎
人不開心選不上你負責?
台灣很多都卡在這種多方衝突的狀況 應該
多實驗 也不要擔心會失敗 逐一檢視總能
找到最適合台灣的方法
台灣總統老家違建都不用拆了,守法的人根本
白痴好嗎
選完了只要抗中保台就好了
金孫美國人 不會在台灣被車撞 所以不用
改變台灣的交通環境
2
現在老翁家屬一定會說是老翁自己拿鑰匙開車出去的以規避民事責任。 因為如果說是拿鑰匙給老翁開的,那車主的民事責任就逃不掉了。 反之如果說是老翁自己拿鑰匙自己開出去的話,那就能主張已盡到「注意義務」防止結果發生,主張不用負擔損害賠償責任。 年紀那麼大,搞不好連監獄也不收,結果關也不用關,賠償的話,搞不好名下全無財產,拿到張叫「債權憑證」的廢紙。 --24
其實類似的之前就有發生 而且就是辣個男人 韓國瑜 之前被報出的車禍事件 當時就是無照青年騎車 在路口撞上韓的座車8
台灣也是啊,先不說路口綠不綠燈,無故緊急剎車基本就是兩種, 1是後車未保持安全距離撞上-大部分會判後車有責任,前車無責任 2是前車無故煞車-大部分責任是前車,少部分後車 有沒有第3種我不確定 : 不過如果有看到人車在路中還是要煞停6
其實不管交通怎麽設計重點還是人的觀念問題 今天再怎麽設計的好 人跟人不互相禮讓 悲劇只會一直發生 還記得小時候我爸開車載我 遇到兩台車會車 都會互相禮讓 過去時還會打個招呼表示感謝
爆
Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?以下文長,但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件,我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說:「事故後警方釐清責任,誰是第一、第二當事人,卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時,更應檢討的是『如何避免違規』,例 如行穿線太遠、太長等。」爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?沒想到一篇人行道的文可以有這麼大的迴響 可見其實台灣還是有救的 其實就算是日本,也不是十全十美 去年6月,在日本千葉縣八街市 就有卡車司機酒後駕車,失控撞死多名小學生的事件90
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光這政府對於交通就是一竅不通,盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行,但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌50
[閒聊] 行人地獄不受政治人物重視母女過斑馬線車禍發生已過一天多 看臉書「台南式」留言有TAG台南市長跟立委們 我一個一個點進去這些政治人物的臉書 完全沒任何人談到這件事 剛去看交通部臉書也是沒有9
Re: [情報] 西大路大遠百旁 警察取締未禮讓行人原原PO說的還是有一些道理的, 好的交通設計可以誘發好的駕駛行為, 反之亦然, 混亂規劃的交通設計讓駕駛無所適從, 就比較容易亂開. (記得好像還有一篇回文討論, 可是好像不知道為什麼刪掉了…) 有些人行道的位置和設計, 真的很不理想. 即便有心要停讓行人, 執行的難度也很高. 真的理想的配套設計, 就是讓新手和所謂三寶都能很自然的遵循應有的規劃走.6
Re: [新聞] 彰化3姊弟過馬路被撞飛!姊最新傷勢曝:這個案例喔,一個一個來講好了: 無照駕駛的部分,台灣一直以來都只有行政處罰 就是罰個新台幣6000~24000,用錢就可以解決的事情 看一下隔壁日本,無照駕駛是「刑事犯罪」 刑事罰:法定刑は「3年以下の懲役または50萬円以下の罰金」- 國外蠻多這種友善行人的設計設計的,包括 - 路口人行道外推 - 人行道墊高 - 斑馬線退縮
2
Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提笑死人 你不乾脆建議取斑馬線人就不會死在斑馬線上了 這是月初一個路口行人庇護島被撞的新聞 你她X的記者還是一如往常的喜歡在新聞加上"視線死角"
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!98
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?96
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?84
[問卦] 勞動部跟財政部那個比較好笑=.=?爆
[問卦] 只有我看不懂追封死者獎章是什麼操作嗎82
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???74
[問卦] 還會有人覺得公務員很涼嗎?59
[問卦] 為啥拿刀不直接砍死霸凌人的主管?52
[問卦] 一個月8萬,要每天上節目造謠,你願意??爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????49
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致69
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?46
[爆卦] 中國又出現撞小學生的事件。51
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎44
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?40
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包36
[問卦] 高雄又有警察被毒駕拖行 (影片)36
[爆卦] 地震爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致31
[問卦] 女主管到底有什麼好怕的?27
[問卦] 霸凌的主管是社工系耶27
[問卦] 勞動部可以改名嗎? 改資動部?28
[問卦] 五月天幹嘛不退休啊? 不覺得很難看嗎?28
[問卦] 大概要多久風向會變成是公務員的問題?