Re: [問卦] 現實中真的有人在乎老高事件嗎?
老高回應的意思,就是著作權目前還是告訴乃論。他也說原作者若有提出不希望引用資料,他立即刪影片。
簡單來說,就是情、理、法,這三關,在作者本身沒抗議之前,他認為他都滿足了法的底線。
老實說,我一個純觀眾的角度,真的還蠻喜歡聽老高說那些故事的,你把原始的那些影片拿給我看,我根本吞不下去,老高講就是有種魔力。
而若我以一個創作者的角度,老高的行為的確傷害了創作者的心血權益。這些權益都是要能被保障的。
現在關鍵就是,有沒有原作者要出來捍衛自己的權利,若沒有,那老高應該還是會繼續紅下去。現實生活中,真的有人因為是xx盒子播出來的劇,而拒看的嗎?我先承認,我不會。
至於著作權會不會變成非告訴乃論,那就又是後話了。
--
上下交相賊
我就是抄了,怎樣!有人告我嗎?
關心阿航拿第二次mvp這種大事好ㄇ
又在偷換概念 就是不在乎版權才會用XX盒子
但是並不是每個老高粉都知道老高是抄襲
我會
知道又怎樣 又不影響看他影片的主要訴求
沒自己創作過作品 沒被抄襲慣犯偷婊的人
難道有原片就會想去看原片嗎
是不會明白那種感受的
想用創作者角度看事情 先用觀眾角度吧
第一時間已用觀眾角度了 現正調整角度中
原作也不是創作阿,只是整理資料
整理資料能被定義成原創創作嗎?
如果我同學整理一份上課筆記整理很好,
我跟他借來讀結果考試考比他好,那我這
樣算作弊嗎?
教科書會因為整理知識而不具原創性嗎
教科書也是有著作權的
老高就踩著法的最底線,因為這是告訴乃論
你同學願意借你當然沒問題吧?
你把你同學的筆記拿去網路上賣賺了一堆錢
當然沒有觸法 但就是無恥
我相信你同學會願意借你讀 但是不會願意讓
你私下拿去賣發大財
老高粉,就是一群懶得自己找資料,又覺
得自己聽完就懂了的智障
那我用我同學的方式整理一模一樣的筆記
也不行?著作權應該在課本而不是我同學
吧,筆記的整理方式能主張著作權嗎
樓上,你同學筆記有沒有公開形式營利,而
後你有沒有公開營利
筆記這種東西就是把自己融會貫通後的想法
寫出來 你能寫出跟別人一模一樣的筆記 你
也是天才欸 還是你會通靈啊 硬凹真的很難
看
所以筆記到底能不能主張著作權?
jasonpig在偷換概念,現在是你直接複製
同學筆記,拿去賣錢! 根本不是啥“同樣
方式”,就是抄...
著作權在公學身上,他可以直接告你
然後你肯定被判有罪
ok,所以其實重點在於老高有沒有獲得同
意,僅此而已
粉絲多,二創抄襲翻譯漢化都能合理
5
首Po會看老高的人本來就不會對內容太認真吧 老高講的那些東西一直以來都很普通啊 尤其是什麼外星人的,都馬講到爛了 蠻多人都是喜歡聽老高的口條講故事還有跟小茉的互動 大家身旁的朋友,真的有人對老高事件很氣憤的嗎???7
其實他的鐵粉根本也沒認真看他內容吧 就台灣現在問題啊 一堆人花時間看yt 看新聞 就打發時間而已 腦子可能根本沒有轉 就單純拿來當背景音樂2
我很多親友都是老高粉,這些年狂推我看 基於盛情難卻,同時也想跟大家有共同話題 所以短暫看過一陣子,但我很快就覺得膩了 今天我逐一詢問親友們是否在意抄襲事件 他們每個人都說沒差,無所謂!2
現實處處是高粉啊 所以才會覺得沒什麼 根據我之前看了幾部老高影片 總結一下他會紅的原因: 1.先丟出一個嚇唬人的東西 比如這個2
針對老高主張著作權是在「作者不允許轉載才有效」,某方面來說是沒錯的。 例如,很多原創歌手在台灣逛街購物,巧遇街頭演唱的藝人正在演唱自己的歌,很多藝人甚 至會很開心大方的和他們一起演唱。 那些街頭藝人靠這些歌賺錢營利,也沒看他們付過版權。 道德魔人要等他們跟原創歌手唱完之後出來嗶嗶說,你侵權,過分。
81
Re: [問卦] 抄襲事件 老高被追殺啦?一開始我打開藍泉媽媽的影片,覺得靠邀這擺設跟人物,完全就是照抄老高啊XDD 但看著看著發現,這影片的功課量是遠超過老高的,而且破解老高抄襲跟錯誤這個主題他 做很久了,只是最近這支影片上新聞紅起來。 有做過YT都知道,一支影片從題材、找資料、寫稿、找素材、拍攝、剪輯、上特效、上字24
Re: [新聞] 老高爆抄襲首發聲「觀眾從沒要求我原原文吃光光。 本來就不欣賞老高,從他之前嘴砲尼采,被哲學系專家出來糾錯,他沒正面回應,虛應幾 招,讓粉絲去批鬥那個專家,反正尼采都已經死了,本人不會出來靠北,老高只是嘴砲睡 前故事,幹嘛這麼這麼認真惹,連嘴砲唬爛都分不清楚喔。 這是老高粉愛開的大絕,但如果那些粉都只是無腦得看,我是不知道為何能有腦的分辨3
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我這邊提出一個見解 老高所講內容都並非創新 而是世界上已經發生 已經有的既有事實 或者是說廣為人知的故事 影片除了敘述的脈絡可能有些相似15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情, cheap頻道是以歷史為主, 老高頻道偏雜談,主題很多。 但兩者有個共通點, 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。X
[問卦] 小茉和老高的關係?如題 最愛聊外星人的知名網路創作者 老高 常常一部片就是講30分鐘 旁邊有一個叫小茉的女孩兒會耍笨耍白癡8
Re: [問卦] 老高的新回應還是在偷換概念啊什麼叫作“著作權只有原作者不允許轉載的情況下才存在” 我書唸的少,真的聽不懂這句話 有哪位可以解釋一下,這究竟什麼意思? 我一直以為著作權在著作完成那一刻就成立,我錯了嗎? --6
[問卦] 老高的源宇宙 鄉民買單嗎?老高發動了 "相信我之術" 節錄一段: 論文是有源的,我引用的論文我在影片中都 有提到他是哪年的誰的論文,原作者不希望我引用,我可以立刻刪掉影片。3
Re: [問卦] 老高的新回應還是在偷換概念啊其實這東西根本沒什麼好吵的 以前還沒有網路的時代,著作權就是在書籍的出版社以及作者,這是他們的創作,專利在他 們身上 但在這種資訊爆炸的時代,所謂知識所有權到後來本來就很難界定,基本除了科研相關的事 物,會有一定時間的專利權外,其他東西基本很難分清楚2
[問卦] 為啥大家只在乎說書界啊?大家安安 老高事件鬧得沸沸揚揚 每個人彷彿成為了正義的代表 抓住每個細節狂追猛打 我也認為要杜絕抄襲
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?79
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?42
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =68
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎爆
[地震] 地震99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎42
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?16
[問卦] 台灣棒球很弱?19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯