Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊
※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言:
: ※ 引述《guanquan ()》之銘言:
: : 你完全在不懂裝懂。
: : 這件根本不是什麼浮報加班費,而是高虹安剋扣應發給助理的加班費,受害者是立法院
: : 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那公
: : 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起來
: : 金額。
: : 立法院可能每間委員辦公室都把助理加班費報好報滿,但只要加班費確實發給助理的根
: : 不會有事,因為助理實際上有沒有加班本來就是老闆說了算。
: : 小草可能又會該說其他立委辦公室也有公積金制度,為何檢調不辦?啊我怎麼知道他們
: : 不辦!你們有意見可以去檢舉啊!但不論辦不辦其他立委,都不影響這種行為的違法性
: 還在跳針公積金...
: 判決書都說公積金合法了
: 判決跟公積金一點屁關係都沒有
: 這個案子單純就是用
: 加班費的算法
: 有沒有含勞健保的不同
: 去算出兩年所有助理總額11萬多的差額
: 然後說這11萬多的差額
: 雖然沒有一毛錢進高虹安口袋
: 但是說這11萬是貪汙的不當得利
: 只能說這法官升官意志很強烈
: 真的很會啦
(一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬金聘用黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安及黃惠玟並因而共同詐取合計7萬4,741元之酬金及加班費。
(二)高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8至11月間,高虹安僅以每月7萬元之酬金聘用陳奐宇,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報陳奐宇於上開期間之酬金各為8萬元或7萬5,161元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用陳奐宇及陳奐宇實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安、黃惠玟及陳奐宇並因而共同詐取合計4萬0,154元之酬金及加班費。
(三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用王郁文及王郁文實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書
,高虹安、黃惠玟及王郁文並因而共同詐取合計8,233元之酬金及加班費。
你那套有沒有含勞健保怎麼算的?
還有兩年哪來的?
光黃惠玟8個月就浮報74741元。
你用勞健保算給我看?
--
快鳥鳥有出征
XDDDDDDDD
貪2元就是貪啊
左一句共同詐取,右一句共同詐取,然後
沒半毛進高的口袋辦貪汙罪,我真的很佩
服會認為這是在貪污的人啦
好了啦趕快算給我看
你不是也認同11萬多的差額嗎?
共同詐取的證據就是認罪助理的證詞這樣
不要跟小草計較數學啦
人家就在洗記憶
明明法官勿枉勿縱,在合法收入跟貪污所得
一筆一筆,每一塊錢都算得一清二楚
.....這金額,真的笑死人
真的笑死,垃圾笨鳥,11 億 vs 11萬,自己
白癡別當別人也白癡
還好燦的審判會請假
可以出庭當證人嗎
不含勞健保實拿薪資,是王郁文上電視講的
其他幾位助理,薪資差的比較多,就不太像
小草無視罪證確鑿,就是要攻訐政府
啊確實就是高報啊 照規矩來會死是不是
別人也是 那你檢舉啊 貪小錢虧前途 可悲
沒人頭詐領 照舊規 判貪污 在你親人身上
你能接受不抗辯再說 判在政敵你根本怎樣
都合理
1
11萬六千多 可以換多少營養午餐 可以換多少養樂多 可以換多少個橘子 可以換多少個蘋果X
幫大家科普貪污治罪條例12條1項設定得減輕的條件就是貪污五萬以下可以減輕。 然後按照高虹安屬於貪污治罪條例第五條 最低就是7年 一直跳針說司法針對高虹安,問題是高虹安已經是法定刑最低了不然還要怎樣???? -----32
這個浮報加班費貪污論 絕對是空前也是絕後的 浮報加班費的意思是 雖然確實有加班 但是你多報了就要算你貪污1X
你完全在不懂裝懂。 這件根本不是什麼浮報加班費,而是高虹安剋扣應發給助理的加班費,受害者是立法院及 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那公積 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起來的 金額。10
還在跳針公積金... 判決書都說公積金合法了 判決跟公積金一點屁關係都沒有 這個案子單純就是用 加班費的算法2
才幾天而已 這樣發文洗記憶不好吧 民眾黨支持者這麼瞎的嗎 判決書還在網路上 沒錯85
法官算法也很奇葩,她認為加薪部分不是加薪,是高拿加薪部分浮報加班費,例如A 加薪10 00變成31000,加班費就是用31000去計算,法官認定1000元算出來的加班費是貪污,全然無 視立法院加班費有上限。 高的案子都奇葩 立委助理加薪要先問過法官,不然會被當貪污X
院 : : 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那 公 : : 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起 來2
說實在的 護航護到這種文都寫得出來 真的不知道該怎麼說 你跟藍綠那些根本教義派 只認顏色的18
法官就是拿這個2500衍伸的勞保來說她貪汙啦 2500就 行政主任告訴她本薪加薪的數字 而且超過 46000 她也認知是直接捐給辦公室 因為根本沒有進入戶頭 超過46000的都直接捐了 當事人怎麼可能知道
67
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全要拿案件出來對比很好 事實上童仲彥就是用了人頭詐領 這完全是罪證確鑿 你在那邊質疑沒人抱不平根本是在自欺欺人魚目混珠 檢方起訴指出,童仲彥於2011年10月間以每個月3萬元的薪資,雇用搬家工人蔡博安擔任7
Re: [新聞] 高虹安判7年太重?律師質疑北院「這點」光是判有浮報加班費這點就不合常理了啦 誰都知道國會助理99.9%都是報好報滿 加上助理工作性質屬隨時待命 整個實際上就是補貼性質 什麼叫浮報加班費16
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判(一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬 金聘用黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金 各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元,並以浮報後之酬金為基準計算、請 領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮 報後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職2
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全(二)高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8至11月間,高虹安僅以每月7萬元之酬金聘 用陳奐宇,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報陳奐宇於上開期間之酬金各 為8萬元或7萬5,161元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班費 ,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用陳奐宇及陳奐 宇實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職務上所掌管之公文書,高虹安7
[討論] 時事小整理 | 高虹安貪污遭判法院判決新原文網址 [前情提要] 1_被告高虹安、陳奐宇、黃惠玟、王郁文及陳昱愷等5人 1-1_高虹安處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年。 1-2_陳奐宇處有期徒刑1年,緩刑3年(附100小時義務勞務),褫奪公權1年。5
Re: [問卦] 公衛文是不是最慘?看判決書真的扯, 薪水實領四萬六, 加班費以四萬八基準計算, 所以算貪污。 (三)高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之4
Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!看了下判決摘要: 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均4
Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?在昨天下午上傳的判決書中,有列出附表明細 以下供參: 附表一:被告陳奐宇等人浮報酬金表(新臺幣/元) 備註:2
Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實,所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實,所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴,訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請3
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠剛剛看一下新聞稿... 高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘 用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為 4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班 費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用王
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?45
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?25
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?23
[問卦] 電扶梯兩側皆可站立是要掩蓋什麼?21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了15
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?