Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光
: 北院今(5日)針對林女羈押理由,提出4點說明:
: 一、被告林女經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有卷內相關卷證等足稽,可認被告
: 涉犯刑法第305條恐嚇危害安全罪、第153條煽惑他人犯罪(被告林女)、個人資料保護法第20
: 條第1項、第41條非法利用個人資料罪之犯罪嫌疑重大。
: 二、本件到案被告間彼此供述不一,有事實足認被告有串證及勾串共犯或證人之虞。
: 三、又有事實足認被告有短期內再犯同種類犯罪之虞。
: 四、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則後,為保全證據
: ,以及預防被告再犯恐嚇之同種類犯罪,尤其刑事訴訟法對勾串共犯、證人,以及預防被告
: 再犯同種類犯罪並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時
: 沒入保證金之具保擔保之;故認無法以具保、責付或限制住居代替,而認有羈押必要。爰依
四大理由真的很好用
你和某路人剛好都不簽聯絡簿
1.犯罪嫌疑重大,看來就沒簽
2.跟路人彼此供述不一,有事實足認被告有串證及勾串共犯或證人之虞
3.短期可能又不簽聯絡簿
4.比例原則加權500%
不簽聯絡簿這種重罪
雖然只是工程師和護理師之類的一般人
但一定比那種a幾百億的人會跑
無法以具保、責付或限制住居代替,而認有羈押必要
大雞鴨 大罷免 大成功
--
八也翻
是
這麼氣 快上街頭抗議
舊案版模複製貼上,幹話大便都能煮出咖
哩
把死亡筆記本偷換概念成聯絡簿 ㄏ
檢察官們都好好活著 又多押了人 但彭副太太死了 你很爽厚
檢查官有怎麼樣了嗎?現在站在綠色的對
立面就要羈押耶,好棒棒喔!~
喝醉的一直說自己沒醉;智障一直說通過
智力測驗,笑爛!
726投不同意,打臉綠共
檢察官惡意扣個個資法 才滿足羈押要件
工程師沒給黨錢 不能類比
綠共獨裁+綠色恐怖喔
以前國民黨頂多茶水表 現在民進黨直接押
人 一個比一個厲害呢 當時馬英九執政民進
黨怎麼講的 雙標嘛
Q:讀書有什麼用?
A:有牌就能自由心證
司法是公正的 但現在司法是笑話
以後連惡有惡報都不能說了,說了有人
會覺得受到威脅
知法玩法 滿足這些人對權力的慾望
不滿足羈押要件 就隨便扣一個帽子給你
這種理由用在每位罪犯身上 根本不會
有經濟犯跑掉 司法不公還不承認
你用不簽聯絡簿這種聯邦重罪來譬喻這種
雞毛蒜皮小事有失公允啊
這個國家需要政黨輪替 綠色太扯
我不曉得我會不會成為台灣版的猶太人 只能先
推了
726投不同意,打臉綠共
賴:逆來順受喔台灣人
聯絡簿梗有人不知道,是不是買帳號==
不簽聯絡簿當然是重罪
11
速 : 極偵辦,並迅速查出版主身分就是戴姓工程師,隨後將其傳喚到案;另檢方發現,台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼,因此同樣火速 將7
速 : 極偵辦,並迅速查出版主身分就是戴姓工程師,隨後將其傳喚到案;另檢方發現,台中 市 : 對情侶檔周男、林女涉嫌將戴男發布的檢察官圖文加工合成血跡後轉貼,因此同樣火速 將![Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光 Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/k8F3Fzrb.jpeg)
一,你們是賤民 二,竟然替柯文哲講話 三,我們是高等法律人 四,讓高等法律人不舒服 欲加之罪何患無詞,3
4大理由 1. 罵我們檢察官,法官 2. 他們是藍白 3. 疑似小草 4. 沒有民進黨黨證![Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光 Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/k8F3Fzrb.jpeg)
3
再次證明我們偉大的北檢不是深綠的。 也不是東西廠,更不是民進黨養的狗。 因為你看這一次的辦案速度之神速。代表他們有很強的能力。 但是某深綠立委的小孩被恐嚇。到現在一點進度都沒有。 證明他們根本不想為深綠服務。![Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光 Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/xi2qq5Pb.jpeg)
51
先說結論:最後偏向不起訴處分。 個資法分(非)公務機關蒐集、處理及利用個人資料之規範,然第六條第一項第二款明確規範「當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料」不在此限。 本案都是「公開」資料,根本無涉個資法規定。 其次,恐嚇危安罪,因為是非告訴乃論,有人舉發,檢察單位就是要辦,惟恐嚇危安(刑§151)成立要件為「危害事項「直接」或「間接」通知他人,使他人心生畏懼即已足,若僅在外揚言未直接對本人恐嚇則不成立」。 恐嚇很主觀,你覺得被嚇到就嚇到,但如何判斷是法官裁量。![Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光 Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://i.imgur.com/r1IPGkxb.jpeg)
原文吃光 我法盲有個疑問 那就是按這邏輯,總統或其所屬政黨484都要被羈押? 當然總統有刑事豁免權我也是知道一點的 不過成天嗆中國,難道就不是恐嚇危害安全罪成立嗎?2X
太多吐槽點了 懶得糾錯 藍國蔥卡提諾法學派的法學素養 可見一斑 笑一笑就好 在此說說筆者對於本案的看法7
法務部在司改國是會議上就有講 媒體報導造成輿論公審妨害司法公正所引生之問題 (一)過分依賴偵查機關提供之單方資訊,一開始即對被告或犯罪嫌疑人採取 「視同犯罪行為人」的報導模式(以下稱「有罪視報導」),引導整體公民及輿論![Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光 Re: [新聞] 恐嚇檢察官!北院羈押嫌犯4大理由曝光](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/04/97.jpg)
爆
[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/Os7pWARb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細: 一、柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中,關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實![Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個 Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個](https://i.imgur.com/xsuFfLeb.jpeg)
96
[討論] 北院新聞稿在Treads上看到有記者貼出來了 1. 不爭執並且承認部份事實,圖利罪嫌疑重大 2. 案情後續可能往貪污賄絡重罪發展![[討論] 北院新聞稿 [討論] 北院新聞稿](https://i.imgur.com/LXc0lSCb.png)
27
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!朱亞虎發回更裁4小時「再遭裁定理由上午出爐了: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有卷內相關資料等足稽,則被告涉犯 貪污治罪條例第十一條第四項、第一項之對公務員違背職務行賄罪犯罪嫌疑重大。 二、被告所坦承行賄金額及範圍,參酌卷證其他資料以及共犯或證人之陳述,尚屬有疑。 被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,為保16
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg)
14
Re: [討論] 恐嚇案 被告聲押禁見檢察官聲押的理由有二個,一個是共犯未到案,有串證之虞,一個就是有反覆實施之虞, 而預防性羈押,我覺得第二個才是真正的理由,恐嚇罪會被聲押也多是因為這個理由。 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之:9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押4
[問卦] ChatGPT 告訴我吃雞鴨的要件中華民國對於羈押的法律依據與要件, 主要規定於《刑事訴訟法》 第101條至第114條,尤其是第101條與第101-1條為核心條文。 以下為整理說明: 一、羈押的基本法源依據:
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧? 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同,到底誰真誰假? 現在風向好亂啊![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500 Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
Re: [黑特] 幹你媽的政黑,鄭文燦收押了啊啊啊啊啊單看「113 年度聲羈更二字第 17 號」摘要: 一、犯罪嫌疑部分: (一)被告經訊問後,否認有貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂罪嫌, 惟此有證人廖○松、廖○廷之證述及卷內相關通訊監察譯文、通訊軟體對話可佐,應認此 部分犯罪嫌重大。
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.029
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛26
Re: [新聞] 快訊/「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了! 警赴住家19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧? [問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧?](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg)
18
[問卦] 白沙屯媽祖一年是要繞境幾次23
[問卦] 中國的護國神山是啥?22
Re: [新聞] 《財劃法》覆議失敗 卓揆嗆立院:不要以20
[問卦] 穿越異世界的始袓?21
[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?![[問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪? [問卦] 日本打柏青哥到底好玩在哪?](https://i.ytimg.com/vi/vOuomNmiTtc/sddefault.jpg)
19
[問卦] 打詐中心除了禁小紅書 還有做什麼嗎18
[問卦] “先動手就是不對” 是不是想裝被害者20
[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責![[問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責 [問卦] 我講難聽一點 8歲就算砍人也沒刑責](https://i.imgur.com/p8Z4x4wb.jpeg)
18
[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?![[問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎? [問卦] 日本經濟安保大臣小野田紀美你可以嗎?](https://i.mopix.cc/mkcEbs.jpg)
18
[問卦] 29歲出包助理 接下來能做什麼工作?14
[問卦] 脆女們因小紅書被禁表示26,28年要給教訓![[問卦] 脆女們因小紅書被禁表示26,28年要給教訓 [問卦] 脆女們因小紅書被禁表示26,28年要給教訓](https://files.catbox.moe/pvq63p.png)