PTT推薦

[問卦] 電動車這麼重其實也不環保吧?

看板Gossiping標題[問卦] 電動車這麼重其實也不環保吧?作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:16

餓死抬頭

以代步車來說
我看特斯拉平均重量差不多2000kg
然後再看了Toyota的cc重量約1500kg
光是開電車,就比一般油車重了33%
要載重了33%的物體前進
肯定會需要更高的能量
雖然還有能源轉換率的問題
但電池壽命也不高欸
一來一往之下
會不會開電車其實也不環保啊?

有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.254 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 03/25 08:43開電車不是為了環保

LinFeiFun 03/25 08:43小草哪在乎環保

xulzj524 03/25 08:44電動車除了騎在路上沒廢氣之外 你說它環

xulzj524 03/25 08:44

xulzj524 03/25 08:44我胚

xulzj524 03/25 08:44光是製造污染就超過油車了

zzahoward 03/25 08:45轉換效率還是屌打阿 內燃機40%了不起

zzahoward 03/25 08:47你內燃機要先燒汽油經過變速箱才到輪上

zzahoward 03/25 08:48事實上有超節能電動車 那種不到200hp單

zzahoward 03/25 08:48馬達的 一度可以跑到7km 但台灣人不愛

teddy30416 03/25 08:51你先寫一篇重量跟環保需求能量的論文

seasinger 03/25 09:03環保 是一門生意啊

angusyu 03/25 09:16肥宅最不環保

mk5520 03/25 09:1740%可不在意環保

attpp 03/25 09:28那胖子本身也比較不環保要撲殺嗎

attpp 03/25 09:29還在電池沒有比油車更不環保,多唸書

attpp 03/25 09:30更正:電車相對環保多了

WWIII 03/25 09:4790公斤以上的拜託撲殺

koujei 03/25 10:16環保不過就是資本運作下的一項投資標的而

koujei 03/25 10:16已,只不過就是門生意,認真以為有環保就

koujei 03/25 10:16輸了

hackfox 03/25 10:54電動車太重導致煞車產生更多微小粒子

hackfox 03/25 10:55那些繼續說電車環保的也叫不醒啦