Re: [問題] 看到八卦版一直吹中國電車

s90011 發表於 2024/3/2 下午5:05:23

看板car標題Re: [問題] 看到八卦版一直吹中國電車作者

(只要有爭議，大聲就搞定)時間Mar 2 17:05:23 2024推噓10 推:18 噓:8 →:29

※ 引述《Reze (Bomb)》之銘言：
: 去一次中國就知道了，只要有關基建的東西中國都是既快既好既多，台灣蓋一條捷運蓋好幾
: 年，中國那邊的地鐵高鐵都是好幾條同時蓋，你過幾年回到同個地方都會發現怎麼地鐵又多
: 了好幾條，而且蓋的都很好，性能好又漂亮
: 電車這個也是一樣，中國現在到處都是充電站，800V高壓平台說蓋就是到處都蓋，中國政府
: 有執行力，效率非常好，現在中國甚至還催生出一種新的充電站經濟，充電站旁邊有很多小
: 吃之類的給充電的人逛
: 而這也是中國人口多體量大且政府政策執行正確帶來的結果，電車蓬勃發展，電池電機到組
: 裝，基本上都是中國掌握技術且便宜，你看看比亞迪前些天的秦798，賣8萬人民幣，高品質
: 且內飾豪華，你在別的地方根本想像不到這麼好的車賣一萬多美金
: 電動車賽道中國毫無疑問已經到了領先地位，特斯拉目前更多的是靠品牌光環在撐，美國對
: 電車的環境也不如中國友善（中國大力支持、美國油車反對勢力拖後腿）
: 未來如果沒有其餘新賽道，中國車基本上就要統治世界了，拜登這幾天才說要制裁中國車，
: 但也來不及了，因為現在中國電動車沒有任何一個環節受制於人，甚至說技術上中國領先，
: 原料中國提供，組裝中國組裝，這一制裁最後打到自己身上的可能性更大，哈哈

很多遊戲規則都是美國制定的

今天美國說電動車環保

明天他也可以出一篇報告說電動車其實比油車還不環保

環不環保，要不要環保，都是以美國人是否有得撈為考量

今天多國訂定20XX年要全面汰除燃油車

但也有可能哪天他們就全面放棄

所以中國電動車能一路順遂下去嗎？

我認為不一定，西方奧步多的是

當西方國家科技落後時

他們就會開始搞保護主義，對中國課高關稅

等到自己技術有競爭力時再說自由貿易好棒棒

並用武力逼迫他國開港通商跟自己貿易

清朝時的鴉片戰爭跟日本的黑船事件就是如此

整個就是貿易自助餐

至於電動車到底環不環保

我認為根本也不環保

電池製造需要開採大量自然資源

報廢時也會造成極大的環境汙染

隨著科技進步成本降低後

只會促進製造更多電池

這完全只會更剝削地球自然資源跟汙染環境啦

真的要環保就要一台車開到報廢

不要三年五年就想換車

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.206.142 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lovemaygen 03/02 17:14的確

→

hy654 03/02 17:15一堆二三期柴油車噴黑煙還在開好環保

推

IMISSA 03/02 17:21一台老車開到報廢前能耗效率低成這樣好意思說環保

→

IMISSA 03/02 17:21這種就是要數字說話排碳效率資源使用都列出來

→

IMISSA 03/02 17:21就一翻兩瞪眼絕對不是什麼 "我覺得"就一句概括的

→

IMISSA 03/02 17:22既不精確又反科學

→

lovelva00 03/02 17:33怎麼感覺ptt 前陣子捧不了中國手機，現在改捧中國

→

lovelva00 03/02 17:33汽車..

推

Samurai 03/02 17:37火力發電的國家，電車就不環保，沒什麼問題

推

sted0101 03/02 17:3940

推

A80211ab 03/02 17:43要環保就騎腳踏車跟走路

推

zebra101 03/02 17:44因為你把“環保”和“減碳”兩個不同的議題混為一

→

zebra101 03/02 17:44談了。電車是為了減碳，減碳是為了應對氣候變化。

噓

ShaNe1993 03/02 17:44電車沒人說是絕對環保，但是肯定相對，有毒化學集

→

ShaNe1993 03/02 17:44中管理絕對屌打汽柴油車到處燒

→

zebra101 03/02 17:44減碳也不是“只”靠電車，電力來源也要減碳才有用

→

zebra101 03/02 17:45要配合風電光電水電核電

→

ShaNe1993 03/02 17:45不管是電廠還是電池廠房的集塵管理，廢棄物處理都

→

ShaNe1993 03/02 17:46是有一定規範的，汽柴油車每個人掛台引擎在路上跑

→

ShaNe1993 03/02 17:46，每台能源效率又不一樣

推

rumblefish 03/02 17:51美國不就油車搞不贏日歐才搞電車的

→

rumblefish 03/02 17:51中美電車方向不會變啦，日歐可能會延

推

Samurai 03/02 17:53火力發電減碳個鬼，扛著環保大旗背後都是企業利益

→

Samurai 03/02 17:53而已

→

Samurai 03/02 17:55材料要多爛用多爛，使用年限越短越好，消費者多換

→

Samurai 03/02 17:55機，企業面子裡子都有了，還有韭菜幫你吹一波“環

→

Samurai 03/02 17:55保”

推

indoman 03/02 18:03美國人都沒在垃圾分類的敗類

→

indoman 03/02 18:03只有台灣智障的要命環保做最好什麼條件都嚴苛

噓

Leon0810 03/02 18:14支那人到處剽竊抄襲各種工業技術才是奧步吧。

推

liko7676 03/02 18:16台灣國慘保護成這樣用抄的自己做的都跟屎一樣

推

hanchueh 03/02 18:16整個美國跟提倡環保的加州差很多

噓

YummyLin212003/02 18:28笑死通篇廢文

噓

eryaniso 03/02 18:52「你覺得」就定論， COP28怎麼沒邀請你上去開講

推

roger840410 03/02 19:08電可以買綠電來洗白

推

permanent27 03/02 19:22講的好像油車報廢沒有環境污染一樣

噓

QuentinHu 03/02 19:57廢文

噓

t20317 03/02 20:00廢文

推

Frobel 03/02 20:39挪威電車環保台灣電車不環保完全看發電的方式

推

violienk 03/02 21:16是,中國的都不好,鬼島的一般,但是日本和美國一定好

→

violienk 03/02 21:17對,上面這句就是殖人經典語錄,刻在被洗的大腦深處

→

violienk 03/02 21:18俗稱思想鋼印,不信你也來想想看嘛

噓

michael8051 03/02 21:57看到說中國政策正確有執行力啥的，就韭菜割不完啊，

→

michael8051 03/02 21:57哈哈

→

DYE 03/02 22:03有些台人覺得被歐美日本人歧視理所當然，然後去歧

→

DYE 03/02 22:03視中國印度阿拉伯黑人。

推

ntuwalker 03/03 00:57台灣殖人數量真的滿多的

噓

Keney99 03/03 04:03想火化可以直接買

推

eyesg 03/03 04:57就大外宣機器把統戰搞得完全失敗以後

→

eyesg 03/03 04:57被派去賣手機賣手機失敗以後

→

eyesg 03/03 04:57被派來賣車整個笑死人

→

eyesg 03/03 04:57轉型當監獄業務專才的中國戰狗們

→

eyesg 03/03 04:58還一直殖人，戰狗你的屁眼露出來啦髒死了收好

→

babyMclaren 03/03 12:35我想問碳稅最後敢收中國印度嗎

推

PaulScheele 03/03 16:46補血

同系列文章

[問題] 看到八卦版一直吹中國電車

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關