Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?

shamanlin06/07 20:22早有paper，電動車就是比較環保

darktasi06/07 20:29電車回收也是不太環保

Scape06/07 20:31汽車大國德國最新政策已經要強制加油站都設置充電設施、也

Scape06/07 20:32要有最高每輛電動車補助6000歐元的政策。人家這麼大手筆

Scape06/07 20:33制定這些政策你以為他們政府會沒評估過你講的那些問題？

a12345469806/07 20:33結果還是不買

ROKEE06/07 20:34電車就是個梗要大家掏錢換，讓車廠賺錢

sammy9806/07 20:35https://youtu.be/TGom8Y5wAow 上次停著充電 結果整台電

sammy9806/07 20:35車被丟掉

Scape06/07 20:36你買油車就都不換車了？車廠賺什麼錢了，一堆車廠開發電動

Scape06/07 20:36車虧的哇哇叫。

techih06/07 20:36其他國家都在減碳，每年碳排放都有限額，台灣好像沒在管

hcshin06/07 20:39減碳喔，中火表示:

scelerisque06/07 20:39把污染都放到看不見的地方 再跟你說好環保 嘻嘻

bluemkevin06/07 20:42paper 是講碳排放最低吧，但是鋰電池的回收好像還是要

bluemkevin06/07 20:42轉嫁到別的國家

Atima06/07 20:43"據說"比較環保

bluemkevin06/07 20:44而且 paper 很容易有過度美化的問題，paper 都為真的

bluemkevin06/07 20:44的話，那人類的科技不就飛天遁地了

GORDON203706/07 20:49教主噓我就推，教主自己都沒買特了還在講一堆。

shamanlin06/07 20:52那就用感覺好了，感覺才是最可信的

shamanlin06/07 20:53反正之前連引擎燒油比電廠環保的神人都有了，感覺萬歲

egban06/07 20:55推一個，一些信徒只講好的不講壞的，正反論點都有比較令人

egban06/07 20:55信服

bluemkevin06/07 20:55感覺萬歲

godswd06/07 20:59電池的問題也有paper啊XDD，國內好像只有一兩家能處理，國

godswd06/07 20:59外就不知道了，其實講一堆淘汰電池延壽的方案，最終還是要

Ga11ardo06/07 21:00記得使用上最省油的車的碳排也遠超過火力+最耗電電車

godswd06/07 21:00拆解回收，只是處理量的確沒有拉上來

Gamer102806/07 21:07最愛抓的炭排來說 都是整台車從電池 發電 巴拉巴拉

Gamer102806/07 21:08一直到上路使用 來跟 "單一油車使用" 來比

Gamer102806/07 21:08研究幾乎都顯示電車碳排會逐年下降 但是內燃機效率

Gamer102806/07 21:08瓶頸就在那邊 無解 你從煉油開始來算碳排的話

Gamer102806/07 21:09油車跟電車比根本突破天際

Gamer102806/07 21:09不過電池回收的確是一大問題 量還不夠經濟規模

youkisushe06/07 21:16不知道耶

youkisushe06/07 21:16https://i.imgur.com/yQTpAJc.jpg

s702454606/07 21:37電車車重隨便都別人的1.5倍以上，能源效率兩倍起跳也只

s702454606/07 21:37是剛好及格吧

shamanlin06/07 21:471.5倍....又是感覺重量嗎？

ainor06/07 21:49在城市不會臭人, 健保可以省很多

ainor06/07 21:50電池那麼貴你以為會亂丟啊 唉

s702454606/07 21:52最小台的model3車重多少自己不會google嗎？

Richie110506/07 21:52看不見的最環保，政客最愛了

shamanlin06/07 21:52所以你google後你的感覺重量就會變1.5倍嗎

s702454606/07 21:55電車好棒棒，所以停車位就在不夠停了還得劃一區電車專

shamanlin06/07 21:55所以你google完發現你的感覺重量1.5倍錯很大，就開始轉

ru04hj406/07 21:55電動車環不環保已經吵很久

shamanlin06/07 21:56站停車位了....？

shamanlin06/07 22:00https://www.nature.com/articles/s41893-020-0488-7

shamanlin06/07 22:00全部從頭開始算，現階段就已經比油車環保了

bluemkevin06/07 22:01Nature 可能是個屁沒錯啊

youkisushe06/07 22:04住在中火的以為殺你的只有電動車喔 結果沒想到自己每

youkisushe06/07 22:05天使用的汽油車也在拿刀捅你 圖再送你一次 這個外購

youkisushe06/07 22:05電一定是用綠電 跟萬歲牌堅果一樣 不是綠電可是不用

youkisushe06/07 22:05的喔

youkisushe06/07 22:05https://i.imgur.com/yQTpAJc.jpg

ainor06/07 22:06所以你討厭中火廢氣喜歡油車廢氣?

shamanlin06/07 22:06啊油車車主就一直以為汽油是會憑空生出來的，然後引擎

shamanlin06/07 22:06燃燒效率超高

ainor06/07 22:08不如今天開始跟台電斷電,在家放台發電機吸個夠啊

bluemkevin06/07 22:09今天台電斷電，吸更多廢氣是特斯拉車主吧XD

s702454606/07 22:09被自己開的油車廢氣毒和被特粉的中火廢氣毒很難選嗎...

BlackCoal06/07 22:18哪裡腦粉，那是tesla公司出錢的位置，你其他車去停根本

BlackCoal06/07 22:19佔用他人車位，你才是不要離題好嗎？

kashima22806/07 22:27你確定全部 都是特斯拉出錢的嗎？？？

ducah06/07 23:18電動車電池回收只有10% 哪來的數字?

ducah06/07 23:19搞清楚這玩意回收提煉有錢賺好嗎

ducah06/07 23:20可想而知哩

seed7778806/07 23:20痾…原PI說的是台茂的超充，那確實是台特蓋的啊，應該

seed7778806/07 23:20說大部份台灣的超充站都是台特蓋的

jimhall06/07 23:29真的這麼好，不用補助就滿地跑了

crocodileho06/07 23:33開著油車捧電動車～

soushi06/08 00:16車板扯中火空汙...真住附近的話隔壁中龍呢？台中港工業區

soushi06/08 00:16？關連工業區？臨港路上跑的大車空氣都很清新？

fortis32306/08 00:201.電池製造過程超級不環保2.電哪來的？火力

horking06/08 00:40之前看過一葛研究 特意換電車對於碳足跡來說沒幫助..

youkisushe06/08 01:173.油哪來的？ 火力 老圖好萬用哦

youkisushe06/08 01:17https://i.imgur.com/yQTpAJc.jpg

cpks06/08 01:53質疑的時候很大聲，被打臉就裝沒看到？

Jeff91106/08 08:41真弱

nimiq556606/08 09:01中火排廢規格比油車高很多，廢氣不是只有二氧化碳，碳

nimiq556606/08 09:01排放和廢氣污染是不一樣的東西

nicholas070806/08 11:35自己都說太陽能污染與長壽抵消 電池壽命也是啊 而且

nicholas070806/08 11:35技術還在進步更長壽 電池不一定要回收 轉作儲能 也

nicholas070806/08 11:36是很好用 看看澳洲儲能電廠與Tesla的合作 就知道了

nicholas070806/08 11:36沒有絕對的環保 只有相對更低的污染 或多或少都能改

nicholas070806/08 11:36善環境 電池都稀土的依賴也在降低 稀土製造的馬達壽

nicholas070806/08 11:36命更不用說 依照你的抵消論 答案不就很明顯？引擎的

nicholas070806/08 11:36技術很難再有明顯進步了 引擎不會完全消失 但引擎的

nicholas070806/08 11:36時代已經漸漸過去了

kashima22806/08 11:59現階段電池能像太陽能面板一樣壽命用20年？

syterol06/08 13:38環保本來就是自己國環保才重要阿，能送出去最好

syterol06/08 13:40比方童工組車品質一樣便宜10%，我也爽買，沒在裝聖母der

kashima22806/08 14:08我一直都是認為電動車一直在進步的

kashima22806/08 14:08總有一天是可以取代油車的

kashima22806/08 14:08但是現在的問題點在於說 “現在 “開電車就是比開油車

kashima22806/08 14:08環保 這我不認同

taipei10206/08 16:40你認不認同都是用感覺 問朋友他爸

taipei10206/08 16:41重要嗎？

taipei10206/08 16:43韓粉到現在也不認同罷免啊

taipei10206/08 16:48韓市長也感覺有130萬人挺他

fortis32306/08 18:23無聊，來車版扯韓國瑜

greenx06/08 19:16以後記得一輩子不要買電車喔

nicholas070806/08 20:00電池馬達壽命是跟油車比 太陽能板是跟其它發電設備

nicholas070806/08 20:01比 Tesla電池目前壽命普遍能30萬公里以上 這樣還不

nicholas070806/08 20:01夠套用你的抵消論？引擎跑30萬所花各種保養耗材產生

nicholas070806/08 20:01的污染 你大概也是忽視啦 更別說引擎及周邊的老化

nicholas070806/08 20:01污染及排放都惡化 你還能無視？發電來源會更綠化 發

nicholas070806/08 20:01電廠的排放集中管控會比引擎差？只認同自己想認同的

nicholas070806/08 20:01 各種政府或組織的研究報告 選擇性認同 這什麼邏輯

nicholas070806/08 20:01？獨立思考？

cpks06/08 23:44真奇怪，算電車環不環保從能源開採看，那為什麼油車的能源

cpks06/08 23:44開採不計？挖石油，石油煉解，能源運輸，反正這些你都忽視

cpks06/08 23:44對吧？