Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制　柯文哲：目標產

※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2023年10月9日 10:26
: 快訊／7大承諾推內閣制　柯文哲：目標產生「中華民國第一位總理」
: 記者袁茵／台北報導
: 國慶日前夕，民眾黨總統參選人柯文哲9日大談國政政策，認為終極目標是內閣制，但因: 一步到位有困難，所以過程中要慢慢往內閣制靠攏，並提出7大承諾，包括總統赴立院報: 告、接受立院各黨團質詢，以及行使「閣揆同意權」等，且立委選舉要從「並立制」走向: 「聯立制」、不分區立委分配門檻降至3％，「如果我當選，目標是產生中華民國第一位: 總理」。
: 柯文哲9日上午召開「終結有權無責獨裁總統制-把國家還給你」 記者會，會前先播放一: 支短片，強調「分裂的時代更需要制衡，用制度制衡權力，內閣制把國家還給你。」柯文: 哲表示，一部車子如果一直發生車禍，那有2個可能，第一是司機有問題，另外則是車子: 有問題，但若換了3個「司機」卻還發生車禍，就要思考是不是車子有問題。
: 柯文哲提及，台灣政治幾乎由7人選舉決定，也就是總統跟六都市長，因為六都人口佔了: 台灣近70％，幾乎是贏者全拿毫無制衡，但市長好歹要到議會備詢，然而總統卻可以不開: 記者會、不用受國會監督，然後在背後掌控所有政治，但出來選舉想的不應該只有任期，: 而是要想著台灣長治久安，「我絕對不會說2024後不干我的事，或我只選4年總統非10年: 。」
: 柯文哲喊話，2024選舉是一個機會，要終結「有權無責的獨裁總統制」，並把國家權力重: 新還給人民，所以提出7點主張與承諾，「1.總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督: 」、「2.行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」、「3.凍結考監兩院、三權分立: 確實制衡」、「4.禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」、「5.特別預算不再常態: 化、重振政府財政紀律」、「6.選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」、「7.召: 開國是會議、推動內閣制入憲」。
: 柯文哲指出，第一是行政院要立法院同意才任命，「終極目標是要實施內閣制」，但內閣: 制要一步到位有困難，所以過程中要往內閣制靠攏，應當恢復「行政院長須經立院過半同: 意」，且美國總統要任命國務卿得經參議院同意，希望將來政院各部會首長，應該經過立: 院各委員會聽證後任命。
: 柯文哲說，第三點，既然總統是民選，就該勇敢面對民意，總統應該要去立院國情報告，: 然後接受立院黨團質詢；第四點，主張「三權分立」廢除考監，這屆考監委員做完後，下: 屆總統不提名委員，自然就可以停止，並將審查、調查權移回行政院與立院。
: 柯文哲提出，第五點，設定「高階文官與國營事業董監事公開遴選」；第六點則是自己最: 常抱怨的，總統蔡英文任內將特別預算常態化，所以一定要廢除此現象；第六點是繼續推: 18歲公民權、被選舉權下降至20歲，另立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較: 有機會發展，以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」；第七點則是召開國是會議啟動: 修憲過程。
: 柯文哲強調，聯合政府在台灣從未實驗過，但要嘗試開始做，好處是減少吵架，因為若「: 贏者全拿毫無制衡」，選舉過程就非常惡劣，但若是聯合政府，因為大家都要見面，所以: 政治鬥爭會比較少，「我們要聯合政府團結台灣，如果我當選，我的目標是將來要產生中: 華民國第一位總理，透過我們的努力，雖然不會一步到位，但內閣制是我的目標，要慢慢: 移過去。」
: https://reurl.cc/OjG8vy

我覺得這根本是亂來耶

1.總統去立院給諮詢

先不說台灣立法院現在程度怎樣

台灣能當到總統都是快60歲的老人甚至超過

總統就是一個擺設 60歲的人是有什麼辯解能力 良好的語言組織能力

就是一個黨的凝聚出來的王而已

你叫他上去 不就是把一個小丑丟到台上看他出糗

還是要他做不屬於他的工作 像是 颱風淹大水 請問總統你在幹嘛 (台灣人最愛問的)

總統如果需要知道怎麼去處理這種亂七八糟小事情

那是不是職權亂了章法 跟現在很多公司一樣 老闆跑下來管雞毛蒜皮小事

最後變成 部門主管管不動底層 都說老闆說的

變成外行領導專業

柯師傅有想過這問題嗎??????

2.閣揆讓立法院同意

簡稱 脫褲子放屁

今天柯師傅當上總統 選黃國昌當閣揆 然後立院都不通過

總統行使權力解散立法院

我看這個LOOP可以玩幾年

要不然就是你柯師傅尊重立法院最大黨 成為魁儡總統

那請問是要改革什麼? 你就當你的人形立牌就好了

其他就不多講了

簡單講 你想要很民主 把權力下放到人民手上

這種事情是他媽不可能 做不到 2300萬張嘴

最後又統一成幾百位的立法委員 議員

然後你的下放也只是把程序拉長 讓整個制度變得更沒效率

你這是卸責你知道嗎

總統是要綱前獨斷

你這種作法就像是 喔我沒錯喔~都是人民自己選的

你跟那些公司內廢物主管 最愛搞投票有啥差別

那公司要你幹嘛?

--

民主和帝制最大差別在於 人民還算是有權力從幾個王之中 選出一個王 帝制就是同一個王一直輪替 但其實你身為一個國家的Leader 本來就該肩負首腦的責任 不是把你首腦的責任弄成腦攤 把決定權都給手腳 請問你身為人的個體 你的控制權來自於腦 還是手腳啊?

你腦袋有貨你就發一篇阿 在那邊叫什麼

結局和現在會有不一樣? 只是多了一到程序 可以看到台灣更腐敗的一面