[問卦] IWIN判讀標準與下架很多人不認同欸？

rty745698 發表於 2024/2/9 上午11:34:05

看板Gossiping標題[問卦] IWIN判讀標準與下架很多人不認同欸？作者

(萬狼之王)時間Feb 9 11:34:05 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:8

剛剛在板上看遠見特刊

裡面針對IWIN下架綠委范雲表示不認同

節錄一段

范雲強調，「當時都在講防止受害者二次創傷，二次元沒有受害者，對於現在（下架）做法不能接受，並非立法時對於這個制度的原意。」她表示將會要求衛福部將創作者意見納入考慮，「跨黨派關切兒少保護，但要跟創作自由取得平衡。」

雖然不喜歡她，但其實蠻多人不認同自由心證標準

因為創作沒有真實的受害者

當初立法的原意是有真實受害者後緊急下架

而不是現在這樣說有罪就下架

而且標準是自由心證，審查人員WIN就不行

宮崎駿也常常用幼女當主角

恐怕要審也很難審過

想想千尋的大白腿與接吻畫面

魔法公主的人獸戀

各位怎麼看？

三月要帶大眼仔過去現場嗎？

符合學者標準且沒穿衣服

https://i.imgur.com/576q0PO.jpg

圖 IWIN判讀標準與下架很多人不認同欸？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.195 (臺灣)

噓

k44754 02/09 11:35犯婦的嘴臉你信喔？？

不信，但她至少敢講==一堆人不敢頂風==

→

snow3804 02/09 11:36你相不相信宮崎駿的作品都能過審

→

k44754 02/09 11:36「意見納入考慮」，但不用理踩

→

snow3804 02/09 11:36少拿宮崎駿來當擋箭牌

那就是標準不一，到時候爭議擴大就好玩惹

推

keroro39 02/09 11:41說實在的這件事沒有這麼多對立面的想法

→

keroro39 02/09 11:41都已經說了是防止換臉和n號房了是誰在

→

keroro39 02/09 11:41強調虛擬的作品也會有兒童受害呢

恩不里居，而且不少文章預防性下架惹

※ 編輯: rty745698 (42.73.38.195 臺灣), 02/09/2024 11:44:03

→

keroro39 02/09 11:42報導裡面中華協會的那位說的很好同人創

→

keroro39 02/09 11:43作者會因為這種解釋受到極大的打擊

→

k44754 02/09 11:48實話就是只有C恰宅在那滑坡妄想= =

巴哈多篇文章下架啦，PTT也下架一些啦說實在蠻多實例的

※ 編輯: rty745698 (42.73.38.195 臺灣), 02/09/2024 11:55:51

推

GAOTT 02/09 14:52https://i.imgur.com/AFIha2P.png

圖 IWIN判讀標準與下架很多人不認同欸？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥