[問卦] 沒人發現台灣綠能根本不知在發展什麼嗎！
台灣說要發展綠能
都過這麼多年了
看到之前預算砸這麼多
宣傳這麼大
還以為會成果豐碩
結果看看台灣火力發電占比
竟然連年攀升！
到現在已超過8成比例
然後綠能跟幾年前比
比重才提升不到1%
把核電犧牲掉
卻一直缺電不斷
弄到現在只能維持現況
還不知下次斷電何時會再發生
根本就整個廢到笑啊！
沒人發現台灣綠能根本不知在發展什麼嗎！
為何當初不要直接發展核電就好
要這麼堅持綠能發電啊
真是豈有此理！
--
發大財R
貪污用啊 跟生技一樣
綠能 你不能
可以撈錢就好 誰管你發展
哪會 你看賴品妤過多爽
綠能目前就是為綠而綠 配套都沒有
有啊，幾百億欸，好好賺
綠電明明超過20%不要造謠好嗎
一味的衝高綠能發電量
外海插一堆電扇 南部農地山坡都變太陽板
比重不到1%？你要被罰錢了！
以前世界趨勢是廢核，現在是擁核
發電效率還是只有一點點
乾你屁事 不愛台灣就滾去中國
民進黨有817萬人 吐個口水你就淹死了
我們燒乾淨的煤 應該算綠能吧？
台灣的"綠"能跟你說的綠能不一樣好嗎
看看新加坡靠綠能賺錢
燃氣就是綠能！
柯文哲：燃氣45% 再生30%
上網查個資訊都不會就別出來丟臉了
台灣也該輸出台灣的"綠"能賺錢了
發展黨庫
發展某些人的口袋啊
民進党超前部署騙韭菜 綠能發大財啊
為了1% 雲豹賺翻 台電破產 讚讚讚
少子化辦公室 數位發展部 打詐騙~
民進黨的綠 ，綠友友一片
發展經濟啊，民進黨跟側翼都大賺啊
發展快樂啊！跟人說我們很進步
網路那個是假的
只會罰錢
被電視洗腦當然沒發現
民進黨撈錢用的
發展黨的利益阿
綠能油水多
發展黨的錢啊 誰看不出來
核能好恐怖 還會爆炸呢
自己好好了解一下很難？ 現在綠能不管
是供應跟研發都比十年前膨脹不知道千倍
不止，光是機械設備就養多少人了
不要整天講這種會笑掉人家大牙的言論譁
研究表示 偏遠地區蓋太陽能板優於種樹
眾取寵好嗎？
八卦版整天為了黑而黑
在排碳的效果上 只是要考慮經濟效益
發展塔綠班的利益啊
發展到台電被吸到破產阿
小公主說你在叫個屁
把大家的納稅錢洗進党的口袋而已啦
去叫台積電不要用綠能啊！
發展太陽能可以但不能叫台電高價收電然
後低價賣電啊
發展財庫啊 我看你是完全不懂齁
你是不是不愛台灣 是不是不守護民主
不然藍綠怎不打台電虧損 因為都有分到吧
很少人沒發現
雲豹都賺到上市了怎麼會沒發展
民進黨靠綠能不知道貪了多少
真的超廢
你台電就是拿不出綠電給電子業用啊
黨有發大財就好
去走西濱可能可以有感一點 一點啦
黨的口帶在發財 這不是發展什麼才
是發展
不重要啦 黨有拿到錢就好
綠能超過20%，火力發電有下降，不然在綠
荷包
電出現以前，火力發電更多
民進黨黨庫啊 貪污綠共
雲豹都撈到灑幣請NBA球星打球，你還
覺得沒啥發展？黨指定獲利術根本無敵
，阿斗都能變經營之神。
花錢而已 哪有什麼發展
有哇 經濟奇蹟一堆好嗎
只要有黨證就有奇蹟。而且那個奇蹟
機率超級高
菸黨發大財 搞爛台電
發財啊
發展綠圾的口袋啊，都叫綠電了
你看看太陽能股價就知道
早就一堆人發現了
發展綠狗的荷包啊
廠商要賺，國家錢才可以轉出
太陽能蟑螂吃飽飽 老百姓只能假賽
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體")
22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源？美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用？那我也講得很明白了![Re: [問卦] 核電是潔淨能源？](https://i.imgur.com/s3nhsR2b.jpg "Re: [問卦] 核電是潔淨能源？")
12
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電？因為人家支那核電佔比才接近5%而已啊 根據支那人民網前兩年的報導 "《報告》顯示，2020年，我國核能發電量為3662.43億千瓦時，同比增加5.02%，約佔全國 累計發電量的4.94%"![Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電？](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2021/07/30/b9228bd9c38b36c6f620e1405295f674.jpg "Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電？")
9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方，一邊政府要以廢核、發展綠能為目標，一邊又擁抱高耗能產 業，什麼電的發電成本最便宜，當然是核電啊，你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎，結果一 邊全力發展綠能，一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎？這兩件事根本是互斥 的事情，不然南韓幹嘛要擴大核能，啊，我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了，內心表示不要再搞我了。10
[問卦] 台灣不發展核電根本等死吧現在到處限電限溫漲電費 連百貨公司,公家機關都超悶熱 台灣這科技業密集小島 用電量其實很大 單靠火力發電跟綠能根本不太夠5
[問卦] 為何核電發電比風電太陽能少那麼多看台電網站， 核電發電量現在是0， 風電則是105百萬瓦 太陽能則是2621百萬瓦， 怎麼會這樣？3
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能早就說民進黨的非核政策很怪了 為何要發展綠能 不就是為了抵抗全球暖化 所以綠能只是手段 目標就是淨零碳排3
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損？那台電就讓用電的人選擇， 多少人願意支付綠能電價，政府就買多少綠能， 想用化石燃料的，就用隨著原物料的升降，承擔化石燃料的電費。 想用核能的，就用核能的電費， 隨著各項能源使用人數的多寡，決定未來發展能源的政策。X
Re: [問卦] 台灣核能發展不起來是因為綠能嗎說到綠能，很多人都有誤解 事實上綠能沒有發展起來是因為台電的不作為 就拿太陽能來說好了 很多人就都以為沒有太陽就不能發電了![Re: [問卦] 台灣核能發展不起來是因為綠能嗎](https://img.youtube.com/vi/kDRqMChuDzw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣核能發展不起來是因為綠能嗎")
[討論] 幾十年前IPP電廠84年KMT跟民營電廠簽約 用高額價格購電 且一簽約就是25年 那時候因為缺電(KMT缺電就沒人嘴) 用不平等條約簽了幾十年購電合約 買越多虧越多