Re: [問卦] 司法考試關於證據力的申論要怎麼答
※ 引述 《alex0203cool (Alex)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 司法考試關於證據力的申論要怎麼答
: 時間: Sun Dec 29 18:24:35 2024
:
: 各位臥虎藏龍的法綠專家安安
:
: 這4個月一直到近2日的私法改革
:
: 對於證據力的概念跟過去我們的認知好像略有不同
:
: 以後司法考試關於證據的申論要如何作答呀
:
: 雖然我不是法綠人,但一般民眾也應該要更新這些重要概念
:
: 以免觸法對不對 QQ
:
以後作答不只要分肯、否、折衷說
要再多寫一個
假設被告為柯文哲,則本題法律見解如下(打柯說)....
這樣應該就可以輕鬆考上司律了
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下申論一篇來看看
推
跟以前作文最後一段寫反攻大陸有87%像
噓
關死他 恭喜100分
推
用黨證賞主考官一巴掌就可以了
→
通說就是柯有罪
推
綠能你不能 結案
推
如被告為柯文哲,肯=否,否=肯,折衷=有
→
罪
推
笑死 假設被告為柯文哲
→
證據綠 就對了
47
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌如題 對 苗博雅沒有屌 但她論述屌打黃國昌 為啥啊![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌 [討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg)
64
[心得] 108司法官律師上榜心得一、背景 112法律系應屆畢業,現在就讀台大法研民法組一年級。在校成績中間,大致上都在33~ 38名之間徘徊,但是法科部分都有認真學習,其他科則放給它爛。有鑑於高中都在唸書, 大一大二一口氣參加了法律營、法律之夜,玩到翻過去。大三大四就正式引退,開始專心 在課業上。41
[問卦] 台大法律沒考上司律 要做什麼好我學姊 當年以全校一類組榜首之姿 考上台大法律法學組 結果畢業10多年過去了 現在還沒考上司律33
Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好根本沒有疲勞轟炸 你知道在警詢階段,依照刑訴100-3,柯文哲是可以主張休息的嗎? 實務上會依照氣象局日出日沒時刻表,讓柯從當天晚上6點,休息到隔天早上5點 注意這是強制規定 如果柯文哲主張休息,警察還違法夜訓,柯的自白就不能當作證據 (刑訴158-2參照)![Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好 Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好](https://i.imgur.com/4L9Ac4Cb.jpg)
5
[請益] 108司律民法(代償請求權時效)大家午安,今年在準備律師考試,看張璐老師的債法體型破解(真的大推這本!很多解析 都感覺打通任督二脈,但一開始看會有撞牆期,大家加油!),第一次在國考版發文,若 有格式問題請大家見諒,謝謝。 一、題目概要(有將題目簡化整理過): 甲於85年將一筆土地借名登記為乙所有,甲於90年間去世,繼承人為丙,而乙於98年擅自4
[請益] 法制特考只能用實務見解作答嗎如題 小弟就讀某大法律 目前同時報有警察法制及高考法制 另外之後還會報司律 但法律見解上通說及實務常有歧異4
Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?先問一個問題你的“標準答案”的定義是? 如果你想問有沒有100分的答案,那麼恐怕不論是出題還是改題者都沒辦法給你你要的“標準答案” 因為寫考卷,尤其是實例題,就是在處理一個法律問題,一個法律問題要怎麼處理最好,除了涉及法律技術以外,還有價值判斷的問題,因此沒有標準答案應該是合理的。 如果你要問的是有沒有“60”分的答案(會上的)那麼考選部之前有公布的評分基準(司律的)應該可以給你作為參考,只要你的答題有回答到這些點,並把通說、實務見解以及最近要求的自己的看來依照順序(論述的架構、邏輯等等)表達清楚,並處理法律問題,那麼事實上就是接近上榜的答案了,解題書的意義大概也就是這樣,並非他們提供100分的答案。 至於評分老師的問題,可以參考行政法中判斷餘地的概念喔!
[閒談] 關於政風專業B的作答方式板上各位前輩好 小弟法律系畢業 除了準備明年的司律外 同時也想準備國營聯招考試 為自己留一個後路X
Re: [黑特] 若接下來提問柯p就是不講話,會怎樣?法律用語叫做「緘默權」啦 被告絕對可以使用 不論檢察官問什麼都不回答 完全沒問題 而且檢察官不能因為行使緘默權而有不利認定