Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說
這邊提供幾個重機上不了高速不同的思路
大家可以思考看看
最特別的我會放在最後一點說
1民調自助餐
已經立法通過的事情 為什麼要用沒依據的6成民調來擋
一例一休有問過民眾嗎 吃萊豬有問過嗎
公務員調4%薪水有問過嗎 那可是老百姓的血汗錢
高層不想給你上 就是那麼簡單 公務員最厲害的踢皮球方式一切怪到民調上
2媒體對大眾洗腦重機是昂貴娛樂的玩具
把重機帶風向洗成一台動輒上百萬
又是有錢人拿來飆車的玩具
人們自然會產生仇恨
而忘記市面上也有許多便宜通勤黃牌羊 二手均價不到10萬
對於雙北高架來說是方便的
3故意用強制停汽車格的方式卡人縮小群體
周遭沒有重機的人大約分為二派人
一派是屬於我第二點所說的
第二派是屬於對重機有基本了解
也知道黃牌上高架通勤的便利性
唯一就是卡停車這點導致這類人不敢下手
如果停機車格開放 這類隱形人加入將是個龐大的群體
上快速的人增加 大家對於政府卡高速的狗幹心態
肯定會造成更大的聲量
4扶持汽車產業
某龍集團政府補助了一甲子
喪禮還有高官去慰勞
監察院政治獻金網站打開汽車產業一堆
剩下給大家思考
夠好笑的是阿斗造不出車 現在還要引進對岸車來代理
5台灣房市GDP龍頭
這邊就用舉例子比較好懂
（1）假設我今天是滿20的大三大四生
老家在宜蘭在台北讀大學
一個禮拜可能只有兩天課
我何必在台北租一個月15000的房子
需要上課的那兩天騎著我的黃牌車車走雪隧上學不到一小時就到了
大學生買不起汽車 總買的起二手黃牌吧
（2）現在台灣高房價買房買車對於出社會的上班族可能只能二擇一
假設我今天工作的地點就是在台北離不開加上是北漂族的狀況
勢必得在台北買房 在供需法則下勢必會造成房價攀升
那我今天住遠一點到桃園 我還是得買部車走高速上班
我們勢必得在買房與買車中做出選擇
倘若重機可走高速 對於這種社會新鮮人來說負擔會大幅降低加上沒家庭誰會優先考慮買車
以一台新神a來說新車80 稅金1萬多 車位一個月抓4000保險抓20000 還不包括油錢
一年不開的成本就要7萬
一台cb300r 稅金2500 車位算機車300 保險抓2000 一年持有成本不到一萬 傻子都知道優先買機車
而通勤時間縮短 房子選擇權也不會大量擠在市中心造成人口分散 房價部分大家可以思考一下 建商政治獻金又是多少
油耗部分更不用說某些單缸車還可以維持在30以上 汽車除了電車以外有可能嗎？
持有成本差那麼多 為什麼政府就是要逼著平民去買汽車
以上5點個人感想 大家也可以反駁討論
最後加碼內科交通問題
也不用那麼麻煩拆松山機場擴建民權大橋蓋捷運做這些改變硬體又浪費錢的事
我是建議台北市長贊成重機上高速減少一人汽車完全不用花錢的政策還可以解決問題
你各位內湖人說好不好啊～～
--
停~~我說句公道路，騎重機的很多都是垃圾
最好直接禁1人汽車 好欸
== 1F一點也不公道 賣亂
反對的人不會理你 說的再有道理也沒
用 這群人跟死忠的一樣
停~~我說句公道話，騎重機的很多都是垃圾
政府推廣才是唯一解法 什麼民間自律
培養安全意識都是幹話
台灣有的問題日本都經歷過了 交通部
有在參考人家嗎
有去玩過了 參考什麼拉
回一樓 重機確實也有垃圾存在的問題
1F把很多去掉好嗎....
那憑什麼因為垃圾就要決定其他正常
人的生死 我也覺得小黃是垃圾 鬼切迴
轉愛停路邊就停的也一堆 政府就不敢
因為沒有其他正常的 謝謝
禁？ 去交通部隨便包圍馬上開後門給
他們走 是怕全民計程車事件重出江湖
還是計程車工會太強大？或是運輸業
者又影響到國家GDP?
真的不用討論那麼多 就是開車的不希望國道
有機車
一樓來亂的
政府不抓不合格駕駛，然後直接把一種車種都
黃牌越來越多你就看是支持的會變多還是
反對的會變多啊
國道車多時就一肚子氣了，你說再多放重機上
來鑽…
歸類成危險車種，就是一種邪惡操作啊
比民調說誰不適合上路? 絕對是學長和小黃該
上不了路吧? 怎麼還不禁?
車多也是開車的人自找的，這種說法就像捷運
因為禁重機對大眾沒什麼影響啊 這很好理解
吧
上已經夠擠了，還讓外勞可以坐捷運一樣
這麼赤祼的歧視居然有人有臉公開說啊
對啊禁止外勞用大眾運輸對台灣人也沒啥影響
吧，禁止甲甲結婚也對大多數人沒影響吧
真是太有道理了，這種態度真是太正確了
現在就交通部做了符合民意的德政 就這麼簡
單而已
多數重機都是玩樂性質 被你洗成交通
性質 別把特例當通例 否則永遠沒結
論 科學點吧
停~我說句公道話，馬路上的很多都是垃圾
樓上你會覺得玩樂性質就是因為現在
停汽車格的政策莫名其妙導致大量通
講那麼多反正就是背後利益
勤族不敢下手買啊
就算真的多數玩樂，也不代表禁止少數通勤需
求是對的，除非你就是犧牲少數好棒棒歧視仔
那其實跟歧視仔本來就沒什麼話好說的
永遠都有這種人嘛，碰到你是少數時就別叫
重機怎這麽容易誤闖國道？
拿民調跟偏見來阻擋合法路權就是瀆職
有道理
重機是有安全帶和車殼逆？擦撞一下就倒地，
等著被來車輾壓回老家，這麼簡單的結局很難
理解？
樓上 怕的人就不要上 不怕的人就上
沒很難吧 而且重機仔知道更容易出
事才會更小心騎車吧（？
4
講車殼幹話前，用腦子想一想台61
確實
六成民眾不贊成這個依據是什麼我不知道
，但不贊成有六成這有什麼問題嗎？
第二點，完全沒有被帶風向說重機是有錢
人玩具要上百萬的感覺喔，我相信這邊大
部分的人也沒這種感覺？重機又再自己感
覺了？
和死忠的講再多也沒用提出再多證據他們
也只會跳針同一句
台灣機車還不夠多？現在還要來個重
機繼續亂？
買得起二手黃牌，也買得起二手march啊，是
不是解決問題了？
停車格就不夠 政府繼續裝死看你們內戰
回teasy 兩台價格確實都買得起 但
持有成本就是差一大截啊
推個
光路權自助餐就唾棄重機啦
樓上 打不贏就加入啊 你覺得他路權
自助餐的情況下 不就是因為他有某些
方便性才會讓你覺得自助餐 那更應該
要讓大眾的使用這項工具啊 嘻嘻
2
中華民國運輸學會的原文![Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說](https://i.imgur.com/S6JR4rRb.png "Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說")
1
啥都不說就上影片![Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說](https://img.youtube.com/vi/wNzMqpwtHH8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說")
X
重機仔 就跟某党前主席跑去換党那個一樣 公平 正義 法律2
重機的騎法? 2022年，幾種車輛掛牌數分別為 大客大貨約20萬，營業自小客約26萬，大型重機22萬，白牌綠牌機車約1426萬 大型重機每十萬輛死亡率25，白牌綠排約13 營業小客車39，大貨大客1951
那只要把重機從台灣社會淘汰的話，叫那些人去騎機車，就能把重機死傷率25降到13了對吧？ 如果可以的話，希望重機跟機車全面消失在台灣，改成跟日本都市人行道跟腳踏車，然後把機車位全部抹除。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
這還不簡單 買車(含機車)必自備停車位 大型重機比照汽車需要有汽車停車格 保證重機大量減少 就看汽機車族群願不願意一起為了台灣交通犧牲了37
「道路階級化」 台灣不可思議的社會級現象之一 社會竟然普遍接受 用路權是以使用的車輛作劃分 而不是以駕駛人是否適任做劃分![Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說](https://i.imgur.com/whD8zTlb.jpg "Re: [新聞] 重機團體包圍交通部要求上國道 王國材說")
依據你所以為的他的邏輯 其實當你用'依據王國材的邏輯'這句話發文時 很重要的是，你文必需發給他，並且得到他的附議 如果他沒附議，那麼你接下來的所有錯誤很可能滑坡 我比較在乎的是討論時有什麼漏洞，所以我回的是這句
悠悠~ 我台灣成午啦 今年32 八卦男 之前是24輪雙棲仔 我覺得重機不能上國道比較安全22
沒那麼複雜啦 交通部的意思很簡單： 一直以來我們早就「幫你們定義」好了 機車就應該作為短程代步工具 就像自行車一樣
54
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石三修的人路過（汽車、重機、機車） 我真的覺得在車版不支持重機騎士 這次的抗議挺可笑的， 為什麼要爭取停機車格 不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石](https://img.youtube.com/vi/jc_CM4kPAZU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石")
38
Re: [問題] 重機上國道大家怎看？收 : 掉的話，按照台灣死者為大的法律，被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸，啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說，這些腦殘開車也是腦殘，但至少開車比較不容易死啊，重機的話，砂石車開39
[心得] 台北高架通勤遇到最多的重機款式近一個月都要從內湖騎到五股上班 走市民大道接台一線高架 七點多出發上班 晚上六點回家 其中85%都是高架 車雖然多，但大部分路段卻不塞，通常還能騎到接近限速18
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我2019年持有重機，車種XADV（軸距長）， 我一直都停「機車格」， 汽車格少之又少，沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格，![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/ojTNwCvb.jpg "Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服")
4
Re: [問卦] 重機為啥想要上國道？這個我知道 重機在台灣以外的國家 他們的人民根本就只認為這只是一台摩托車 而摩托車就是一個「交通工具」 車子能做的事，我摩托車如果也能做到，那為啥不能跟汽車擁有一樣的權利![Re: [問卦] 重機為啥想要上國道？](https://i.imgur.com/VJmDdmob.jpg "Re: [問卦] 重機為啥想要上國道？")
6
Re: 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」小弟目前是某小站站長，看到你貼這篇有點感觸所以回覆。 「社會大眾觀感」不太懂為什麼是凌駕在三讀通過法案上，今天有所不滿就是明明 立法院已於2011年通過《道路交通管理處罰條例》，明定大型重機得依交通部公告 的時段及路段行駛高速公路，卻不斷的被交通部和地方政府踢皮球，等到現在將近 十一年還沒有下文。5
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石因為現在重機可以停汽車格 現在愈來愈多人買黃牌然後白天停路邊停車格 然後等下班後順理成章停自己車進去 這樣完全不用找停車格 等到重機也可以停機車格3
Re: [心得] 車道分割≠鑽車！大型重機塞車就變機車？其實我一直還不明白，在大型重機有了「相對完整」路權的同時，為何會被要求放棄機車原 有的「機動性」這個特點？ 明明體積就沒有汽車這麼大，加速也比一般的汽車來的快，為何要被要求必須跟在汽車後方 排隊，既然要把自己當汽車，那我為什麼不開車出門就好？ 除了看著這眼前台重機比你更早到達目的地，讓坐在車內吹冷氣塞車的大爺很不爽之外，我2X
Re: [問題] 重機上國道大家怎看？#開放重機不就只是在討好部份群眾而已？ 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦？重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來![Re: [問題] 重機上國道大家怎看？](https://i.imgur.com/UgwA6Y8b.png "Re: [問題] 重機上國道大家怎看？")
2
Re: [問卦] 騎重機的才是聰明用路人吧？？是的。還可以拿來佔車位 重機可以停汽車停車格 今天在新北市中心買一個停車位要兩百萬以上 月租要一萬以上 一台黃牌車 大羊。新車算你20萬
![Re: [問題] 重機上國道大家怎看？](https://i.imgur.com/ToI5N9Wb.jpg03/30 "Re: [問題] 重機上國道大家怎看？")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/cgliGtbb.jpeg "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦![[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦](https://i.imgur.com/W4qqtUAb.jpeg "[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦")
爆
[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/1NF1FPSb.jpg "[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
99
[爆卦] 竹北台元停電![[爆卦] 竹北台元停電](https://i.imgur.com/KHdMc52b.jpg "[爆卦] 竹北台元停電")
84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題![[問卦] 空氣品質超差 誰的問題](https://i.imgur.com/I9RTpmFb.jpg "[問卦] 空氣品質超差 誰的問題")
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/vXrWqjhb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/AdFFpzeb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/ux7DjLFb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%![[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%](https://i.imgur.com/HWzFuWnb.jpeg "[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%")
37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?![[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?](https://i.imgur.com/V2B0HMib.jpeg "[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?")
37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？![[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？](https://i.imgur.com/AONNDVsb.gif "[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？")
32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣？![[問卦] 早上是空汚還是霧氣？](https://i.imgur.com/JyKJ8HZb.jpeg "[問卦] 早上是空汚還是霧氣？")
31
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/rSjP19Nb.jpg "Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
24
[問卦] 台灣霧價太高了吧![[問卦] 台灣霧價太高了吧](https://i.imgur.com/fGbVoTEb.jpeg "[問卦] 台灣霧價太高了吧")
20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？![[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？](https://i.imgur.com/bzUJ8Ayb.jpg "[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？")
54
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心![[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心](https://i.imgur.com/DS6VhbAb.jpg "[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心")
20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？![[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？](https://i.imgur.com/geiZwC5b.jpeg "[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？")
19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦21
[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎![[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎](https://i.imgur.com/gMWV8yIb.jpeg "[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎")
20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎![[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎](https://i.imgur.com/jDIC1cxb.jpeg "[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎")
![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/Iy6xAgob.jpeg106.64.72.240 "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
![[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？](https://i.imgur.com/0L9che9b.jpeg114.136.153.248 "[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？")
![[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到](https://i.imgur.com/gpVqGIib.jpeg220.135.236.155 "[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到")
![[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg101.9.137.5 "[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦")